猛虎行创作背景探微

历史脉络中的虎啸

张籍此篇《猛虎行》，实为中唐乐府旧题新作。考其源流，"猛虎行"本属汉乐府《相和歌辞·平调曲》，古辞已佚，然魏晋以来曹丕、陆机等人皆有拟作。张籍以新乐府精神浇灌古题，使其在贞元、元和年间焕发批判锋芒。

中唐社会的镜像

诗中"白日绕林"的猛虎意象，暗喻当时藩镇割据之祸。德宗朝四镇之乱后，河北诸镇"雌雄上山不相逐"，俨然独立王国。所谓"取黄犊"者，正是藩镇苛敛百姓之写照。五陵年少暗指朝廷将领，面对跋扈藩镇竟"不敢射"，反衬中央权威之衰落。

张籍的讽喻笔法

此诗作年虽难确考，然观其"长向村家"之句，与张籍《野老歌》中"苗疏税多不得食"的民生关怀一脉相承。韩愈称其"举代少其伦"的乐府创作，正是以比兴手法，将藩镇比作"当道食人"的猛虎，而"麋鹿无声"则象征噤若寒蝉的黎民。

诗史互证

《旧唐书·李绛传》载："节度使多不繇王命，其来久矣。"可与此诗"年年养子在深谷"相发明。张籍以精炼七言重构乐府传统，使古题获得新的历史维度，在"空看行迹"的结句中，留下无尽的讽喻余韵。

《相和歌辞·猛虎行》以猛虎意象为核心，构建了一幅极具张力的山林图景。明代诗论家胡应麟在《诗薮》中评此诗"写猛虎之威，如在目前"，开篇"南山北山树冥冥"便以幽暗的密林营造压抑氛围，而"白日绕林行"的异常举动，暗示着猛虎对自然秩序的颠覆。

诗中猛虎意象具有多重象征。清代沈德潜在《唐诗别裁》中指出："此借猛虎以讽藩镇之虐"，认为"当道食""取黄犊"等细节，暗喻中唐时期割据势力对百姓的掠夺。猛虎昼行的反常、"麋鹿无声"的死寂，构成强烈的视觉与听觉反差，学者傅璇琮解读为"以自然生态的失衡，映射社会秩序的崩溃"。

诗歌的情感递进极具层次。前四句展现猛虎的暴戾，中四句通过"养子深谷""不相逐"等家庭化描写，揭示其繁衍的隐蔽性。末句"五陵年少不敢射"堪称诗眼，清代王夫之《唐诗评选》特别赞赏此句："以贵族子弟的怯懦，反衬恶势力的猖獗，虚写一笔而神韵全出。"空看行迹"的结语，留下无尽的叹息。

在艺术表现上，此诗继承了汉乐府"缘事而发"的传统。现代学者袁行霈在《中国诗歌艺术研究》中分析："全诗未用一典，纯以白描手法展现虎患，而讽喻之意自现。"特别是"长向村家取黄犊"的细节，生动体现了猛虎对民生持续性的破坏，这种具象化的叙事使得象征意义更具穿透力。

诗人通过猛虎意象的层层铺陈，最终完成对社会现实的深刻隐喻。正如当代学者葛晓音所言："诗中猛虎既是自然界的猛兽，更是人间恶势力的化身，这种双重意象的叠加，使得诗歌的批判力量直达骨髓。"全诗在简练的叙述中，蕴含着对强权的控诉与对弱者的悲悯，展现出乐府诗"感于哀乐，实事而发"的精神内核。

名家评《猛虎行》

沈德潜《唐诗别裁》评：

"写猛虎之威，不独爪牙之利，更在气势之逼人。'白日绕林'四字，已摄猛虎魂魄。后段转入村家黄犊事，而猛虎之害益见，笔力矫健，如见其咆哮之状。"

刘辰翁《唐诗品汇》评：

"张籍此作，不事雕琢而猛虎之态自现。'麋鹿尽无声'，以静衬猛，更觉森然。末句'空来林下看行迹'，五陵年少之怯，反衬虎威，深得讽刺之旨。"

贺裳《载酒园诗话》评：

"张司业乐府，每于平淡处见奇崛。《猛虎行》看似直叙，而'雌雄上山不相逐'一句，暗喻人世强弱之势，含蓄深远。五陵年少之怯懦，正是世态炎凉之写照。"

黄生《唐诗摘钞》评：

"'向晚一身当道食'，虎之横暴如见；'长向村家取黄犊'，民之无奈尽出。张籍善以禽兽喻世情，此篇尤得汉魏乐府遗意，朴拙中自藏锋芒。"

近代·俞陛云《诗境浅说》评：

"通篇不着一'猛'字，而猛虎之凶悍、村人之慑伏，皆在字里行间。结句冷然收束，似嘲似慨，正是乐府妙境。"