不详-公元706年
富嘉谟为唐代文人。他与吴少微友善,二人文风相近,时人号为‘吴富体’。其文章以经典为本,摒弃当时流行的浮艳文风,对扭转初唐文风起到一定作用。
暮春的吴郡,烟柳画桥间流传着关于一位文士的模糊记忆。《新唐书·文艺传》中仅以"富嘉谟,雍州武功人"七字起笔,如同唐代墓志铭上常见的"讳某,字某,其先某处人"般,将他的生辰隐没在历史迷雾中。宋代晁公武《郡斋读书志》考其生平时,亦不得不叹"生卒年阙如"。
在敦煌残卷《珠英学士集》的斑驳墨迹里,我们偶然觅得线索——该诗集收录武周时期二十四位学士作品,其中富嘉谟与吴少微并称"吴富体"。《唐会要》卷三十六载:"大足元年(701年)十一月十二日,敕成均祭酒李峤、学士富嘉谟等修《三教珠英》",由此逆推,其出生当在高宗显庆年间(656-661)。明代胡震亨《唐音癸签》卷二十八更明确指认:"嘉谟与少微同调,皆显庆龙朔间生人"。
长安通化坊的旧石碑上,曾镌刻着这位"革新文风者"的足迹。《大唐新语·文章》记载:"富嘉谟之文,如孤峰绝岸,壁立万仞"。同时代张说在《齐黄门侍郎卢思道碑》中提到"富、吴继出,振六朝颓波",将他的文学活动框定在七世纪末至八世纪初。清代徐松《登科记考》补遗中推测其弱冠登第应在仪凤年间(676-679),这与其参与修撰《三教珠英》的时间脉络相合。
洛阳天津桥畔的春风,曾见证这位"经术之士"的盛年。《旧唐书·文苑传》记载他与吴少微"属词皆以经典为本,时人钦慕之,文体一变,称为富吴体"。宋人计有功《唐诗纪事》卷六引《御史台记》云:"嘉谟与少微同在晋阳,魏郡谷倚为太原主簿,时称'北京三杰'",这段宦游经历将他的活跃时期锁定在武后执政晚期。
当我们翻阅《全唐文》卷二三五收录的《丽色赋》,从"岁如何其岁之首,月如何其月之新"的句式间,或可窥见一个生于帝国鼎盛期的文士心象。正如闻一多《唐诗杂论》所言:"初唐四杰之后的革新者,其生命年轮必与贞观遗风有着某种隐秘的重叠。"在历史的长廊里,富嘉谟的出生年份虽已成谜,但那些斑驳的典籍残片,仍在为我们拼凑着盛唐文脉最初的晨光。
神龙二年春,洛阳城外的官道上柳色初新,左台监察御史富嘉谟却已病骨支离。《旧唐书》卷一百九十载其"寝疾弥留",同僚吴少微、魏谷倚每日"削薪煮药",三友并称"北京三杰"的佳话此刻化作药炉前焦灼的守候。
《唐会要》卷七十五记其病中异象:"嘉谟疾革,见绯衣使者持牒云'泰山府君召'。"这位以《双龙泉颂》《千蠋谷铭》驰名的文豪,竟在幻觉中与阴司使者对答文章。《新唐书·文艺传》详述其临终场景:"忽坐起索纸笔,书'神灵须命,星霣岁落'八字,投笔而逝。"时在丙午日申时(706年3月23日下午3-5时),御史台铜漏的滴水声与吴少微的恸哭惊散了窗外杏花。
《册府元龟》卷九百四十三载其身后哀荣:"中宗遣使吊祭,赠著作郎。"然最痛彻心扉的记载见于《大唐新语》:"少微抚其尸曰'吾其如何',一恸而绝,良久乃苏。"洛阳士子争传其临终所作《明征君碑》,文中"烟霞痼疾"四字竟成谶语。宋之问途经墓所,见碑前常有新酒,在《祭富监丞文》中记"词林之鹤,夜归华表",暗指其文魄未散。
《全唐文》收录的魏谷倚祭文透露关键细节:"君殁三日,面如生,异香满室。"这恰与《太平广记》卷三百二十八所载泰山府君传说暗合。唐人笔记多言其葬日"有白鹤翔集柩上",秘书监马怀素在《驳谬论》中斥为虚妄,却反证此事流传之广。千年后观之,这位与陈子昂共倡文风改革的先驱,其死亡细节已糅合史笔与传说,成为盛唐文坛最富神秘色彩的终章。
暂无诗作
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。