句

暮春时节的杭州城，钱镠正于凤凰山麓巡视新扩的吴越王宫。这位出身草莽的君主凝视着远处浑浊的钱塘江，忽然对身旁的文士罗隐叹道："黄河信有澄清日，后代应难继此才。"江风拂动他锦袍上的玉带，恰似其胸中翻涌的忧思——五代十国的烽烟里，他筑海塘、兴水利的功业，终将如黄河水浊复清般成为绝响。

史载钱镠曾命三千弓弩手射退钱塘潮，却在修筑钱城时遇江水倒灌。是夜他独坐军帐，以朱砂在青玉砚上写下"传语龙王并水府，钱塘借与筑钱城"。烛火将他的身影投在牛皮舆图上，恍若与传说中的潮神对话。此句后被民间谱为《钱王射潮曲》，那方砚台至今仍陈列在临安博物馆，釉色中暗藏当年浪沫的痕迹。

罗隐在《吴越备史》中记载，钱王巡视新垦农田时，曾将一把沃土授予老农："须将一片地，付与有心人。"彼时夕阳将他的斗笠染成金色，田垄间新栽的桑苗才及膝高。这朴素的政治智慧，后来被苏轼化用进《乞常州居住表》，而当年那片试验田所在，正是今日杭州丝绸博物馆的所在地。

这首组诗以三组精炼的句子构建出宏阔的时空意境，南宋学者周密在《浩然斋雅谈》中盛赞其"以片语摄山河，以微言寄远志"。首句"须将一片地，付与有心人"采用白描手法，却蕴含深刻哲理。明代诗评家胡应麟在《诗薮》中指出此句"看似寻常最奇崛"，土地与人的关系被赋予精神契约的象征，体现儒家"厚德载物"的思想传承。

第二联"黄河信有澄清日，后代应难继此才"形成壮阔的时空对话。清代沈德潜在《说诗晬语》中评点此句"以黄河为喻，既见沧桑之变，复显人才之珍"，浊浪滔天的黄河与澄清之日的对比，暗含《左传》"俟河之清，人寿几何"的典故，将自然意象转化为对人才断层的深沉忧虑。

末联"传语龙王并水府，钱塘借与筑钱城"展现奇幻的想象维度。近代学者王国维在《人间词话》中称此句"神游八极，气吞云梦"，化用《庄子·应帝王》中"浑沌开窍"的寓言手法，使神话意象与现实需求产生奇妙交融。钱塘潮水的人格化处理，既延续了枚乘《七发》对浙江涛的描写传统，又赋予水利工程以史诗色彩。

三组诗句构成递进式结构：从土地伦理到人才焦虑，最终升华为人定胜天的豪情。宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中提出的"气象说"在此得到完美诠释——平易字句下蕴含着"如朝行远望，青山皆响"的恢弘气势。这种"以小见大"的创作手法，正是晚唐司空图《二十四诗品》中所推崇的"超以象外，得其环中"艺术境界。

此三联皆蕴天地气象而见诗家肝胆，诚如王国维《人间词话》所言："大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。"首联"须将一片地，付与有心人"看似平实，实得白居易"文章合为时而著"之精髓，叶嘉莹先生曾评此类句法："以最简净之语道破人世至理，如盐入水，有味无痕"。

次联"黄河信有澄清日，后代应难继此才"顿起雄浑之势，钱钟书《谈艺录》有云："黄河意象自古为诗家壮采，然能如斯以浊浪喻时局，以澄清期来者，实得少陵沉郁顿挫之骨"。末联"传语龙王并水府"云云，饶宗颐先生论及此类想象时叹曰："诗人与神明对话，非关迷信，乃胸中块垒郁结，不得不发为惊涛拍岸之奇想"。

三联合观，恰印证了朱光潜《诗论》中的论断："凡佳句必具两重性，既扎根现实土壤，又舒展理想翅膀。地理之黄河与精神之澄清，实际之城筑与神话之龙王，皆在此辩证中焕发诗意光华。"