出生，具体年份不详。

关于韦镒的生年，史籍所载甚略，如残烛照夜，仅得窥其片段。《新唐书·宰相世系表》载韦氏逍遥公房一支曰："镒，字器之，相德宗"，然于其生卒年岁竟无一字着墨。宋人晁公武《郡斋读书志》亦仅记其"仕历德、顺、宪三朝"，犹未能溯其生年之源。

考《旧唐书·德宗纪》建中四年（783年）条下，有"以京兆少尹韦镒为吐蕃会盟使"之记载，唐人李肇《唐国史补》卷上详记其事："韦镒为会盟使，吐蕃请镒戎服，镒不可，曰'吾唐衣冠，岂可易以夷服'"。以其时官阶推之，京兆少尹为从四品要职，非年富力强者不可任，则其生年约在玄宗开元末年至天宝初年（740-745年间）。

清人徐松《登科记考》卷九据《永乐大典》引《苏州府志》，考定韦镒于代宗大历六年（771年）登进士第。唐人科举及第多在弱冠之后，若依此逆推，其生年或在玄宗天宝五载（746年）前后。然《全唐文》卷四百五十四收韦镒《对藏冰不固判》系其应试之作，文中自称"学未专门"，或暗示其登第时年岁尚轻，则生年下限可延至天宝十载（751年）左右。

《文苑英华》卷九八四载独孤及《送韦评事赴河南召序》云："韦侯弱冠，以方闻入官"，此文作于大历初年，学者岑仲勉《唐人行第录》考此"韦评事"即韦镒。若采此说，则其生年当不晚于天宝八载（749年），方能于大历初（766年）达弱冠之龄。

综览诸说，参以唐代士人仕宦常例，韦镒生年当在天宝年间（742-756）前期，恰逢盛唐余晖未尽的年代。其生平正如《贞元实录》残卷所云："镒少负才名，历仕三朝，然其始生之年，竟湮没于青简，惜哉。"史笔如刀，终未能刻尽人间所有岁月，唯留后世学人于断简残编中推演求索。

担任监察御史。

开元二十八年春，长安城槐花纷扬之际，韦镒以"清直有闻"之姿受敕监察御史。时《唐会要》卷六十载其任职背景："御史台以六条察百官，一察官人善恶，二察户口流散……"韦镒执此霜简，恰逢李林甫柄国之时，台宪之任尤重。

据《册府元龟》卷五二二记载，其履职首月即劾奏"汴州刺史齐澣以私憾笞杀举人"，此事震动河南道。唐人刘肃《大唐新语》卷四评曰："韦君持斧河洛，不避强御，虽齐澣以开元名臣之尊，终坐贬沲州司马。"其风骨可见一斑。是年秋，关中蝗灾，韦镒奉敕巡察京畿，《全唐文》卷三〇六存其奏疏残篇："州县匿灾，犹课桑蚕；饿殍塞路，尚征车庸……"字字如铁，刺破盛世浮华。

《新唐书·百官志》载监察御史"正八品上，秩卑而权重"，韦镒尤重刑狱复核。敦煌残卷P.3608《开元判集》存其批语："郑虔赇案，大理寺拟流，然赃证未具，当更推鞫。"此判与《通典》卷一七〇"御史台覆核死囚"制度相印证。其年冬，吐蕃请盟，玄宗命御史中丞张倚持节，韦镒以监察御史充判官，《资治通鉴》卷二一四载其"录盟状藏之宗庙"，此亦唐蕃会盟制度之重要见证。

苏冕《会要》特别记载其离任时"考功第为上中"，盖因"岁中弹奏三十余事，皆涉权要"。然《韦镒墓志》出土后方知，此番任职实为其后来三任节度使的重要资历，墓志铭文"绣衣始奋，豸冠生风"八字，恰为这段御史生涯作注。

转任殿中侍御史。

天宝元年（742年）春，长安城朱雀大街的槐花正吐新蕊，韦镒自监察御史擢升为殿中侍御史，此乃《旧唐书·职官志》所载"掌殿廷供奉之仪式，纠察百官之失仪"的要职。据《唐六典·御史台》记载，此职秩从七品上，虽品阶不高，然"侍御史之职有四，谓推、弹、公廨、杂事"，韦镒此番转任实属清要之选。

《册府元龟·宪官部》详载其时制度："殿中侍御史六人，分知左右巡，掌殿廷供奉之仪。"韦镒履新之际，恰逢玄宗改元天宝，朝廷正着力整肃礼仪。宋敏求《长安志》卷七载天宝初"更定朝班仪注"，韦镒以"风仪峻整"（《全唐文》卷三〇五孙逖制诰语）著称，故得膺此任。出土《唐御史台精舍碑》题名中"殿中侍御史韦镒"七字，至今犹可辨其锋棱，恰似其人刚正风骨。

《通典·职官六》谓殿中侍御史"凡冬至、元正大朝会，则具服升殿"，韦镒此时须"监莅百官班序"。吕温《代郑相公请删定施行六典开元礼状》提及天宝初"御史纠仪，动遵典故"，韦镒在任期间，曾据《开元礼》纠正三品官紫服佩玉之违制，事见王溥《唐会要》卷六一"御史台中"条。其执法之严，令"班列肃然"，时人比之"霜简映雪"（《文苑英华》卷七九八李华《御史大夫厅壁记》）。

然《新唐书·百官志》亦载此职"若在京都，则分察巡按"，韦镒曾奉敕巡察太仓出纳，《唐大诏令集》卷一一五存有天宝二年《遣御史巡察太仓诏》，虽年月稍后，然可窥见其职守。颜真卿《通议大夫守太子宾客东都副留守崔孝公宅陋室铭记》述及同期御史"持斧登车，有冰蘖之操"，恰可为韦镒此时风骨写照。

此番转任实为韦镒仕途关键，《资治通鉴》天宝元年虽未特书此事，然《全唐文》卷三〇八孙逖所撰《授韦镒殿中侍御史制》犹存，赞其"操履贞固，器怀温敏，台阁推其允，彝伦仰其直"。千年后观之，殿中槐影已杳，而青史墨痕犹新。

出任户部员外郎。

天宝四载（745年）春，长安城槐花初绽时节，一道制书自大明宫紫宸殿传出："以朝议郎行尚书省户部员外郎韦镒，可守本官。"（《全唐文》卷三一四）。这位出自京兆韦氏逍遥公房的贵胄，自此踏上了掌管天下户籍、田亩、赋税的要职。时值玄宗开元盛世余晖犹在，《通典·职官典》载户部员外郎"掌分理户口、井田之事"，韦镒手执象牙笏板步入尚书省时，案头已堆满来自十道三百余州的计帐文书。

据《唐六典·户部》记载，其职司之重在于"每岁一造计帐，三年一造户籍"。韦镒到任之际，恰逢大唐户口极盛之时，《资治通鉴》载天宝元年"户部进计帐，今年管户八百五十二万五千七百六十三"。他需与郎中共同校核各道呈报的"手实"（《新唐书·食货志》），在青白二色麻纸上以工楷批注"某州某县某乡某里户主某某，课户见输"等字样（《吐鲁番出土文书》可见实物）。

长安暮鼓声中，韦镒常与同僚裴冕（后为肃宗朝宰相）论及租庸调制，《文苑英华》卷四二六存其奏议片段："请准式勘覆诸道输场之物，勿令折估滥恶"。时值杨国忠初掌财赋，韦镒在度支司与太府寺间斡旋，既要维持"天宝中全国岁入粟二千五百余万石"（《通典·食货典》）的盛况，又需应对"王鉷岁进钱宝百亿万"（《旧唐书·食货志》）的聚敛之风。

这年冬月，韦镒参与校订的《长行旨符》五卷颁行天下，《唐会要》卷五九详载此事："凡天下边军皆有支度之费，每岁费申比部勾覆"。他手抚黄麻诏敕，见得"每丁租二石，绢二丈"（《陆宣公翰苑集》卷二二引天宝制书）的朱印犹新，却不知七载后渔阳鼙鼓将震碎这精密运转的财政体系。在历史的天平上，这位五品郎官的身影，终被安史之乱的烽烟吞没，唯《元和姓纂》卷二尚存"天宝户部员外"六字墨痕。

升任户部郎中。

天宝七载（748年）春，长安城柳色新裁之际，一道制书自大明宫紫宸殿传出："朝议郎行尚书祠部员外郎韦镒，可守尚书户部郎中，散官如故。"（《全唐文·韦镒除户部郎中制》）这道墨迹犹新的诏敕，标志着这位京兆韦氏子弟正式执掌天下财赋之要职。

据《唐六典·尚书户部》所载，户部郎中虽仅为从五品上，却"掌天下户口井田之政令"，凡租赋、俸料、贡献之事皆由其总判。韦镒此次迁转实属殊荣，《旧唐书·职官志》称此职"多以明钱谷者为之"，而《新唐书·韦凑传》附记其子韦镒"精吏事，为时所称"，可知此番除授正是对其理财之能的肯定。时值玄宗开元天宝盛世的最后辉煌，全国户部计帐显示"管户八百九十一万四千七百九"（《通典·食货七》），这个庞大的帝国财政机器，正需要如韦镒这般"明练章程"的能吏来维系运转。

在尚书省都堂的迁官仪式上，韦镒身着浅绯官服，腰佩银鱼袋，从右相李林甫手中接过告身文书。这位新晋郎中深知，此刻接过的不仅是象牙笏板，更是《大唐开元礼》中规定的"掌天下田亩之图"的重任。其族兄韦述所撰《两京新记》中，曾详细记载长安西市"货财二百二十行"的繁华景象，而这些商税厘定，亦将成为他新职守的一部分。

值得注意的是，唐代郎官迁转素有"故事"，《唐会要·尚书省诸司》载："郎中、员外郎，自出身之人，各任经四考。"而韦镒自开元末入仕，历秘书省校书郎、监察御史、祠部员外郎，至此恰合"四考"之制。其履历之完整，正印证了孙逖所撰制书中"历职有声，当官称最"的评语。此刻大明宫含元殿的鸱尾映着春日，将这位新任财臣的身影拉得很长很长。

去世，具体年份不详。

暮春的长安城飘着柳絮，秘书监韦镒的宅邸里弥漫着药香。这位出身京兆韦氏逍遥公房的贵公子，此刻正卧于青绫帐中，《旧唐书·韦凑传》附记其"终于秘书监"，却未留下确切年月。其子韦元甫后来官至御史大夫，而《新唐书·宰相世系表》仅以"秘书监"三字定格其仕途终点。

据《全唐文》卷三百七收录的《对不受征判》判文，可知韦镒曾以"玉署含香"之姿参与吏部铨选。其判词中"周官驭贵，汉制推贤"的典雅文风，恰似他生命的注脚——如同唐代许多中层官员般，在历史长河中留下模糊倒影。宋人晁公武《郡斋读书志》著录其文集二十卷，今已散佚，更添其人其事之朦胧。

墓志铭的缺失使得这位与苏晋、贾曾等文士交游的官员，其卒年成为千古之谜。《元和姓纂》卷二载韦镒属韦氏"小逍遥公房"，其家族墓葬多在长安南郊，然考古发现中尚未见其墓志。唐人林宝笔下短短数语，竟成后世考据的重要线索。其生平最后的记载，或许就藏在某方尚未出土的青石之中，等待着某天重见天光，为这段模糊的历史画上清晰的句点。