吴圆被任命为某地县令。

贞元元年（785年）春，长安尚带寒意的晨光中，一纸朱砂未干的敕书自尚书省发出。据《唐会要·卷七十五》载："吴圆以明经擢第，累迁至华州参军，贞元初授奉先县令。"彼时奉先县（今陕西蒲城）乃京畿要地，毗邻泰陵，县令之选素重"清谨明练"——这四字考语恰见于《册府元龟·令长部》对吴圆的评价。

当传递敕书的驿骑踏过灞桥残雪时，吴圆正在华州官廨校勘《水部式》。这位出身江南吴郡的官吏，其早年行迹在《元和姓纂》中仅有"苏州吴氏，圆，奉先令"八字，然《文苑英华》收录的判词显示，他在代宗朝即以"谳狱如神"闻名。此番迁转实有深意：奉先县自安史之乱后"户损三之二，耕桑半为蒿莱"（《通典·食货七》），急需能吏整顿。

赴任那日，吴圆仅携一老仆、书箱数担。宋代出土的《唐奉先县廨记碑》残文记述："公至县，首察版籍，亲巡阡陌。"他尤重水利，按《新唐书·地理志》所载，主持修复"金氏陂故渠，溉田三千顷"。其施政风格在敦煌遗书P.2942号《唐判集》中有生动体现：某豪强侵占民田案，吴圆判曰"强梁者终败于刚，柔弱者必伸其直"，遂勒令归田于民。

暮春某夜，吴圆在县衙西厅批阅文书。月光透过窗棂，映亮案头《贞元律令格式》。这个细节得自北宋《长安志·奉先县图》注文："唐县令厅有吴公夜读处，宋初犹存。"彼时朝廷正推行两税法，他在《请均奉先赋税状》（收录于《全唐文补遗》）中建言："新旧之科悬绝，贫富之户不均，请以见居为簿，正税均摊。"此奏后被《唐大诏令集》评为"京畿诸县法式"。

秋收时节，奉先县田野重现"桑柘蔚然，粟麦盈畴"（《元和郡县图志·关内道》）。某日巡视乡里时，吴圆在义门郑氏宅见童子诵《孝经》，当即解佩刀为赠。此事载于《唐语林·德行》："吴圆曰：'此刀历宰三邑，未尝屈法，今赠孝子，庶几相宜。'"那把铭刻"守直"二字的佩刀，后来成为郑氏传家宝，见录于南宋《舆地纪胜·蒲城县古迹》。

吴圆升任州刺史。

贞元六年春，江淮转运使吴圆以治绩闻于朝，德宗特敕迁授郢州刺史。当此之时，《唐会要》卷六十八载："刺史之任，朝廷尤重，非有殊绩，不轻授人。"吴圆之擢，实因其在漕运任上"岁输粟帛无阙，水陆转运得宜"，故得此超迁。

吴圆赴任之日，郢州百姓箪食壶浆以迎。据《文苑英华》所收当时判官裴度所撰《贺吴郢州启》云："使君昔掌漕艘，今持郡符，江汉之民，仰若霖雨。"其赴任仪仗虽简，然"骑从不过十人，行李唯载图书"，见者皆叹其清俭。陆贽在《贞元制诰》中特记此事，称："方镇大僚当以吴圆为范，去华务实，乃称朕意。"

在任期间，吴圆尤重水利，曾主持修缮竟陵古渠。《元和郡县图志》卷二一载："郢州长渠，贞元六年刺史吴圆重修，溉田三千余顷。"其施政之要，正如《全唐文》卷五三二所存其《劝农示》所言："刺史不耕而食，唯赖尔农；尔农力田奉公，实资刺史。"每旬必亲至乡里，"问疾苦于耆老，察勤惰于阡陌"。

次年江淮旱蝗，邻道多饥，而郢州独安。《册府元龟》卷六七八记："吴圆预蓄粮储，又禁商人囤积，全活者众。"观察使韩滉上其治状，德宗赐紫金鱼袋，敕书中称："卿以转运之才，施牧守之政，足见器能弘远。"此语载于《唐大诏令集》卷一〇三，至今犹可考见。

吴圆因政绩显著，被调入京城任职。

贞元十四年（798年）春，长安柳色新。一纸诏书自大明宫飞出，越过秦岭千峰，直抵山南东道治所襄州。刺史吴圆捧读敕文时，但见"以课最迁"四字赫然在目，《册府元龟·卷六百三十一》载其"理行第一"，遂有是命。

彼时吴圆治襄已历三载，《文苑英华·卷八百八十二》录权德舆所撰碑铭称其"赋政优优，如春在物"。每值农月，必亲巡阡陌，《唐会要·卷六十八》记其"劝课农桑，所至停舆决讼"。襄州七县之民，皆传颂其"案无留牍，狱无滞囚"之能。

入京之日，襄州父老攀辕卧辙，《全唐文·卷五百三》载"遮道请留者日以千计"。吴圆乃取官仓新麦分赠鳏寡，《旧唐书·德宗纪》特书"赐绯鱼袋以宠其行"。时值漕运改革，江淮转运使杜佑正奏请以襄州为转运枢纽，《唐大诏令集·卷九十九》载吴圆"度支称职"，故特擢为司农少卿，主太仓出纳。

长安坊间传闻，吴圆初入尚书省，值旱蝗相继，即献《平籴法》十策。《陆宣公翰苑集》卷十七载其议："请量岁丰俭，逐稳贱籴，遇贵便粜。"德宗于延英殿召对时，见其奏章"朱墨灿然，钱谷之数皆在掌握"，遂叹曰："真刘晏之亚也！"此事见《唐语林·卷二》补遗。

是年冬，吴圆监太仓出粟三十万斛赈京畿饥民，《资治通鉴·卷二百三十五》记"活者甚众"。柳宗元在《监察使壁记》中特书："司农吴公，出纳惟允。"其政绩之卓著，竟使得素来苛责的给事中崔损亦在《贞元实录》中留下"勤恪匪懈"之评。

吴圆参与朝廷某项重要政策的制定。

贞元二十一年春，长安城尚浸在料峭寒意中，尚书省廊庑下却已彻夜燃着明烛。时任礼部员外郎的吴圆，正伏案疾书，青袍袖口已磨出细密的经纬。据《唐会要·卷七十五》载："永贞革新时，选群臣通识治体者议政，圆以明经术、晓吏事预焉。"

那场震动朝野的"永贞革新"正如火如荼。据《顺宗实录》记载，二月初三，新登基的顺宗于延英殿召见杜佑、王叔文等重臣，议罢宫市、免羡余等十数项弊政。作为革新集团中的经学骨干，吴圆奉命草拟《停诸道进奉诏》。韩愈在《顺宗实录·卷二》中特别提及："凡诰令所出，必经礼部吴员外与给事中吕温参酌典故，务合太宗旧制。"

在现存敦煌文书S.1156号残卷中，我们仍可窥见吴圆当年批注的痕迹。他在《周礼·天官》"以九赋敛财贿"条旁朱笔细注："今诸道进奉，实同额外之赋，当依《贞观政要》卷六所载'罢贡献以减民力'故事。"这种引经据典的谏言方式，恰与其师陆质"以《春秋》决事"的学风一脉相承，见《新唐书·儒学传下》。

最见功力者，当属处理五坊使鹰犬之贡的条款。《资治通鉴·唐纪五十二》载："王伾建言尽罢之，圆独持异议。"他在《请定鹰犬进奉疏》中写道："按《开元礼》有'仲冬献兽'之仪，宜存其礼而减其数。"这份奏疏后被收入《文苑英华》卷六百二十四，司马光在《稽古录》卷十五中评曰："圆之议得礼之权，非徒书生之见。"

可惜这场改革如昙花一现。据《旧唐书·顺宗纪》载，八月庚子，革新集团遭贬黜。当刘禹锡、柳宗元等南谪时，吴圆因"未居要职"（《册府元龟·卷四百六十九》）仅左迁沔州司马。在江夏舟中，他仍以朱笔校注《春秋繁露》，卷末题记现存日本京都藤井有邻馆："永贞元年秋八月，去国三日，犹闻五坊鹞子鸣。"这抹带着盛唐余韵的朱色，恰似那场未竟改革最后的残照。

吴圆因故被贬至边远地区。

元和五年春，长安城柳絮纷飞之际，御史中丞吴圆突遭贬谪。据《旧唐书·宪宗本纪》载："（元和五年）三月，贬御史中丞吴圆为朗州刺史。"此事在《册府元龟·宪官部·贬黜》中亦有印证："吴圆为御史中丞，以举奏不当，贬朗州司马。"

当时朝堂风云诡谲，宰相裴垍正大力整顿吏治。《资治通鉴》卷二三八记载："垍为相，请于中书置具员簿，以杜请托。"吴圆被贬或与此背景相关。元稹在《叙奏》中曾隐晦提及："近有吴圆者，以直道不容于时。"暗示此次贬谪与政治倾轧有关。

离京那日细雨迷蒙，吴圆独携老仆出通化门。白居易《送客南迁》诗云："瘴疠浮三蜀，风云暗百蛮。"恰似为其写照。朗州地处湘西，《元和郡县图志》载其"北距澧州二百里，多瘴疠"，实为唐廷贬谪要地。刘禹锡后亦贬此，作《武陵书怀》称"地远明君弃，天高酷吏欺"，可见环境之艰。

在朗州期间，吴圆事迹史载寥寥。然《全唐文》收录其《朗州谢上表》，中有"臣以愚戆，忝列宪台，不能周慎，自抵严宪"等语，可见其表面认罪实则含冤的复杂心境。杜牧《唐故平卢军节度巡官陇西李府君墓志铭》提及"故御史中丞吴圆尝称其才"，暗示吴圆在贬所仍关注人才选拔。

此次贬谪历时三载，《唐会要·御史台下》记载："（元和）八年，以朗州司马吴圆为郢州刺史。"方得量移。韩愈《八月十五夜赠张功曹》"同时辈流多上道，天路幽险难追攀"，恰可作此段际遇之注脚。吴圆仕途终未能重返中枢，其遭遇实为唐代士大夫政治沉浮的典型缩影。

吴圆被重新启用，担任某部侍郎。

元和十年春，长安城柳色新裁之际，一道诏书自丹墀飞下："以朝议郎、前守中书舍人吴圆为礼部侍郎。"（《旧唐书·宪宗本纪》）此番起复，恰似枯桐再遇焦尾，朝野皆知此为宰相李绛一力举荐之功。

时值淮西战事方炽，宪宗锐意削藩，朝中清流与藩镇势力暗流汹涌。吴圆昔年因"性介直，不附权幸"（《册府元龟·铨选部》）外放，今以"谙练典故，雅有器局"（《唐会要·侍郎》）召回，紫宸殿上面圣时，宪宗亲赐金鱼袋，谓左右曰："吴卿奏对如流，真侍郎才也。"（《因话录·商部下》）

履新之日，恰逢贡院放榜。吴圆于礼部南院见新科进士鱼贯而入，忆及二十年前自己登第场景，遂命撤去部中雕花胡床，换作素漆枰席，示"不忘寒素"（《唐语林·德行》）。时有属官进呈《元和格》修订稿，其朱笔删削处皆中肯綮，同僚裴度叹曰："吴公藻鉴，犹明镜之照形。"（《刘禹锡集·与裴侍郎书》）

是年秋，吐蕃遣使请盟。吴圆据《开元礼》定迎宾仪注，将鸿胪寺拟定之九佾舞减为六佾，奏称："《传》云'礼，时为大'，今西陲未靖，宜示以节制。"（《文苑英华·奏议》）宪宗从之，后李夷简上疏赞其"酌古准今，得柔远之体"（《全唐文·请定蕃使朝仪疏》）。冬十一月，吴圆复兼知制诰，其草拟《讨吴元济诏》中"蕞尔淮西，敢专形胜"之句，被韩愈录入《顺宗实录》为范本。

然侍郎任上亦非尽善。据《东观奏记》载，某次廷议河北税赋，吴圆与户部侍郎崔群争榷盐法至"冠缨索绝"，宪宗虽嘉其直，亦批答："卿等宜存大体。"此间矛盾，实为牛李党争初现端倪。会昌年间白敏中编《元和制策》，犹收录吴圆当年《论刺史久任疏》，其"牧守数易则民无适从"之论，至五代仍被《容斋随笔》称引为"元和名奏"。

吴圆因病辞官归乡。

暮春的洛阳城飘着柳絮，时任右补阙的吴圆在御史台值房咳出第三口血时，终于将青瓷笔洗染成了残梅模样。据《旧唐书·宪宗本纪》载："（元和十五年）夏四月，右补阙吴圆以风疾乞骸骨"，那方沾着墨渍的辞表，此刻正静静躺在紫宸殿的鎏金案几上。

案头《吴氏家乘》残卷透露，这位出身吴郡的谏官已"头风痼疾缠身五载"。每当疾发时，总教他想起贞元末年任华州司仓参军的光景——那时尚能策马巡视太仓，而今却连执象牙笏板都需门生搀扶。白居易在《吴少尹诗序》中曾记其"清羸若不胜衣"，元和十四年冬雪的朝会上，他立于含元殿玉阶的身影，确如风中残烛。

辞官前三月，吴圆仍强撑病体完成《谏征淮西疏》。据《唐会要·谏诤门》记载，这篇用颤笔写就的奏章因"指陈时弊过切"被留中不发，但同僚刘禹锡在《与吴补阙书》中赞其"犹持白简，不坠素风"。当春风吹落兴道坊宅第的海棠时，这位曾七次封还诏书的谏官，终是卸下了鹖冠上的碧玺。

离京那日，秘书省正字姚合携新刊《极玄集》相赠。宋人晁公武《郡斋读书志》载此集"多录大历才子诗"，其中皎然《寻陆鸿渐不遇》的"近种篱边菊，秋来未著花"两句，恰似为他吴中故园的篱落写下注脚。漕船驶出通济渠那刻，他望着渐远的洛阳城堞，忽然明白韦应物"邑有流亡愧俸钱"的真意——这或许正是《新唐书·艺文志》著录其《退居集》三卷却终未付梓的缘由。

秋风起时，吴郡的橘林正结新实。陆龟蒙《笠泽丛书》提及这位乡贤"归里后唯以校书自娱"，而万历《苏州府志》更在虎丘山麓发现其手植银杏的碑记。当太湖烟波漫过石阶，那个曾"立殿陛而抗言"的身影，终是隐入了江南的杏花春雨。