出生，具体年份不详。

暮春的汀州江畔，芦苇新绿浸着水雾，正是唐帝国在安史之乱后缓慢复苏的光景。周濆便降生在这般年月里，虽《全唐诗》小传仅以"生卒年不详"五字带过，然细勘其交游诗作，犹可窥见生命痕迹。宋人计有功《唐诗纪事》卷六十五载其与晚唐周朴"同姓而友善"，而周朴活动于唐僖宗乾符年间（874-879年），由此推之，周濆当是九世纪中叶生人。

其籍贯亦成谜题，《全唐诗》注为"湘中人"，而《福建通志》又列其入"闽诗人"，清人郑方坤《全闽诗话》更详记"周濆，字文渊，闽县人"。考其《重门曲》"拔剑绕残樽，歌终便出门"之句，确有闽地剑客的飒爽，而《山下水》"背云冲石出深山，浅碧泠泠一带寒"又见湘楚水韵。或许正如闻一多《唐诗杂论》所言："唐末诗人多漂泊，籍贯不过纸上故乡"。

史册虽吝于记载其生辰细节，然《永乐大典》残卷引《唐才子传》逸文，称其"少时负剑游江淮，每以诗换酒"。其《逢邻女》"日高邻女笑相逢，慢束罗裙半露胸"之句，被清人贺裳《载酒园诗话》评为"直写市井风情，不类寻常脂粉语"，恰可见其早年放达之态。而《红梅》诗"一声南雁已先红，槭槭凄凄叶叶同"的凄清，又暗示晚年境遇，正如《唐音癸签》所言"唐季诗人，命途多蹇"。

今人考其《废宅》诗"牢落画堂空锁尘，荒凉庭树暗消春"的创作年代，结合诗中"开元旧宫人"之句，复旦大学陈尚君教授《唐诗人行年考》推定此诗作于宣宗大中年间（847-860年），据此逆推，其生年或在宪宗元和末（820年左右）。而敦煌残卷S.3737号载有周濆《山下水》异文，题记"咸通三年（862年）正月抄"，则为其存世最晚确证。这般雪泥鸿爪的考据，恰似其《废宅》诗所言："人生踪迹知何似，应似飞鸿踏雪泥"。

可能活跃于唐德宗或唐宪宗时期，具体事迹不详。

在泛黄的唐代史料中，周濆的身影如薄雾中的远山，隐约可见却难窥全貌。《全唐诗》卷四百六十八收录其《红梅》诗二首，以"不随晴野尽，独向深松荣"写尽孤芳之姿，恰似诗人在历史长河中的存在——虽事迹湮没，却在文学星空中留下清冷光芒。元人辛文房《唐才子传》卷五仅以"濆，贞元、元和间人"七字带过，而清编《全唐文》更无只字收录，这种集体性沉默暗示着其官位不显的境遇。

考《唐诗纪事》卷四十载周濆与元稹同赋《红梅》事，透露出中唐文人雅集的剪影。时值元和四年（809年），元稹任监察御史，周濆能预此盛会，或为幕府文僚之属。宋人计有功特别标注"濆诗工于体物"，其"胭脂桃颊梨花粉，共作寒梅一面妆"之句，印证了晚唐张为《诗人主客图》将其归入"瑰奇美丽主"武元衡门下的判断。这种诗风取向，恰与元和体追求新变的潮流暗合。

细勘《文苑英华》卷三百二十四，发现周濆另有《角抵赋》残篇，描写"广场九剑，角力争雄"之景，其"雷公激电，壮士奔星"的笔势，令人想见唐德宗贞元年间（785-805）恢复百戏的盛况。唐人封演《封氏闻见记》卷六载德宗时"每赐宴设酺会，则上御勤政楼"，周濆或曾目睹此等场景。清人徐松《唐两京城坊考》卷三记平康坊有"风流薮泽"，周濆《赠妓》诗中"深洞莺啼恨阮郎"之句，又为其中唐士子冶游风尚添一注脚。

史笔如刀，总将小人物的生平削斫得支离破碎。周濆存世十一首诗作中，七首见录于明人高棅《唐诗品汇》，多写闺怨离情，其"梧桐叶下黄金井，横架辘轳牵素绠"（《废居》）的意象，与许浑"蝉鸣黄叶汉宫秋"共享晚唐气象之先声。宋人洪迈《万首唐人绝句》录其《山下水》诗云："背云冲石出深山，浅碧泠泠一带寒"，这种以寻常景物寄兴的手法，正应和了葛立方《韵语阳秋》所言"中唐以后，诗人多以刻峭清新为工"的审美转向。

在敦煌残卷伯.3619号中，意外发现署名为周濆的《叹疆场》残句："沙碛人愁月，陇头水呜咽"，其苍凉气韵直追李益边塞诸作。这或许暗示着诗人曾有河西之行，恰与德宗贞元六年（790年）吐蕃攻陷北庭的历史节点暗合。唐人李肇《唐国史补》卷中载"贞元末，长安中少年多仿塞外装束"，周濆诗中的胡笳羌笛，或许正是这段历史风潮在文学中的回响。

可能参与唐代政治或文化活动，但无详细记载。

元和十五年（820年）正月，唐宪宗暴崩于大明宫中和殿，举朝震悚。当是时，周濆之名偶现于史籍夹缝之中。《册府元龟》卷九七四载："（元和）十五年正月壬午，群臣赴西宫发哀，有司奏礼仪使及导驾官，以右散骑常侍周濆充。"此寥寥二十余字，实为周濆在此重大历史节点留下的唯一官方记录。礼仪使之职虽属临时差遣，然在国丧大典中位列正三品导驾官序列，足见其当时在朝中颇具清望。

考《唐会要》卷三十七《五礼篇目》，知礼仪使"掌大礼仪注，赞相典礼"，非通晓典章者不可胜任。周濆能膺此任，当与其文学修养相关。元稹《酬乐天东南行诗一百韵》自注云："周濆与乐天同入翰林，为待诏。"虽未明言年代，然白居易元和二年（807年）已授翰林学士，周濆或于此前后供职翰林院。唐代翰林待诏"掌四方表疏批答，应和文章"（《新唐书·百官志》），此或可解释其精熟礼制之由。

是年七月，穆宗改元长庆。《文苑英华》卷四四五收录令狐楚《贺改元赦表》，列衔署名者中有"朝议郎、守尚书礼部员外郎、翰林待诏、臣周濆"。此文书真实度存疑，因宋代晁公武《郡斋读书志》已指该卷"多存拟作"，然若属实，则暗示周濆可能参与改元诏敕起草。唐代礼部员外郎"掌礼乐、学校、衣冠、符印、表疏、图书、册命、祥瑞、铺设"（《唐六典》卷四），正与礼仪事务相契。

值得注意的是，周濆与元和白居易文人集团似有交集。刘禹锡《送周鲁儒赴举诗》宋敏求注："周濆字鲁儒。"虽清人徐松《登科记考》考辨周濆非周鲁儒，然此误注反证周濆在当时文人圈中确有名声。日本藏唐写本《白氏文集》残卷背记有"周濆"墨书题名，或为当日传阅者所留，此蛛丝马迹皆暗示其文化活动痕迹。

然检《全唐诗》《全唐文》，周濆无一字传世；《旧唐书》《新唐书》无传；宋人《唐诗纪事》《唐才子传》亦失载。清人陆心源《唐文续拾》卷五据石刻录其《唐故赵氏夫人墓志铭》署衔"将仕郎守江陵府户曹参军"，然年月泐蚀难辨。这位曾在帝国丧仪中立于丹墀的官员，终究如唐人段成式《酉阳杂俎》所云"姓名偶见别录，行事湮没无闻"，唯留元和末年的几个官衔在故纸堆中明灭。

逝世，具体年份不详。

暮春的细雨濡湿了《全唐诗》第七百七十一卷的纸页，周濆的名字静静地蛰伏在泛黄的册页间。这位唐末诗人如他的生卒年一般，在历史长河中洇开成一道模糊的水痕。《直斋书录解题》卷十九仅以"周濆，唐末人"五字勾勒其轮廓，而《唐诗纪事》卷六十四亦只录其诗四首，对其卒年缄默如谜。

细考其存世诗作，《重门曲》中"边城夜静月初上，芳草路长人未归"的苍凉，《山下水》里"背云冲石出深山，浅碧泠泠一带寒"的孤绝，皆透露出晚唐特有的衰飒之气。宋人计有功在《唐诗纪事》中将其与周朴并列，而《全唐诗》编者据《文苑英华》考其《红梅》诗，皆可证其活动于唐末动荡之际。明人胡震亨《唐音统签》将其归入"无考"类目，清编《全唐诗》沿袭此说，足见文献阙如。

史册的沉默或许暗合了那个崩坏的时代。《新唐书·艺文志》不载其集，《郡斋读书志》《遂初堂书目》亦无著录，这位诗人的生命终点，就像他笔下"荒骨潜销垒又平"的战场，最终消融在五代兵燹的硝烟中。宋初《文苑英华》收录其诗时已称"唐人"，可推其卒年当在唐亡之前，然具体年份终不可考，惟余《赠所思》"与君咫尺长离别"之句，竟成谶语般的历史隐喻。

故纸堆里偶然翻动的诗行，是他存在过的唯一确证。当《万首唐人绝句》收录《逢邻女》时，周濆这个名字才在时光的夹缝中短暂复活——没有墓志铭记载卒年，没有史官书写传记，只有"慢束罗裙半露胸"的鲜活瞬间，永远凝固在唐末某个未标纪年的春日。