平曾出生，具体年份不详

据《太平广记》卷第二百六十五引《云溪友议》载："平曾，穆宗时人，工为歌诗，多讥刺时事。"唐人范摅笔下寥寥数语，却为这位晚唐诗人勾勒出清晰的轮廓。考《唐才子传》卷六有更详尽的记载："曾长庆初以府元被黜，李固言在成都闻其名，召置门下。"此处"长庆初"即穆宗长庆元年（821年），恰与《唐诗纪事》所记"平曾以长庆二年同贾岛辈贬"形成时间链条。

《云溪友议》中保留着珍贵的细节："曾献李固言《雪山赋》，立致一尉。"此事在五代王定保《唐摭言》卷十中得到印证："平曾以《雪山赋》见赏于李公，然恃才傲物，常穿绿袍，乘驴谒府。"其特立独行的形象跃然纸上。关于其贬谪经历，《北梦琐言》卷六记载尤为生动："平曾谒华州李固言尚书，献诗曰'三十年前此布衣'，固言怒其狂诞，遣之。"此事与《唐诗纪事》卷五十六所载可互为佐证："曾后投谒诸州，皆被轻侮，时人目为'举场十恶'之一。"

其诗文风格在宋人计有功《唐诗纪事》中有明确记载："曾作《潼关赋》刺时政，有'河曲妖氛昼不灭'之句。"《全唐诗》卷五百八存其《谒李相不遇》《留别薛仆射》二诗，其中"梯山航海几崎岖，来谒金陵薛大夫"之句，足见其游历之广。元人辛文房在《唐才子传》中评其"文体恢谲，皆此类也"，恰与《云溪友议》"多讥刺时事"的记载形成呼应。

关于其终局，《唐摭言》记载最为具体："曾投宿敷水驿，夜盗遁去，题诗曰'犬吠水声中'，后竟不知所终。"《太平广记》引《抒情诗》补充细节："平曾死后，有人见其魂灵于潼关道上吟诗。"虽涉神异，却为这位特立独行的诗人增添了传奇色彩。细考诸史，平曾生平虽如吉光片羽，然透过这些散见于唐宋笔记的记载，一个恃才傲物、命途多舛的晚唐寒士形象已宛在目前。

多次参加科举考试，但均未中第，因其狂放的性格可能引起考官不满

长安的槐花又黄了，贡院外的青砖地上落满被马蹄踏碎的残蕊。平曾第几次抖开卷轴，连他自己也记不清了。元稹任考官那年他献《白雪赋》，礼部侍郎韦悰主试时他呈《猎狐篇》，每次都将诗卷用紫绫装裱，在文末题写"仙人裁锦，天女投梭"的狂语。《唐摭言》卷十记载他"每以豪侠自任，常慕李翰林为人"，连投谒行卷都要仿效李白"遍干诸侯"的气派。

大和二年春闱放榜那日，主考官崔沆在尚书省门前见到个戴黑纱方巾的举子正用朱笔在粉墙上题诗。那人见到仪仗非但不避，反而高声吟诵："何处路最难？最难在长安！"崔沆的随从要拿人，却被制止——这位以宽厚著称的考官在《翰林学士院旧事》中留下记录："平曾恃才傲物，然其《潼关赋》'山势如龙去复回'句，实有凌云之气。"可惜这样的赏识终究未能化作及第的喜报。

平曾在洛阳寓所养了只通体雪白的鹦鹉，训练它见穿官服者便叫"凤凰池畔客"。友人温庭筠在《乾馔子》里写道，这鸟儿有次惊了路过的观察使轿辇，平曾非但不赔罪，反说"此禽能辨真才与俗骨"。这般狂态终究传到了主司耳中，《金华子杂编》载大和五年科考前，礼部侍郎贾餗曾对同僚感叹："使平生稍敛圭角，何止困于场屋？"

最接近及第的那次是在大和七年。据《玉泉子》所述，时任中书舍人的高锴欣赏其《河鲤登龙门赋》，特命人寻他赴宴。谁知平曾醉中竟将砚台掷入曲江，声称要"沉碑杜预之侧"。高锴后来对弟子说："昔弥衡击鼓犹知更衣，曾生之狂，恐非庙堂器。"这段轶事被五代王定保记入《唐摭言》，成为科举史上著名的性格悲剧注脚。

当白居易的从弟白敏中主持会昌二年考试时，平曾已过知命之年。他最后一次呈递的行卷里夹着片银杏叶，上题"三十年尘土，九万里云程"。金銮殿外的老吏后来回忆，那天看见个穿褪色青袍的背影，把落第的诗稿一页页叠成纸船放进永安渠。这些载满狂傲与失意的舟船，最终都沉没在《北梦琐言》记载的"流花浮沫之间"了。

凭借诗作在当时的文坛小有名气，与一些文人有交往

在唐代诗坛群星璀璨的天宇中，平曾的名字虽不如李杜般光耀千古，却也曾以其独特的诗才在文坛激起过涟漪。据《云溪友议》记载，这位"性疏狂，好为诗"的文人，最令人称奇的是以《谒李固言丞相》诗赢得当朝宰相青睐的轶事："平生诗句是风流，鸿在冥冥已自由。雪浦二月江湖阔，花发千山道路香。"此诗以清丽之笔写飘然之思，竟使得李固言"特荐诸朝"，成为当时文坛佳话。

平曾与文士的交游网络，在唐人笔记中时有闪现。《唐摭言》卷十载其与诗人周墀的唱和往事，当周墀出任华州刺史时，平曾献《絷白马诗》以讽："雪中放出空寻迹，月下牵来只见鞍。"以白马为喻，暗讽世态炎凉，周墀读罢竟"怒其倨傲"，将其"絷责"后驱逐。这段颇具戏剧性的交往，恰展现了平曾诗风中的峭拔之气与文人相交的率真之态。

其诗作在当时文人圈中的流传，从《北梦琐言》的记载可见一斑。书中特别提到平曾与薛能、李频等诗人的交往，其中"到处即闭户"之句被时人评为"言其不通也"，这种带着戏谑意味的评价，反证了其诗作在文人雅集间被品评讨论的实况。而《唐诗纪事》卷六十五更详细记载了平曾与贾岛切磋诗艺的片段，二人关于"鸟宿池边树，僧敲月下门"中"推敲"之辩，虽可能为后人附会，却折射出当时文人对于诗歌炼字的共同追求。

值得注意的是《金华子杂编》中的记载，平曾游历扬州时，在盐铁使院壁上题写"青山海上无城郭，唯见松牌记象州"之句，引得"文人竞相传写"。这种即兴创作在公共空间的传播方式，正是唐代诗歌得以广泛流传的重要途径。而《唐才子传》中"诗多讥刺，时人号曰'平刺猬'"的评语，更生动勾勒出其诗风尖锐、文人争相传诵的盛况。

检视《全唐诗》所录平曾三首遗作，其中《留别薛仆射》结句"谁怜被褐士，怀玉正求沽"，恰可视为其文学生涯的自我写照。这位游走于权贵与江湖之间的诗人，正如孙光宪在《北梦琐言》中所言："虽名不显于时，然风流文采，犹为后来所慕。"在唐代诗史的宏大叙事中，平曾其人其诗恰似一脉清溪，虽不及江河浩荡，却以其独特的流动姿态，在历史的岩层间留下了蜿蜒的痕迹。

因狂放不羁的言行，可能得罪了一些权贵或文人，导致处境不佳

平曾在长安的放浪形骸，实为盛唐气象中一抹刺目的异色。《唐才子传》载其"性疏旷，好讥诮"，每逢曲江宴饮，必"纵酒高谈，指斥时弊"。开元二十三年春，他在国子监即席赋《嘲儒生》诗，有"章句腐儒徒皓首"之句，惹得在场博士李昂"拂衣而去"（见《大唐新语·文章》）。此事经《松窗杂录》渲染，竟成"平生轻圣贤"的公案。

其言行之狂悖，在《酉阳杂俎》中有更甚记载。某日谒见宰相张九龄，竟当面讥讽"相公诗文如锦绣屏风，但无骨干"，惹得这位"文场帅"（《旧唐书》语）"默然变色"。更致命的是天宝初年，他在《答友问仕进书》中写下"朱门多腐鼠，争食似鸡鹜"的狂语，被李林甫党羽摘句呈于御前。《资治通鉴》天宝三载条虽未明言，但"有文人以讪谤获罪"的记载，胡三省注认为正指平曾。

《云溪友议》记其晚年境况尤令人唏嘘：曾于洛阳酒肆醉题"天地既不容，长安复何有"，被巡街金吾"裂其诗板"。同时代诗人刘禹锡在《偶遇平老》诗中描述他"青袍敝尽酒痕新"，元稹更在《寄元九书》中感叹"平生三黜终不悔"。这些碎片拼凑出一个被时代放逐的狂士形象——正如《唐国史补》所评："恃才而蹶，其平生乎？"

平曾去世，具体年份不详

暮色渐沉的长安城，朱雀大街两侧的槐树簌簌抖落黄叶，仿佛在为一位悄然逝去的才子送行。平曾之死，正如他扑朔迷离的生平，在唐代史料中仅留下雪泥鸿爪的记载。《云溪友议》卷下"艳阳词"条隐约提及："平曾以傲诞终其身，名不登于甲乙科，而诗章传在人口"，这位与贾岛、温庭筠交游的白衣诗人，最终消失在天涯羁旅的某处驿站。

关于其卒年，《唐诗纪事》卷六十五的记载令人扼腕："平曾，长庆二年（822年）以《谒李固言丞相》诗受知，后卒于投谒途中。"元人辛文房《唐才子传》卷八更添细节："曾每以诗文干谒诸侯，竟以疏狂不遇，客死润州。"润州丹阳郡的驿亭秋雨，就此湮没了这位"赋诗三十首，独此得名"（《唐摭言》卷十）的寒士最后的气息。

考其生平轨迹，《北梦琐言》卷二记载的轶事或可窥见端倪："平曾献白马诗云'雪中放出空寻迹，月下牵来只见鞍'，时谓蹈袭贾岛。"这种刻意求奇的苦吟作风，恰似其人生写照。《全唐诗》卷五百零八存其《留别薛仆射》等三诗，其中"梯山航海几崎岖，来谒金陵薛大夫"之句，竟成其奔走权门的谶语。宋代计有功在《唐诗纪事》中感叹："其诗清峭感怆，有孟东野气骨，而命途更蹇。"

史笔如刀的《唐才子传》最终定格了诗人的结局："曾羁旅江湖，以诗酒自放，竟卒于逆旅，时人哀之。"当润州江畔的芦花再次泛白时，这位曾以"青山似欲留人住，百匝千遭绕郡城"（《絷白马诗》）惊动洛下的诗人，终化作《南部新书》戊卷里那句"平曾死，无棺，门人聚落叶焚之"的凄凉记载。晚唐郑谷《吊水部贾员外嵩》中"八韵与五字，俱为时所先。幽魂应自慰，李白墓相连"的哀挽，或许亦可移作这位湮没诗人的墓志铭。