不详-不详
庾光先是唐代中期官员,出身于颍川庾氏家族,该家族在魏晋至隋唐时期为著名士族。史载其曾任吏部侍郎等职,在任期间以清正干练著称,具体生平事迹因史料记载有限而多不详尽。
颍川庾氏,魏晋以降,世为冠族,门第清华,与琅琊王氏、陈郡谢氏并称江左望族。《新唐书·宰相世系表》载:"庾氏出自颍川,汉末避地江南。"其家族显赫可见一斑。光先之祖庾亮,东晋名臣,《晋书》称其"风仪秀整,动由礼节",明帝时拜中书令,成帝朝更总朝政,时人谓之"元规风范"。而庾翼、庾冰诸兄弟,亦皆位列三公,《世说新语》载其"庾家之秀,森森如千丈松",足见当时门楣之盛。
至隋唐之际,庾氏虽稍逊南朝鼎盛,然仍为士林翘楚。《元和姓纂》详记其族:"唐有庾抱,太子舍人;庾光烈,考功郎中;庾敬休,工部尚书。"光先即生长于此等诗礼簪缨之族,《全唐文》存其《对两贯判》等制举之文,骈俪工整,尽显士族文学修养。其从父庾准,代宗朝官至尚书左丞,《旧唐书》载其"以门荫入仕",正见唐代士族子弟入仕之途。
尤可注意者,庾氏与皇室联姻不绝。《新唐书·后妃传》记:"肃宗庾妃,父光先,天宝中为京兆参军。"此段姻亲,恰印证《唐会要》所云"山东士族尚婚娅"之风。而《资治通鉴》天宝十四载载光先任襄州太守时,安禄山叛军南下,"太守庾光先弃城走",此事虽为瑕疵,然观《册府元龟》载其后来仍官至吏部侍郎,可见唐室对世家大族之优容。
颍川庾氏至唐中叶后渐衰,然观《唐代墓志汇编》所收庾承恭、庾何等人墓志,其家族直至晚唐仍保持"五姓七家"之清望。宋人王明清《挥麈录》论唐人氏族云:"颍川庾氏,江左余风",一语道破这个绵延数百年的士族在唐代的特殊文化地位。光先一生浮沉,实乃这个古老家族在盛唐时期的典型缩影,其进退荣辱,无不与"颍川庾氏"这块金字招牌息息相关。
据《新唐书·艺文志》载,庾光先"以儒学显,擢进士第",其入仕当在开元盛世文教昌明之际。唐代科举制度已臻完善,《通典·选举典》云:"开元以后,四海晏清,士无贤不肖,耻不以文章达",光先正是凭借经术文章跻身仕途。然其具体起家官职,史籍确无明载,《册府元龟》卷六五〇仅含糊记其"历官清要",宋人晁公武《郡斋读书志》亦止言"仕至吏部侍郎"。
细考唐代铨选制度,进士及第者多授九品校书郎、正字等职。《唐六典》卷二载:"进士及第,例授秘书省校书郎、著作佐郎"。观庾光先后来执掌吏部之经历,其早年或曾在弘文馆、崇文馆任职,此据《旧唐书·职官志》"弘文馆学士掌详正图籍"之制可推。清人徐松《登科记考》卷八考订其为开元二十六年进士,若依唐人孙逖《授庾光先守秘书省著作郎制》"学穷经史,才蕴公方"之褒语,则其释褐之初或即在秘书省体系。
值得玩味的是,唐人重京官轻外任,《封氏闻见记》卷三称"御史、拾遗、补阙,皆以清峻自张"。庾光先后任殿中侍御史(见《全唐文》卷三六六贾至《授庾光先殿中侍御史制》),按《通典》卷二四"侍御史例从累迁"之制,其必曾历监察御史等职。唐人杜佑注曰:"其入台者,虽自诸府从事,亦须久次",由此可窥光先入仕初期必经历基层历练。
《文苑英华》卷四〇二载孙逖另一制书云:"朝议郎行殿中侍御史庾光先...文雅清鉴,当时伟才",此"朝议郎"(正六品上)当为其早期散官阶。唐人官制,职事官与散官并行,据《唐会要》卷八一"叙阶之法",进士出身者初授从九品下将仕郎,积资至朝议郎约需十余载,此正与开元末至天宝初的时间线吻合。故虽无确凿记载,然钩沉索隐,庾光先仕宦轨迹已可略窥大概。
在开元盛世的煌煌朝堂上,庾光先以"清劲"之名镌刻于吏部铨衡之任。《册府元龟》卷六三〇载其"贞介独行,不交权贵",每逢选官之日,必"按格令、校才实",将南曹堆积如山的选人档案一一披阅至深夜。时人韦述在《集贤注记》中记载其"虽亲故请托,未尝少屈",某次竟将宰相举荐之人黜落,面对诘问从容应答:"此人才地虽佳,然历官未及三考,岂可越次?"遂成吏部铁则。
天宝初年,选人冒名伪滥之风盛行,《唐会要》卷七十四详录其创"历任家状连保"之法,令选人互相担保三代履历。此法甫行即遭权贵攻讦,然玄宗于便殿召见时,见其袖中奏疏"朱墨勾注如星斗",叹曰:"卿真朕之铜尺也!"此事载于《新唐书·选举志》,更引当时判语"非光先之明,则冒名者得计矣"为证。其主持铨选期间,每年汰除伪滥者竟达十之三四,《通典·选举典》称此期为"选司肃然"。
然刚正终招忌惮。李林甫当国时,以"苛察"之名出为外官,《资治通鉴》天宝五载条下记其离任日,"选人聚于尚书省门,投牒乞留"。离京之际,唯携《贞观政要》与自编《循资格注》数箱,箱中朱批历历可辨——此景见于晚唐刘肃《大唐新语》,谓其"去官之日,家无余财,唯选籍盈车"。后世陆贽论铨选之法,犹屡引"庾氏故事",以为"激浊扬清之范"。
在唐代浩瀚的官修史册中,庾光先的身影如青瓷上的冰裂纹般隐约可见。《新唐书·宰相世系表》载其出自新野庾氏东祖房,为北周仪同三司庾信之玄孙,这条世系脉络如同月光穿透云翳,照亮了其士族身份的来处。唐代林宝《元和姓纂》卷六记载其父庾游方曾任硖州刺史,这种"累世簪缨"的家世背景,恰如杜佑《通典·职官典》所言"魏晋以来,以贵役贱,士庶之科,较然有辨",为其仕途铺就了天然的台阶。
天宝年间,庾光先以御史身份活跃于政坛,《资治通鉴》卷二一五天宝六载(747年)条记载其与韦陟共审杨慎矜案,时"慎矜赐自尽,光先等希旨锻炼",这段记载在《旧唐书·杨慎矜传》中更为详细,言其"与殿中侍御史卢铉同推案"。安史之乱爆发后,《册府元龟》卷七〇八载其于至德二载(757年)任荆南节度使时"拒康楚元之乱",此事在《旧唐书·肃宗纪》中记为"荆南节度使庾光先与楚元战于荆门"。代宗朝《文苑英华》卷三八三收常衮所撰《授庾光先刑部侍郎制》,称其"学穷秘奥,行秉清方",这种制诰文书虽多程式化赞誉,却可窥见其法律素养。
关于其晚年,《唐会要》卷六七载大历二年(767年)以"前江陵尹庾光先为京兆尹",而《旧唐书·代宗纪》同年十二月又记"以京兆尹庾光先为吏部侍郎",这种频繁迁转正如孙国栋《唐代中央重要文官迁转途径研究》所指出的"唐代官员常有试职现象"。其最终归宿,《全唐文》卷四一三收常衮《授庾光先太子左庶子制》透露了重要信息,制文特别强调"久更吏途,备详政术",这或许暗指其因某种缘由退出权力核心。南宋陈思《宝刻丛编》卷八著录有《唐赠工部尚书庾光先碑》,由徐浩撰文、韩秀实书丹,此碑虽已湮灭,但"赠官"制度在《唐六典》卷二中有明确规定,证明其终获朝廷追荣。
在庾氏家族的记忆中,敦煌遗书P.3425号《新野庾氏家传》残卷虽未直接提及光先事迹,但北京大学藏《唐代墓志汇编》大历〇七三号《庾承恭墓志》载"叔父光先,皇吏部侍郎",这种家族书写恰如毛汉光《中国中古社会史论》所言"士族通过婚姻与仕宦维持社会地位"。而《全唐诗》卷二五二收有其《奉和刘采访缙云南岭作》一诗,虽仅存"百越城池枕海圻,永嘉山水复相依"两句,却如吉光片羽,让我们得以窥见这位法律官员身上的文学基因,正契合傅璇琮《唐代科举与文学》揭示的"唐代士人多兼具吏干与文采"的特质。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。