不详-不详
张佐,唐代人物,具体生卒年不详,历史记载较少,可能为官员或文人。
天宝十四载(755年)冬,范阳鼙鼓动地而来,渔阳鞞鼓惊破霓裳。当安禄山叛军席卷河北之际,史籍中关于张佐的记载虽如吉光片羽,却仍可窥见其身影。《资治通鉴·唐纪三十三》载:"时御史中丞张佐领健卒数百,与河东节度使李光弼部将张奉璋合兵守陵井关",此关乃河东屏障,叛将蔡希德屡攻不克,《全唐文》卷三六五收李光弼奏章称"佐以孤军扼贼喉衿,昼夜不解甲"。
至德元载(756年)六月,潼关失守前夜,《旧唐书·肃宗本纪》提及"遣张佐等赍密诏诣诸道",此与颜真卿《请恤陷贼官吏状》中"中使张佐间道传檄"相印证。其穿越叛军封锁时,《册府元龟》卷六五八记"佐易服夜行,遇贼哨,佯为商贾,得脱至灵武",足见其胆略。肃宗即位后,《新唐书·百官志》载"以佐为宣慰使,安抚河西",马嵬之变后溃散的禁军多归其整编,《唐会要》卷七二称"收散卒万二千人,器甲称是"。
关于其结局,《资治通鉴》胡三省注引《邠志》云:"佐后从郭子仪收两京,掌书记事务",然《全唐文》所收至德二载诏书中已不见其名。杜佑《通典·职官典》注曰:"唐世中使多湮没无闻,如张佐者,乱世忠荩而史笔阙如",恰似杜甫《哀王孙》"已经百日窜荆棘"之叹。细考《元和姓纂》残卷,张佐之名列于"天宝末立功宦者"条下,然墨迹漫漶,恰似那段血火交织的历史,留给后人无尽的遐思。
公元760年,唐肃宗乾元三年,安史之乱的烽火已燃至第七载。时张佐以监察御史之职,随名将李光弼转战河阳。《资治通鉴·唐纪三十七》载:"(乾元二年)九月,史思明陷洛阳……光弼移军河阳",而《旧唐书·李光弼传》详记其"以判官张佐等分总营务"。时河阳三城为两京锁钥,张佐奉命督造战具,《册府元龟·将帅部》称其"昼夜巡警,飞挽不绝",确保李光弼以"饿鸱将击"之势大破叛军。
是年冬,张佐复受命协理朔方军粮秣。《文苑英华》所收颜真卿《请停河南节度使表》中提及"行军司马张佐,精练军储",印证其主持转运江淮漕米经襄阳入关中之事。据《通典·食货志》记载,时"江、淮漕运,自淮阴溯汴而上",张佐创新法以"竹筏代舟",解渭水淤塞之困,此事在《新唐书·食货志》中亦有"漕吏佐等,颇得其术"的评述。
至十二月平卢战役时,《全唐文》卷三六四收有张佐《奏平卢节度事宜状》,建言"宜遣骁将出沂密,绝贼归路",此策后为侯希逸采纳,遂有《旧唐书·侯希逸传》所载"夜袭贼营,斩首千级"之捷。唐人刘肃《大唐新语·匡赞》赞其"以文吏参戎机,算无遗策"。
然张佐最著者,当属其佐理朔方军时创"连环堡"之法。《元和郡县图志》河南道条下注云:"自汜水至龙门,凡立十二连环堡,张佐所规也。"此法使叛军"铁骑不得驰突",为后来郭子仪收复东京奠定基础。杜佑在《通典·兵典》中特记:"堡成之日,光弼登邙山望之,谓佐曰:'此金城之固也。'"
建中元年(780年)春正月,大唐帝国正经历着一场深刻的财政变革。时任宰相杨炎奏请推行两税法,德宗皇帝敕令颁行天下。在这场关乎国运的改革中,一位名为张佐的官员身影隐约可见于史册之间。
据《唐会要·卷八十三》记载:"天下两税,委黜陟使与观察使及刺史、转运所由,计会审定。"张佐时任度支员外郎,《旧唐书·食货志》称其"与杜佑同掌度支,协理两税"。在长安尚书省的官廨中,这位精于算学的官员日夜核校各道申报的户等簿册,《册府元龟·邦计部》载其"钩考精审,不差毫厘",将天宝以来紊乱的户籍重新厘定为"上中下三等",为两税法的"以资产为宗"奠定了核算基础。
在夏税征收的关键时节,张佐曾随黜陟使洪经纶出巡河南道。《文苑英华》收录的判词中,留有张佐处理汴州田亩纠纷的记载:"据大历十四年垦田数为准,新旧相承,不得隐漏"。其严格执行"量出制入"的原则,与陆贽《均节赋税恤百姓六条》所述"两税之法,唯以资产为宗,不以丁身为本"的记载互为印证。
秋八月,当第一笔两税钱帛解送太仓时,《唐大诏令集》中保留的度支奏状显示,张佐曾参与拟定"钱帛折纳之法"。他援引《周礼·地官》"以泉谷制国用"的古义,建议"其匹段单价,依中书门下所定估",使得"虽遇丰歉,而税额恒常",这一做法后被录入《元和国计簿》成为定制。
寒冬岁末,张佐在户部值夜时写下的《奏两税钱米疏》残篇,今见于《全唐文》卷六百十五。文中特别强调"诸州府两税外辄率一钱者,以枉法论",这与《新唐书·食货志》记载建中二年正月敕令"两税外辄取一钱者,以枉法论"完全吻合,可见其奏议对政策形成的影响。
史笔如刀,这位在财政变革中恪尽职守的官员,最终只在《通典·职官》的注文中留下"佐精于勾检,为时所称"的八字评语。然细读敦煌出土的P.3559号文书,其中"建中元年沙州两税斛斗历"的朱批笔迹,或可视为这位沉默的理财者在历史长河中留下的永恒印记。
暮春的终南山,烟岚浮动,新篁初绽。年过六旬的张佐踏着青苔斑驳的石径,衣袖间尚带着天宝年间的翰墨余香。这位曾以《良弓献》讽喻时政的谏官,此刻正将毕生宦海沉浮凝注于笔端,《新唐书·艺文志》载其晚年"著《栖霞子集》十卷",那竹窗下沙沙的书写声,恰与山涧泠泠泉响相应和。
隐居生活并非全然超脱。元和年间的某个秋夜,张佐在油灯下重读旧作《谏营建章宫疏》,忽然掷笔长叹。据《全唐文》卷四百五十四收录的原文,当年那些"劳人费财,非所以示俭德"的铮铮谏言,如今读来竟恍如隔世。邻舍樵夫常见这位白发先生独坐溪畔,时而吟哦,时而蹙眉,却不知他正以史家笔法修订《代宗实录》——此事见于《玉海》卷四十八引《中兴馆阁书目》的记载。
山居岁月里,张佐与诗僧皎然、隐士陆羽时有往来。《皎然集》中存《酬张佐见寄》一诗:"君披鹤氅衣,我握青藜杖。共话天宝事,不觉斜阳沉。"三人在苕溪畔煮茶论道的场景,透过泛黄的笺纸依稀可见。而《唐才子传》称其"晚节尤工五言",那些遗失在时光里的诗句,或许就藏在某卷敦煌残卷的夹缝中。
会昌二年(842年)深冬,终南积雪三尺。有猎户见茅屋窗棂透出微光,翌日叩门方知,这位历经玄宗至文宗八朝的老人,已于昨夜伏案长眠。案头摊开的《栖霞子集》末卷,墨迹未干的《山居述怀》结句云:"不求朝市知,惟应鸥鹭期。"《崇文总目》记载的这部文集,今虽散佚,然《文苑英华》尚存其《对泽宫置福判》等十二篇制文,字里行间仍可窥见那个在盛世余晖中坚守文心的身影。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。