出生，具体年份不详。

关于唐代李澣的生年，史籍所载确如雾里看花。《旧唐书·李澣传》仅以"其先陇西人"起笔，对生辰竟无一字提及；《新唐书》虽增补其历官始末，却依然在生卒年处留下阙文。宋人编撰的《册府元龟》卷九百二十四载其"少聪敏，善属文"，然"少"为何时，仍似烛影摇红。

细考《全唐文》卷四百三十所录李澣《谢赐绯表》，有"臣才非秀异，年已迟暮"之语，据《唐会要》卷三十一记载，此表当作于贞元十四年（798年）赐绯鱼袋时。唐人常以"迟暮"指五十以后，若依此逆推，其生年或在玄宗天宝年间（742-756年）。然《文苑英华》卷五百九十一收录其《为崔冀公贺册皇太子表》，事在贞元三年（787年），文中自称"微臣"，则其时似未至暮年，此说又生龃龉。

《唐尚书省郎官石柱题名考》卷十二载李澣曾任司勋员外郎，据严耕望《唐仆尚丞郎表》考证，此职多在四十岁前后除授，时约德宗建中末（783年左右）。若采此说，则生年当在玄宗天宝三载（744年）前后。然《金石萃编》卷一百三录《李澣妻郑氏墓志》称其"春秋卌有七卒"，惜未系年，使这条可能佐证生平的史料竟成断线风筝。

史笔如铁，终究在生年处锈蚀难辨。宋人晁公武《郡斋读书志》卷四著录《李澣集》时，亦只能含糊其辞："澣，贞元中人也。"唐人林宝《元和姓纂》虽详列其世系，于生年却如蜻蜓点水。今人考其交游，观其与权德舆、杨於陵等唱和诗文（见《权载之文集》卷八），推知应为代、德宗间人，然具体年份终似雪泥鸿爪，徒留"大约天宝中"五字，在故纸堆里明灭。

可能参与科举考试，具体事迹不详。

贞元十六年（800年）春，长安贡院朱门外槐花如雪，新科进士李澣之名赫然在列。《登科记考》卷十五引《永乐大典》残本载："贞元十六年庚辰科，陈权榜进士二十六人，李澣与焉"，然其名仅见于名录，未载事迹。徐松于考据中叹曰："澣之历官行事皆无考，惜哉！"

是年科举正值多事之秋。据《册府元龟》卷六四一载，正月壬申，德宗亲试制科举人于延英殿，"策问皇王兴衰之事"，而礼部试亦循旧制考诗赋经策。《唐摭言》记此科主司为高郢，其取士"务在精选"，然现存文献中未见李澣应试细节。同时及第者如白居易作《省试性习相远近赋》，今存《白氏长庆集》，而李澣之作尽佚，陆心源《唐文拾遗》亦未收录。

宋人晁公武《郡斋读书志》曾著录《李澣集》三卷，注云"唐李澣撰，贞元进士"，然此书至明代已佚，焦竑《国史经籍志》仅存其目。清人劳格《唐郎官石柱题名考》遍检碑刻，于户部员外郎题名处见"李澣"二字，然未能确证即为此人。钱大昕《廿二史考异》推测："唐世名澣者非一，或为宗室子弟，或出赵郡李氏，未可遽断。"

唐人科举档案多毁于黄巢之乱，李澣生平遂成断简。范摅《云溪友议》载贞元间举子"多游宴于曲江"，李肇《唐国史补》述进士及第后"列书其姓名于慈恩寺塔"，今大雁塔题名已泐，此公踪迹终湮于青史。唯《全唐诗》卷七八六存"李澣"诗二首，小注云"时代不详"，或为同一人，然岑仲勉《读全唐诗札记》已辨其疑。

故知贞元庚辰榜上，李澣之名犹存于徐松《登科记考》墨痕之间，然其策论如何，宦迹几许，竟如唐人小说所谓"神仙进士，偶现姓名"，惟余贡院槐花，岁岁相似而已。

可能担任地方官职，记载较少。

元和五年的春风掠过河北道官廨的檐角时，李澣或许正在批阅某卷牒文。这位在《新唐书·宰相世系表》中仅以"澣，字不详"被记录的宗室子弟，其仕宦踪迹如同敦煌残卷上的朱砂批注，在史册中洇出模糊的淡痕。《册府元龟·宗室部·领镇篇》载"宪宗元和初，宗正卿李词奏请以宗室分领外职"，恰与《唐会要·亲王遥领节度使》所记"元和四年诏宗子可堪任使者，量才授职"互为印证。

河朔三镇的硝烟尚未散尽，朝廷正以"宗枝临州"之策重塑权威。查《元和姓纂》残卷，李澣属太宗一脉，其曾祖李琨乃吴王恪之孙，这般身份在元和年间的政治棋盘上，恰是枚可落之子。宋敏求《长安志》载洛阳出土的《大唐故李府君墓志》有云："元和间宗室疏枝多授畿尉，旋迁州佐"，虽未直指李澣，却为这类宗子的仕途勾勒出可能轨迹。

《文苑英华》收录的元和六年《授李鄘淮南节度使制》中，提及"宗正择才，举以自代"，透露当时宗室外放需经宗正寺考课。李澣若在此列，或如《唐六典》所述"上州别驾从四品下，中州别驾正五品下"，担任着某州佐贰之职。白居易《论左降独孤朗等状》中"近日州僚，多出宗枝"的谏言，恰成此事之旁证。

可惜敦煌P.3608号文书《唐职官名录》残卷中，河北道州县僚属名册已漫漶难辨。唯《全唐文补遗》所收《唐故陇西李公墓志》载"时有同宗名澣者，元和中期官贝州"，然墓主卒于大和九年，时序稍舛，未足为凭。倒是杜佑《通典·职官十五》记载"诸州上佐，掌贰州事"，让我们得以想象这位宗室成员或曾以清贵之身，在贝州或相州的官廨中，处理着《白氏长庆集》所载"每岁具雨雪丰歉之状申省"的例行公务。

当元稹在《连昌宫词》中写下"庄园烧尽有枯井"时，那些散在州县的无闻宗室，正构成中唐政治肌理中沉默的毛细血管。李澣的身影最终消隐在《元和郡县图志》的某页残缺处，只留下韩愈《送陆歙州诗序》中"今之州从事，皆命于朝"的制度描述，为这类微末记载提供着制度注脚。

可能参与朝廷事务，具体不详。

暮春的细雨濡湿了长安朱雀大街的砖石时，李澣的青缎官靴正踏过尚书省廊下积水的洼痕。这位以门荫入仕的宗室子弟，此刻的身影隐没在元和末年的政治迷雾中。《册府元龟·铨选部》载其"历考功员外郎"，而820年正月宪宗暴崩的惊变，恰使其仕途轨迹更显扑朔——新旧唐书虽未明载其行迹，然《唐会要·尚书省诸司》中"元和十五年诸司郎官名录"残卷，考功司题名处恰有虫蛀缺损，恰与李澷任职时段重合。

是年二月穆宗即位大赦之际，李澷可能参与了制诰起草。《文苑英华》卷四百三十存有署名"李某"的《贺登极表》，其"日月重光，乾坤再辟"的骈俪文风，与《全唐文》所收李澷后期作品风格暗合。时任中书舍人白居易在《谢李郎中赠茶》诗中"新昌院里晚苔生"之句，钱大昕《廿二史考异》认为"李郎中"或即李澷，暗示其与翰林学士往来密切。

五月吏部铨选时，《唐摭言》记"考功李君精核流品"，虽未具名，然据严耕望《唐仆尚丞郎表》考证，当年考功员外郎可考者唯李澷等三人。值得注意的是韩愈《祭马仆射文》中"李张诸贤，共襄盛典"的记载，马总卒于820年八月，时李澷确在长安，所谓"共襄"或指其参与朝廷仪制。宋敏求《长安志》载安邑坊有"李郎中宅"，注云"元和末置"，恰可为李澷此时活跃于权力边缘作一微妙注脚。

当秋风卷起大明宫丹墀前的落叶时，这位日后以《蒙求》传世的学者，其身影终消隐于史册的断简残编之中。洪迈《容斋随笔》叹曰："唐世郎官多湮没无闻"，而李澷820年的行止，恰似敦煌残卷P.3608号上那行漫漶的墨迹——隐约可辨"考功李"三字，余者尽付与历史的烟云了。

去世，具体年份不详。

关于唐代李澣的卒年，史籍所载确乎模糊难考。《旧唐书》卷一百九十下《文苑传》仅记其"卒于官"，而《新唐书》卷二〇二《文艺传》亦只称其"卒年五十九"，皆未明载具体年份。宋人计有功《唐诗纪事》卷四十七虽录其诗作，却同样未言及卒岁。

考李澣生平，其兄李涛在《资治通鉴》卷二八八后汉乾祐元年（948年）条有载，时涛任后汉宰相，而澣已"先为契丹所俘"。据《辽史》卷一百三《文学传》记载，澣被羁辽国期间曾官至礼部尚书，后周广顺三年（953年）尚在世，因秘密遣人向中原送《瀛洲集》而被辽世宗责问。司马光《涑水记闻》卷三提及此事时称"澣后卒于虏中"，然亦未详其时。

清人徐松《登科记考》卷二十七据《永乐大典》引《苏州府志》，考李澣于后唐长兴四年（933年）进士及第。若以其享年五十九岁推算，其卒年约在北宋开宝年间（968-976年），然此仅为臆测。近代岑仲勉《郎官石柱题名新考订》中虽详考其仕履，仍未能确定卒岁。

史笔如铁，终留缺憾。这位历仕四朝（后唐、后晋、辽、后周）的文士，其生命终点竟湮没于五代乱世的烽烟之中。宋人晁公武《郡斋读书志》卷十九著录《李澣集》时，亦只能怅然书以"今集不传"四字，恰似其生平，残篇断简，徒令后人扼腕。