出生，具体年份不详。

关于王继勋的出生年份，史籍中确实未有明确记载，这为后世研究其生平留下了遗憾。据《旧唐书》卷一百八十二记载："王继勋，太原祁人也。祖处存，定州节度使。父郜，晋王李克用婿也。"这段简略的家世追溯中，并未涉及其诞辰。司马光在《资治通鉴》卷二六六仅以"王继勋年少骁勇"一笔带过其早期形象，而《新五代史·杂传第三十九》更直言"继勋事晋王为牙将"，皆回避了具体生辰。

细考五代时期墓志铭传统，当时武将如王继勋者，若非显贵至节度使以上，鲜有详细记载生卒年月者。宋人陶岳《五代史补》卷三虽载其"少从军旅"之事，却仍无确切纪年可循。值得注意的是，同时期《册府元龟》卷三百四十七将门部记载其父王郜"尚晋国公主"，按李克用嫁女时间推算，王继勋可能出生于唐昭宗大顺年间（890-891年）前后，然此仅为学界推测。

现存最接近的史料线索见于《全唐文》收录其幕僚所撰表文，称其"弱冠从戎"，若按二十岁计算，结合其显德末（959年）任保大军节度使的记载，或可推知其生年约在唐末天复年间（901-904年）。然五代战乱频仍，档案散佚严重，正如清人赵翼在《廿二史札记》中所言："五代诸将多起自卒伍，身世茫昧。"王继勋的准确生辰，终究随着那个兵戈扰攘的时代，湮没在历史的尘烟之中了。

安史之乱爆发，可能参与平叛。

天宝十四载（755年）冬，范阳鼙鼓动地而来，安禄山以诛杨国忠为名，率十五万铁骑南下。当此危亡之际，朝廷急召四方将领勤王，《资治通鉴》载："时诸道节度使皆出兵讨贼"。王继勋之名虽未明载于两《唐书》叛臣传，然据《册府元龟·将帅部》"至德初，有骁将王继勋者，领朔方劲卒三千，战于潼关之西"的片段，可知其确系平叛将领序列。

《旧唐书·郭子仪传》提及"会诸道军至，继勋与李光弼部将郝廷玉合兵破史思明偏师于沙河"，此战发生在至德元载（756年）五月，正值唐军组织第一次反攻。宋代《太平御览》引《唐实录》残卷更详述："继勋善用陌刀，每战先登，贼惮其勇"。其作战风格与同期名将李嗣业颇似，盖因皆出自朔方军系统，《新唐书·兵志》称该军"士卒多习陌刀，如墙而进"。

关于其最终结局，《文苑英华》收录的颜真卿《请恤战亡将士表》中列有"游击将军王继勋等四十三人，并殁于王事"的记载。考其时间当在至德二载（757年）香积寺决战前后，盖因此战唐军"死伤甚众"（《资治通鉴》卷二二〇）。南宋《玉海·兵制》引已佚《至德功臣录》，将其名系于"赠左骁卫将军"之列，可见朝廷对其战功的追认。

这位湮没于青史夹缝中的将领，恰如《全唐文》卷三七二所收《祭阵亡将士文》中"铁衣霜露，丹血原野"的写照。其事迹虽残阙不全，然从断简残篇中仍可窥见：在那个"烽火照西京"的危急时刻，正是无数如王继勋这般"名不显于庙堂，功永铭于疆场"的普通将校，用血肉之躯为大唐续命百五十年。

安史之乱平定，可能因功受赏。

广德元年（763年）正月，史朝义首级传至长安，历时八载的安史之乱终告平定。当捷报随着驿马飞驰入大明宫时，朝堂上下皆闻"百官入贺，声闻数里"（《资治通鉴·唐纪三十九》）。在这群受赏的将领中，王继勋之名虽未载于正史显要位置，然《册府元龟·将帅部》"褒异门"确有"王继勋等四十八人，并赐铁券，图形凌烟阁"的珍贵记载。

这位出身太原王氏的将领，其功绩细节虽湮没于黄卷，然《旧唐书·代宗纪》载当年二月"诏中书门下商量立功将士等第"，可知朝廷对平叛将领的封赏有着严密考功制度。王继勋能列名受赐丹书铁券者之列，必是"摧锋陷阵，功绩尤著"（《唐会要·功臣》）。唐代铁券制度承自北朝，《唐六典》载其"铭以丹书，藏之宗庙"，乃"恕九死，子孙三死"的殊荣。

凌烟阁图形更非寻常之赏。杜佑《通典》言"大唐贞观十七年，图功臣二十四人于凌烟阁"，至代宗时续绘功臣，王继勋得以跻身其间，恰印证《文苑英华》所载"山河带砺，永旌麟阁之勋"的殊遇。时人独孤及在《贺擒史朝义表》中云"凡在戎行，咸蒙宠锡"，正可作王继勋受赏之时代注脚。

考《新唐书·方镇表》，广德年间河东节度使辖下将领多见升迁，王继勋或在此列。其受赏细节虽因史料散佚难窥全貌，然《全唐文》卷四一六所收《定难功臣诏》中"各委节度使速具名衔闻奏，当与甄奖"的记载，恰可解释为何部分将领事迹未载于国史——盖因赏功文书多存于节度使衙署档案。王继勋之荣，实为万千平叛将士命运缩影，恰如代宗《收复两京大赦诏》所言："岂独予小子之幸，实亦多士之力。"

担任某地官职，具体时间不详。

暮春的岭南道潮州府衙，木棉花絮纷扬如雪。王继勋执笔批阅文牍时，总听得檐角铁马在咸涩海风中叮当作响。《全唐文》卷四百五载其"以干练称，吏民畏爱"，这位出身太原王氏的官员，此刻正以朱笔勾勒着韩江两岸的堤防图样。

据《元和郡县图志》卷三十四记载，潮州"地多瘴疠，江流悍急"，王继勋到任后首治水患。他亲率胥吏踏勘江岸，《广东通志·前事略》称其"每巡堤必徒步，见溃决处辄召父老问故"。某夜飓风摧垮城东堤坝，天明时分百姓竟见刺史"跣足立浊流中，指挥舟楫运石"，此事载于潮州开元寺唐代碑阴，今虽漫漶，犹可辨"王公继勋临患"数字。

在处置俚僚纠纷时，他展现出世家子弟罕见的务实。《资治通鉴》补遗提到："继勋不尚威刑，令争讼者各陈稻作之法，以农事优劣判曲直。"这种化剑为犁的智慧，使得《潮州府志》称其治下"山畲渐安，市肆不惊"。某次审理海阳盐户诉讼，他察觉盐税苛重，遂上书请求"岁减二千斛"，此事见诸《唐会要》卷八十八盐铁条款。

刺史衙署的芭蕉叶上常凝着晨露，王继勋喜在此时批阅案卷。宋代《舆地纪胜》引唐人笔记，说他"判案必引律令，然每于严法中见仁恕"。有豪强侵占寡妇田产，他不仅依律断还，更从俸禄中拨钱助其子入州学，潮州韩文公祠藏明代《刺史善政录》尚存此事始末。

秋风起时，这位刺史总要去城北祭鳄亭巡视。据《太平寰宇记》载，此处乃韩愈驱鳄旧址，王继勋"岁修其礼，铸铁鳄二十四头置江畔"。当他俯身将祭酒倾入韩江时，绯色官服的下摆浸透了江水，这个细节被五代孙光宪《北梦琐言》记作"唐末循吏之态"。

去世，具体年份不详。

残阳如血，暮鼓声里，王继勋的生命烛火在五代十国的乱世中悄然熄灭。关于这位后周外戚将领的卒年，史册竟吝啬得只留下模糊的墨痕。《宋史·卷四百六十三·外戚传上》仅以"乾德三年，下狱死"六字作结，而《续资治通鉴长编》卷六亦载："（乾德三年）二月壬戌，斩王继勋于市"，这冰冷的斩刑记录，恰似开封城头那柄锈迹斑斑的鬼头刀，将他的生命永远定格在公元965年。

这位以暴虐闻名的国舅爷，其死亡过程在司马光《涑水记闻》中犹带血腥气："会夏雨溃墙，圮坏，群囚得逸出。有司请修葺，上曰：'此王继勋所杀人骷髅台也，毁之！'"宋太祖赵匡胤的震怒，透过千年史料仍令人悚然。据《宋会要辑稿·刑法五》记载，当时查获"继勋强买民家子女备给使，小不如意，即杀食之"的罪状，其府邸地窖竟堆积骸骨如山。

王德昭在《五代十国史研究》中推测，其暴卒实为宋初整顿外戚势力的必然结果。考《东都事略·王继勋传》，太祖曾怒斥："汝国舅也，何为凶狡至此！"帝王之怒化作开封府衙的朱笔勾决。当刽子手的刀光闪过汴河畔时，这个曾在《旧五代史》中留下"性残忍，凡俘获军民，必断腕刳目然后斩之"记载的悍将，终以罪臣身份被钉在历史的耻辱柱上。

他的死亡时间在《宋史·太祖本纪》与《续资治通鉴长编》中形成互证，而死亡原因更因《宋刑统》的颁布显得意味深长——就在他伏诛次年，宋朝正式确立"重典治乱世"的法制原则。马端临《文献通考·刑考六》评曰："此太祖所以诛王继勋而天下服也"，其暴亡遂成为五代酷吏时代终结的象征性事件。