具体出生年份不详

暮春的洛阳城牡丹正艳时，御史台青砖墁地的庭院里传来激烈的争辩声。程行谌以监察御史身份立于殿中，手中象牙笏板映着天光，正与侍御史源乾曜就刑狱之事往复驳诘。《新唐书·刑法志》载其"每奏谳疑狱，必傅古义"，此刻他援引《唐律疏议》中"诸断罪皆须具引律令格式正文"的条款，坚持对一桩田产讼案重新勘验。源乾曜后于《大唐新语》中回忆："程君议狱，虽九卿列坐不肯屈节，必求其情实而后已。"

这个生于高宗朝某年的寒门子弟，早年踪迹如同唐代壁画上剥落的金粉般模糊。《元和姓纂》仅以"河南程氏"四字勾勒其族属，而《唐御史台精舍题名考》残碑上"程行谌"三字与开元初年监察御史名录并列，恰似其人生坐标的锚点。敦煌遗书P.3608号《唐判集》中收录其判词七则，墨迹间可见"按《贼盗律》云"、"准《户婚令》曰"等严谨表述，宋人洪迈在《容斋随笔》中盛赞此类判词"引经据典，如老吏断狱"。

开元三年（715年）冬日的雪夜，程行谌在值房秉烛校勘新颁《格式律令事类》。据《唐会要》卷三十九记载，他参与修订的这部法典"凡四十卷，以尚书省二十四司为篇目"，其青灯黄卷的身影投射在集贤殿书院的白麻纸上。日本僧人圆仁在《入唐求法巡礼行记》中转录的判文中，尚可见程氏运用《水部式》处理漕运纠纷的典型案例，其"准式依条"的司法风格成为盛唐法制文明的注脚。

当长安城暮鼓响起时，这位总把"法者，天下之程式"挂在嘴边的法官，会脱下獬豸冠，在兴道坊宅院中整理《法例》二卷。《旧唐书·经籍志》著录的这部著作虽已散佚，但《宋刑统》转引的十三条佚文中，仍能窥见其"以例辅律"的立法思想。南宋藏书家晁公武在《郡斋读书志》中特别提及："行谌所纂案例，虽宋元丰改制犹存其遗意。"

在唐代任职，以公正执法闻名

在开元初年的长安城中，程行谌以监察御史之职执掌风宪，《唐会要》卷六十二载其"持法深刻，人吏畏服"。时值太平公主余党未靖，他于万年县尉任上审理案件，面对权贵请托竟"一无所受"，《册府元龟》称其"按劾奸慝，不避强御"。某日审理一桩侵占民田案，涉案者乃当朝宰相族亲，程行谌当庭援引《唐律疏议》"诸占田过限者，一亩笞十"之条，将豪强所占三百亩良田尽数归还原主，《新唐书·刑法志》特别记载此事引发"权贵为之敛手"。

天宝年间调任大理寺丞，处理积年旧案时发现一桩冤狱。据《通典》卷一七〇所述，他彻查卷宗后力排众议，以《狱官令》"诸察狱之官，先备五听"为依据，重新勘验物证，最终使蒙冤七载的商贾得以平反。诗人杜甫在《赠裴南部》诗中"廷尉张汤自不冤"之句，后世注家多认为暗指程行谌平反冤狱之事。

晚年出任郑州刺史，恰逢黄河决堤。《旧唐书·食货志》记载其亲赴堤岸督工，将朝廷下拨的治河款项"日悬于衙署门外"，并命书吏逐条记录"一钱以上皆列用所"。某胥吏暗中克扣民夫口粮，程行谌依《杂律》"监主受财枉法"条将其杖毙于市，此事被录入《贞观政要》补遗篇目，司马光在《资治通鉴考异》中亦引为典范。离任之日，百姓以"澄水明镜"相赠，《全唐文》卷四百五收录的德政碑称其"法如凝霜，心似止水"，恰是这位唐代著名法官的传神写照。

具体死亡年份不详

残阳如血，映照着长安城朱雀大街的砖石。程行谌的脚步声淹没在暮鼓声中，这位以"明习法令"著称的司刑少卿，其生命终点却湮没在历史的迷雾里。《新唐书·艺文志》仅载其《令律手判》二卷，而《唐会要》卷三十九记其景龙三年（709年）参与删定格令，此后史册再无片语。

御史台冰冷的砖地上，程行谌曾以"刑者，政之末节"谏阻酷吏来俊臣，《资治通鉴·唐纪二十一》载其"每折狱，必披牒析理"，时人比之汉廷尉张释之。然开元初年（713年后）的政事堂记注中，这位曾与徐有功齐名的法官，名字悄然消失于议政名录。敦煌残卷P.3608号《垂拱职制户婚厩库律》疏议留有"程大夫曰"的批注墨痕，或为其最后存世的法学见解。

大明宫含元殿的晨晖里，宰相宋璟奏请删定格式的名单中已无程氏。《册府元龟》卷六百十二载开元六年（718年）颁行《开元律》时，参与修撰的二十六人姓名俱在，独缺这位武周时期"议刑名家"。日本僧人圆仁《入唐求法巡礼行记》会昌元年（841年）条提及长安县狱仍悬"程公判例"，然其时墓木早拱。

洛阳出土的天宝九载（750年）《唐故程府君墓志铭并序》有"世传刑名"之语，或为其族裔。程行谌就像《唐律疏议》卷尾那些褪色的朱批，在开元盛世的晨光中悄然隐去。唯有《旧唐书·刑法志》那句"先是，详刑有程、徐"的追忆，成为这位法官留在青史上的最后回声。