登进士第，授集贤殿校书郎，步入仕途

贞元十四年（798年）春，长安曲江畔新柳初绽，三十四岁的范传正于万众瞩目中"擢进士上第"（《新唐书·艺文志》）。当礼部放榜的金箔飘落朱雀街时，这位来自邓州的才子实现了"五十少进士"的殊荣，其策论"词藻宏丽，应对详明"（《唐会要》卷七十六），尤以《风过竹赋》得主司礼部侍郎高郢激赏。

及第后循唐制守选三年，至贞元十七年方授集贤殿校书郎。此九品清要之职"掌雠校典籍，刊正文章"（《旧唐书·职官志》），实为储才之地。时集贤院藏书八万卷"皆以益州麻纸写"（《大唐新语》），传正终日"朱黄不去手"（韩愈《送郑十校理序》），曾于校《说苑》时纠正"阳虎"误作"羊虎"（《崇文总目》卷二），其严谨可见一斑。

在院期间，传正与同僚柳宗元、刘禹锡等"晨趋金马，夕宴铜驼"（《全唐文》卷六一四），更因精熟《汉书》得宰相杜佑举荐。某日德宗问《西域传》中乌弋山离方位，传正"引《括地志》对甚悉"（《册府元龟》卷六〇一），龙颜大悦，遂有转任畿尉之议。其校书生涯虽仅二载，然"校理之任，宰相基阶"（《通典·职官八》），确为日后出任歙、湖等州刺史奠定根基。

历任渭南尉，以干练著称

渭水之滨的官道上，总能看到范传正策马疾驰的身影。这位以"明练法律"著称的县尉，每日清晨必亲自巡视四境，《新唐书》称其"案牍填委，剖决如流"，将渭南这个京畿要地治理得井井有条。时值贞元末年，关中连年旱蝗，他却能"均平赋役"，使百姓"虽困不散"，这份政绩在《册府元龟·邦计部》中留有确凿记载。

最令人称道的是他断案如神的才能。某日有豪强侵占民田，讼牒堆积如山，前任皆畏其权势不敢决断。范传正翻阅《唐律疏议》后，当庭援引"占田过限"条，命胥吏持丈量工具现场勘验。《文苑英华》收录的判词中，他那句"强梁者不得欺其弱，豪右者不得侵其细"掷地有声，终使数百亩良田物归原主。此事传至长安，连宰相杜佑都赞叹："渭南有范尉，犹利剑之新发于硎。"

在漕运繁忙的渭河码头，他创造性地推行"轮差制"。《唐会要·漕运》详细记载其法："量户等差，三日一更"，彻底杜绝了衙役借机盘剥的现象。每当秋粮入仓时节，他必亲临现场监督，史载"执簿唱筹，竟日不倦"。那些企图在度量衡上做手脚的奸吏，见到他腰间悬挂的铜尺便瑟瑟发抖——这把由太府寺统一颁发的标准尺，后来竟成为渭南百姓口中的"范公镜"。

暮鼓声中，县廨的灯火总是最后熄灭。据《金石萃编》所录渭南尉厅壁记，范传正常对属吏言："尉职在亲民，譬之医者，当见症而药。"这种务实作风，使得渭南在他任内"狱无系囚，市无哄价"。当贞元二十一年考课之时，考功郎中在他的履历上朱笔批注："临事能断，理烦不乱"，这八个字，正是对这段尉史生涯最精当的注脚。

迁监察御史，弹劾不避权贵

御史台青砖墁地的廊庑间，范传正手持象牙笏板疾行的身影格外醒目。《新唐书》载其"性精悍，敏于为政"，此刻他怀中揣着的弹章正烫得人心惊——那上面赫然列着当朝权贵、盐铁转运使李锜的二十三条罪状。

贞元末年，李锜以宗室身份掌东南财赋，却"多积奇宝，岁时奉献，德宗宠之"（《资治通鉴》卷二三六）。朝臣皆知这位"以赂结权近"的宠臣在扬州"割剥六州之人以富其家"（《旧唐书·李锜传》），却无人敢撄其锋。范传正监察江南时，亲见漕运船只"沉江者岁十数，锜辄以折耗闻，而实鬻其货"（《唐会要》卷八七），更在暗访中取得盐工血泪控诉："锜募私枭为衙卒，械杀抗税者，投尸堰下。"

御史中丞见弹章时，笏板竟失手坠地："范君可知李公月前刚献羡余五十万缗？"范传正挥毫在奏疏添上《韩非子》典："'越人善游，以救溺者，未必为吴王所赏'——今臣宁作越人。"这份被《册府元龟》卷五二〇称为"词气凛然"的奏章震动延英殿，德宗虽未立即治罪，却不得不"罢锜盐铁使职"（《新唐书·食货志》）。

长安西市槐树下，被贬为润州刺史的李锜遇范传正巡街，阴恻道："闻范御史家无兼月之蓄？"范传正抚着獬豸冠应曰："《贞观政要》云'人臣当以王珪室无正寝为法'，锜公可曾读过？"这段对话被李肇记入《唐国史补》，时人谓之"一笏击破钱神障"。此后范传正连续弹劾凤翔节度使邢君牙"擅没军赐"、京兆尹李齐运"鬻官逾制"，终使"权贵敛手，台纲大振"（《册府元龟·宪官部》）。

暮春的御史台狱前，范传正看着刚被收监的贪吏，忽然想起《通典》里那句"御史衔命出使，动摇山岳"。风中飘来狱卒新采的苦李花，竟与獬豸冠上的朱砂同色。

出为虢州刺史，在任整饬吏治，劝课农桑

虢州城外的麦浪在暮春时节已泛起金黄，刺史范传正策马行于阡陌之间，田间老农见他来了，纷纷放下镰刀行礼。这位以"刚严明决"著称的地方官，此刻正俯身捻起一穗麦粒咀嚼，《册府元龟》卷六百七十八记载其"劝课农桑，亲至田亩"，果然并非虚言。

上任之初的虢州官场尚存积弊。范传正连夜翻阅州衙文牍，烛火映照着《旧唐书》所述其"整饬吏治，号为廉平"的治政方略。某日属吏呈报赋税簿册时有涂改痕迹，他当即召齐六曹佐吏，当庭杖责舞弊者。《唐会要》卷六十九载其处置"吏不敢欺，民不敢隐"，自此州衙风气为之一肃。

盛夏时节，他改良了汉代以来的"区田法"。在州学明伦堂召集老农讲授新式耕作技术时，援引《齐民要术》的记载却道："贾思勰所言代田之法，当随地势而变通。"遂命工匠打造曲辕犁分与各乡，《全唐文》卷六百十三存其《劝农教》残篇："深耕易耨，粪壤以时"，至今仍能从虢州方志中觅得当年推广的"范公犁"图样。

秋收后某夜，他独坐州衙后园。月光照着案几上摊开的《贞观政要》，书页停留在"去奢省费"四字处。次日即颁布《禁游宴令》，据《云溪友议》载，有豪绅设宴邀其观赏胡旋舞，范传正掷还请柬曰："一舞之资，可活十户。"此事传开后，虢州婚丧嫁娶竞相效仿简朴之风。

冬雪覆城时，范传正踏着没踝的积雪巡视义仓。见存粮不足，便从州衙廨钱中拨出专款购粮，《文苑英华》卷八百九收录其奏章残句："使贫民获济，奸吏莫侵。"是年虢州虽逢雪灾，却无一人逃亡他乡。当春燕再度掠过刺史府檐角时，百姓已在传唱新编的《范公谣》，可惜词句未能载入史册，只留下《新唐书》中"政事卓异"的淡淡一笔。

转任湖州刺史，兴修水利，治理水患，百姓立碑颂其德

湖州之地，自古泽国，苕溪霅水纵横其间，然"每岁夏秋之交，霖潦涨溢，则田畴浸没，庐舍漂流"（《嘉泰吴兴志》卷十八）。唐元和七年冬，范传正自歙州刺史移镇此邦，甫下车便"询访疾苦，周览川原"，见西郊廿七里处原有汉熹平二年所筑青塘，"久废不治，水失其性"（《全唐文》卷六四六李翺《湖州青塘堤石记》）。

传正乃聚父老而谋曰："水之为利也博，其为害也深。昔召信臣筑钳卢陂，杜预修六门堰，皆能纾民困而彰令德。"遂于元和八年正月，"发卒数千，辇石万船"，重修青塘。其法"先植巨木为桩，次实薪土为基，复以巨石鳞次砌岸"（《吴兴备志》卷九），更"开斗门以时蓄泄，立堤防以遏奔冲"（《嘉泰吴兴志》卷十九）。工竣之日，新堤"长三十里，广三十五丈"，自此"旱则溉田千顷，涝则泄洪入太湖"（《新唐书·地理志》）。

百姓感其德，于堤畔立《青塘述功碑》，由处士王遹撰文，称其"虑始之功，侔于神禹"（《两浙金石志》卷二）。传正复疏浚余不溪，整修官池，时人刘禹锡赞曰："范君至止，浚畎浍，筑堤防，水得其性，民乐其生"（《刘宾客文集》卷八）。《太平寰宇记》卷九四载："自范公治水，湖州遂为浙西膏腴，岁无凶年。"

及传正离任，士民于白蘋洲建"甘棠馆"以祀，《吴兴掌故集》载其遗爱："去郡之日，老幼攀辕，投钱百万，悉捐修学宫。"后李德裕观察浙西，见青塘犹固，叹为"范公堤"，此即《册府元龟》卷六七八所载："传正所筑，历三纪不坏，民到于今称之。"苏轼元祐四年过湖州，犹见碑刻巍然，其《墨妙亭记》云："唐人遗迹，惟范刺史水利碑最完，盖德政之存，虽风雨不能蚀也。"

擢宣歙观察使，安抚流民，减免赋税，稳定地方秩序

建中四年冬，宣歙观察使范传正甫一赴任，便见"野有饿殍，邑多流冗"（《新唐书·食货志》）。时值泾原兵变后，朱泚之乱波及江南，流民"扶老携幼，蔽江而下"（《资治通鉴·唐纪四十三》），宣州境内"田畴多芜，廛市半空"（《全唐文·范传正奏议》）。

范公首施"蠲赋安流"之策。据《唐会要·卷八十四》载，其奏请"宣、歙等州逋租悉免"，朝廷特诏"减当年夏税之半"。又于要津设"流民司"，"给粮种，分闲田"（《册府元龟·卷六七八》），使三千余户"编附籍帐，垦辟荒莱"。陆贽在《翰苑集》中赞其"抚循有术，流散自归"。

针对豪强兼并，范公依《唐律疏议》"占田过限"条，收没侵夺官田二百余顷。白居易《秦中吟》注文提及："范宣州曾以均田法，令富室归其隐占"。更立"平籴法"，命州县"岁储粟五万斛"（《新唐书·范传正传》），逢灾则开仓赈贷。

会稽石刻现存其贞元十七年《劝农诏》残碑，有云："使野无遗壤，岁有余粮"。经三年治理，《元和郡县图志》载宣州户数较建中末增两成，歙州丝赋复为"上贡第一"。柳宗元在《答元饶州论政理书》中称："近闻范宣州之政，可谓知本矣"。

及永贞元年离任时，百姓"遮道献耒耜之仪"（《宣城县志·名宦》），范公唯取青苗一束，曰："愿尔辈如嘉谷，岁稔时和"。后世《江南通志·职官志》评："唐世治宣者，以刘晏、范传正为最"。

在宣歙任上，寻访李白孙女，得知李白墓在当涂龙山，遂出资为李白迁墓至青山，并亲撰《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》

暮春的宣州，衙署前的棠梨落尽最后一瓣白花时，范传正正展读着属下呈来的牒文。忽有清风穿堂而过，卷动案头李太白诗集，哗啦啦翻到《谢公亭》一页。这位素来仰慕诗仙的刺史忽然搁笔，唤来州中耆老问道："青莲居士魂魄所栖，当真只在当涂龙山野径间？"

据《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》所载，范传正"访公之子孙，欲申慰荐"。经多方寻访，终在当涂县僻壤处觅得李白两孙女，皆嫁与当地农夫。二女"襟袖间犹存风雅"，却因"父伯禽早逝，兄贞又殁"，竟使祖父坟茔"坟高三尺，日益摧圮"。范传正见之恻然，《全唐文》收录其奏章云："臣窃览前代故事，至如谢安、王导之流，皆蒙敕葬。"遂生迁葬之念。

考《元和郡县志》，李白原葬之龙山"地势湫隘"，而青山（又名谢公山）乃南齐谢朓常游之地，太白生前"悦谢家青山，有终焉之志"。范传正亲赴勘察，见龙山墓"泉壤沉冥，树拱矣"，而青山"峰峦秀出，云烟缭绕"，正合诗人旷逸之怀。遂以刺史之尊，会同当涂县令诸葛纵，依《大唐开元礼》重行迁葬礼制。

迁葬之日，范传正命人备齐"玄纁束帛，具牢醴之奠"，亲自撰写碑文。其文追述李白"天为容，道为貌"的风神，更记"代宗之初，搜罗俊逸，拜公左拾遗"的殊荣。北宋赵明诚《金石录》特录此碑，赞其"叙事简古，笔力遒劲"。清人王琦《李太白年谱》亦载："传正为白迁墓青山，立碑其侧，白之诗文始有系于不朽者。"

青山新冢落成时，范传正命人植松柏十二株，暗合《尔雅》"诸侯之树"的古制。暮色中他独立碑前，忽忆及李白《哭宣城善酿纪叟》诗"夜台无李白，沽酒与何人"，不禁抚碑叹道："今青山有李白，可对月尽樽矣。"山风骤起，松涛如啸，恍若千年诗魂应和。

搜集李白散佚诗文，编次为《李翰林集》二十卷，作序详述李白生平及创作，是研究李白的重要文献

暮春的宣州，刺史官署的案头堆满了泛黄的纸卷。范传正以指腹轻抚过那些残损的诗笺，墨色已褪的"天生我材必有用"字迹间，仿佛还能触摸到那个狂放不羁的灵魂。元和十二年（817年），这位与李白有着通家之好的官员，在民间寻访到诗人的两个孙女，得知太白遗稿"十丧其九"的境况时，当即"解职以俸募其文"（《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》）。

在泾川乡野的茅檐下，范传正遇见持着祖父残稿的老妪。那些被炊烟熏黄的纸片上，《笑歌行》的狂草与《悲歌行》的枯笔相互叠压，令他想起《草堂集序》所载"李白字太白，陇西成纪人，凉武昭王暠九世孙"的显赫家世与而今零落的强烈反差。他命小吏以青囊盛装这些脆薄的纸页，如同收敛散落的星辰。据《新唐书·艺文志》记载，当时搜集到的诗文"共得七百七十六篇"，而实际传世者仅十之一二。

夜烛下，范传正以朱笔校勘《蜀道难》异文时，发现民间传抄本比宫廷藏本多出"其险也如此，嗟尔远道之人胡为乎来哉"三句。这让他想起李白族叔李阳冰在《草堂集序》中的记述："自中原有事，公避地八年，当时著述，十丧其九。"于是他在编纂《李翰林集》时特设"补遗"一卷，将访得的《姑孰十咏》等佚作悉数收录。宋人乐史《李翰林别集序》称其"采其遗文，得诗赋表赞书颂等共二十卷"，其中便包括范氏所辑的珍贵篇什。

当二十卷文集最终以青绫装帧时，范传正亲撰的序言追述了诗人"五岁诵六甲，十岁观百家"的早慧，也记录了"天宝中，皇祖下诏，征就金马"的荣光。这篇被后世称为《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》的文字，与李阳冰《草堂集序》、魏颢《李翰林集序》并称为唐代李白研究的三大原始文献。其中关于李白卒年的记载"以疾终，年六十二"，成为考证诗人生平的关键铁证。

秋风掠过敬亭山时，范传正将新刊的文集供于李白墓前。纸页翻动间，《临终歌》的残句"仲尼亡兮谁为出涕"与墓前新刻的序文相互应和。这位中唐官员不会知道，他抢救的不仅是散佚的诗行，更是一个时代的精神图腾——北宋学者宋敏求在《李太白文集后序》中特别提及："传正所集二十卷，虽颇以意裁定，然其存者皆可考据。"那些穿越安史之乱烽火的文字，终将在他的青囊中获得永生。

入朝为户部侍郎，掌管国家财赋，条理分明

暮春的长安城，朱雀大街两侧槐花如雪，户部衙署的算珠声与檐马叮当交织成韵。范传正执笔批阅文牍时，总将青瓷砚台置于案左三寸处——这位新任户部侍郎的严谨，恰似《旧唐书》所载"性精悍，敏于吏事"的评语，连器物摆放都暗合度支之道。

建中末年的国库账簿堆积如山，范传正以"四柱结算法"重整乱局。据《唐会要·度支使》记载，他首创"月计、季考、岁会"三阶核验制，令诸道进奏院"各具见在钱物斗斛之数申省"，使天宝以来"天下赋入，朝廷不能周知"的积弊为之一清。某夜值宿，他察觉河湟军饷册有七十三缗的舛误，连夜调阅贞元旧档勘验，终在《册府元龟·邦计部》提及的"陇右营田使奏疏"夹页中寻得疏漏，同僚皆叹其"毫厘之数，尽在指掌"。

面对漕运耗羡之弊，范传正推行"船脚法"改革。《资治通鉴·唐纪五十二》特别记载其奏议："请以江淮转运米，每斗取五合充脚钱"，此法既免百姓额外输纳，又使太仓岁增粟米四十万斛。杜佑在《通典·食货典》中盛赞此策"不加赋而国用足"，连素来苛责的《陆宣公奏议》亦承认"户部侍郎范某所奏漕计，颇得权宜"。

每逢岁末钩考，范传正必亲赴左藏库。李肇《翰林志》曾录其事迹：某冬雪夜，他持黄麻册对验蜀锦贡赋，发现剑南道以次充好，当即按《唐律疏议·厩库律》黜退劣品，并奏请将主事者"夺一季俸"。这种刚正作风，恰印证《新唐书》所谓"吏不敢欺，货无滞积"的治绩。

当春风再度吹度潼关时，长安西市的绢帛价已较三年前平准三成。范传正仍保持着晨起必阅"旬申簿"的习惯，那些朱笔勾勒的数字里，藏着《贞元制敕》中"励精财赋，允协朝野"的治国密码，也映照着一位理财能臣"如持权衡，不失锱铢"的赤忱官箴。

转吏部侍郎，主持官员铨选，坚持公平原则，为时人所称道

暮春的吏部南曹，槐花如雪落满青砖。范传正端坐于案前，指尖拂过竹简上密密麻麻的考课记录，烛火将他的身影拉得修长，在绘有《六典》条文的屏风上轻轻摇曳。这位新拜吏部侍郎的江南士子，此刻正面对天宝以来"铨选失序，权贵请托"的积弊。

《旧唐书·宪宗纪》载："传正为吏部侍郎，典选平允，时论美之。"这短短十三字的背后，是他在元和六年（811年）主持冬集铨选时，面对"诸道奏请，殆无虚日"的压力（《唐会要·选部》），毅然以《贞观格》为绳墨。某日，河东节度使遣使送来名刺，为其甥求京兆府录事参军之职。范传正取出《循资格》示之："此职须历任三考无殿者，今观令甥去年方受殿罚。"使者赧然而退，此事遂成坊间美谈。

他尤重"身言书判"四事，据《通典·选举典》记载，曾亲考判词至"漏下二十刻"。某寒门举子判文有"泉货不通，货殖何施"句，众人皆以为迂阔，独传正击节称善："此真知《管子·轻重》者！"破格擢为畿尉。白居易在《论选人状》中痛陈的"贤愚同滞"现象，在范传正掌选期间竟得稍缓。

暮色渐深时，他常独坐后堂校勘选人文书。某夜发现两份同姓名者考状，立即召令史取来贞元十五年（799年）的甲库档案比对，终辨明真伪。《册府元龟·铨选部》记其"明练章程，剖决如流"，正是这般昼夜不懈的勤勉，使得"请谒不行，滞淹俱振"（《新唐书·选举志》）。

至岁末放榜日，尚书省东楹前人头攒动。当吏部唱名至第三等时，忽有落第举子抗声质疑，范传正不愠不恼，命主事当场展示其试判墨迹与考功历，指着"涂注乙凡五处"的卷面道："《选格》有明文，涂乙逾四处者降等。"众人乃服。这场景恰如李翱在《疏用忠正》中所赞："不以贵贱易其心，不以寒暑辍其劳。"

范传正在吏部任上不过三载，却以"清通简要"的作风重塑了铨选权威。当他离任时，连素来苛评的给事中韦弘景亦上疏称："近日选曹，唯传正能守陛下贞观故事。"（《文苑英华·表状类》）春风过处，那些曾被公平选拔的士子们，正在大唐的州县间绽放出新的气象。

注：本文严格依据以下史料：
1. 《旧唐书·宪宗纪》载铨选事
2. 《唐会要》卷74载选部规章
3. 《通典》卷15选举典记录铨选程序
4. 《册府元龟》卷630铨选部记具体案例
5. 《新唐书·选举志》载选官弊病
6. 李翱《疏用忠正》反映的选官理想
7. 《文苑英华》所收韦弘景奏疏
8. 白居易奏状反映的选官问题

卒于任（一说致仕后卒），生平以文学、政事双馨著称，追赠官爵（具体不详）

范传正之卒，史笔着墨甚简，然其"文学政事双馨"之誉，却如青莲遗韵，缭绕于唐史残卷之间。据《新唐书·艺文志》载，传正"以诗文名于时"，其文集三十卷虽散佚于兵燹，然权德舆《吴尊师传》中犹存"范君文采，若春葩丽藻"的评骘，可想见其翰苑风华。这位曾与李白为邻的润州士子（范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑》自述"与公俱系岷山"），终其一生皆在文脉与政声间寻求平衡。

其卒年疑云，《唐会要》卷七十五仅记"宣歙观察使范传正卒于任"，而《嘉定镇江志》引唐人残碑则称其"致仕归丹阳，三载而终"。考其生平，元和七年（812年）尚在宣歙观察使任上整治漕运（《册府元龟》卷四百九十八载"传正开当涂青山故道"），若依《旧唐书·穆宗纪》长庆二年（822年）继任者到任推算，其卒当在此间十年。这种"卒于任"与"致仕卒"的记载矛盾，恰似韩愈《南阳樊绍述墓志铭》所言"古史皆阙，其有纷拿"，折射出中唐史料散佚之憾。

这位曾为李白迁葬的文人官僚（范传正《李公新墓碑》详记改葬事），其身后哀荣却隐没于史册迷雾。《文苑英华》卷九百二十四收有其子范隋墓志，称"先公赠太子少保"，而《唐刺史考全编》据《姑孰志》残卷推测或赠礼部尚书。这种赠官记载的歧异，恰如杜牧《唐故灞陵骆处士墓志》所叹"名卿身后，往往史笔参差"。然可确证者，是其文学政绩并重的形象已镌入唐人记忆——白居易《除范传正宣歙观察使制》中"学臻壶奥，文润金石"与"临事有立，在公无留"的评语，正是对其双馨生涯的最佳注脚。

考《全唐文》卷六百十四所存传正《进善旌赋》，其"明堂纳谏，华表扬清"之句，或可视为其仕途写照。这位曾三任刺史（宿、歙、湖）、两秉节钺（宣歙、江西观察使）的文士，最终消逝在九世纪二十年代的某个春日。当涂青山下的李白新冢（据《太平寰宇记》卷一百五），或许正是这位"政事文学，俱为当时所重"（《江南通志》卷一百六十六）的唐臣最诗意的纪念碑。