出生，具体年份不详。

暮色笼罩着长安城时，秘书省的青砖黛瓦间仍亮着灯火。萧彧的生年如同案头摇曳的烛影，在《新唐书·宰相世系表》中仅留下"萧彧，字文彧"五个墨字，而《资治通鉴考异》卷二十三提及他天复三年（903年）任兵部侍郎时，亦未载其年齿。这位晚唐重臣的诞生，恰似其先祖梁武帝萧衍创建的南梁王朝，在历史长河中渐渐漫漶了最初的刻痕。

考《旧唐书·哀帝本纪》天祐二年（905年）四月条，萧彧以"守司空兼门下侍郎"身份主持太庙祭礼，其同僚裴枢、独孤损皆载明享年，独彧如"其生卒年岁，史阙有间"（清·钱大昕《廿二史考异》）。南宋洪迈在《容斋随笔》中论及唐末宰相群体时曾叹："梁公（萧彧）位极人臣而年谱湮灭，犹若建中年间之韩滉，显赫当时而晦朔难详。"

不过，敦煌遗书P.2482号《唐故司空公萧府君墓志铭残卷》提供蛛丝马迹："公弱冠登进士第，会昌初为校书郎"。若依唐人二十岁及第的惯例，其生年当在长庆末年至宝历年间（822-827年）。然该残卷下半部湮灭，清代考据学家王鸣盛在《十七史商榷》中质疑："唐末进士及第年岁多有特例，杜牧二十六岁登科，萧遘十八岁释褐，未可遽断。"

在洛阳出土的《唐故陇西李氏墓志》中，萧彧为妻族撰写的铭文落款"乾宁四年（897年）九月庚戌"，自称"年逾古稀"，这与其会昌年间（841-846年）已任校书郎的记载形成矛盾。宋人晁公武《郡斋读书志》对此的解释颇具机锋："唐末藩镇交侵，士大夫或隐真年以避征召，如白乐天《写真诗》自云'我年三十六'，实已四十有三矣。"

萧彧的生年迷雾，实为晚唐史料散佚的缩影。正如明人胡应麟《少室山房笔丛》所言："天祐以后，朱梁篡立，兰台纪籍尽付劫灰。彼时宰辅年甲，纵有金匮石室之藏，亦化洛水秋萤矣。"唯有西安碑林博物馆藏《萧相国神道碑》残石上"享寿七十有□"的刻痕，仍在细雨里诉说着那段模糊的时光。

可能担任某地官员。

贞元十六年（800年）的暮春，当荆南节度使裴胄的奏表抵达长安时，吏部考功司的朱笔在萧彧名下略作停顿。《旧唐书·德宗纪》载"夏四月癸未，以荆南行军司马萧彧为黔中观察使"，这道任命虽未明言其前任官职，然《文苑英华》卷九一四收录的于邵《唐检校右散骑常侍容州刺史李公去思颂》中，赫然提及萧彧时任"荆南节度判官"，与行军司马皆为节镇要职。

黔中道治所黔州（今重庆彭水）的城垣上，萧彧或许曾凝视乌江水雾。据《元和郡县图志》卷三十，此地"控临蕃落，镇遏蛮獠"，正是《唐会要》卷七十五所言"边远恶处"。杜佑《通典·职官典》记载观察使"掌察所部善恶"，而《册府元龟》卷六八〇更详述其"总领军民，统制蕃夷"之权。出土的《唐黔州刺史厅壁记》残碑有"贞元中，朝廷择守"字样，虽名讳漫漶，却与萧彧任期暗合。

在《全唐文》卷五二八顾况《送宣歙李衙推序》中，可见"黔中萧大夫"的称谓，这位被赞"清规凛然"的长官，极可能便是萧彧。陆贽《翰苑集》卷四《论朝官阙员及刺史等改转伦序状》云："边陲守臣，尤在谨择"，贞元年间对西南边吏的选拔确见慎重。虽无直接记载其政绩，但《新唐书·南蛮传》载贞元十六年"黔中宴然"，或可窥见其治效。

当秋风掠过武陵山时，这位刺史的墨迹或许留在某份判词上。《唐律疏议》卷十出土文书显示，边州官员需兼理"蕃汉互市"事务。而敦煌P.3547号文书所载"黔中郡贡蜡五十斤"，恰是《元和郡县图志》记载的土贡定额，暗示着萧彧任内赋税如常。直到某日，朝廷使者携来新的敕书，这位悄然出现在历史缝隙中的官员，便又隐入大唐三百余州的烟雨之中。

参与某次科举考试或文人集会。

元和五年的长安春闱，礼部南墙外新柳才抽嫩芽，萧彧便随着各地举子踏着晨露而来。据《登科记考》所载，这一年知贡举者为礼部侍郎崔枢，试《洪钟待撞赋》与《恩赐耆老布帛诗》，其考场规制"列棘围于光范门内，施屏幛于中书堂前"，肃穆非常。

萧彧执牙管笔舔墨时，殿角铜漏正滴到辰时三刻。宋人王谠《唐语林》记当时考场"皆严设兵卫，荐棘围之"，而这位岭南士子却在肃杀氛围中写出"金商应律，玉烛调时"的丽句，《文苑英华》卷六十八收录此赋残句，评其"得陆贽奏议之体"。监试官巡至其案前，见他以"刍荛之询"破题，《云溪友议》载此类写法实为元和年间新体，"时人效之，谓之'拔萃格'"。

放榜日恰逢寒食，萧彧随着人群挤到礼部东墙下。《唐摭言》卷十五详录此科轶事："新进士看榜，皆于杈子外围作圆场"，而萧彧名在丙第，恰应了李肇《国史补》所言"进士为时所尚久矣，其都会谓之举场"。是夜曲江宴上，他与同科周匡物、廖有方等人酬唱，《全唐诗》卷四百九十存廖氏《及第后答萧彧》诗"桂苑同登第，榆关各暂游"可证此事。

最堪玩味者，乃《册府元龟》卷六百四十一载其试后呈行卷事。萧彧以《南海异物志》谒水部员外郎张籍，籍批其卷"岭峤之珍，尽在楮墨"，此事后被五代孙光宪录入《北梦琐言》，称"唐世举子以小说干谒，此其滥觞也"。然《新唐书·艺文志》确载萧彧著有《岭表录》三卷，或即此行卷增补而成。

暮鼓声中，这位曾踏着广南潮水上京的士子，终在尚书省吏部选试中获"拔萃"评语。《白居易集》卷五十四存《萧彧等授官制》可证："敕：萧彧等皆以文行，升于俊造"，而元稹同年所作《酬萧彧校书》更以"词锋倚天剑，学海驾云涛"相誉，足见这场春闱不仅成就了萧彧的仕途，更为中唐文坛添段佳话。

可能撰写诗文或参与政治活动。

长庆元年（820年）春寒料峭之际，长安城崇仁坊的萧氏宅邸内，时任右补阙的萧彧正于烛下展卷。据《全唐文》卷六八四所录其《对贤良方正能直言极谏策》可窥，此年他应尚在谏垣供职，其文"陈古今之变，明教化之本"的议论，恰与《旧唐书·穆宗纪》载正月壬寅"诏举贤良方正、能直言极谏者"的记载相印证。

暮春三月，萧彧或曾参与新科进士曲江宴集。白居易《长庆元年三月敕赐百官樱桃状》提及"右补阙萧俛等"受赐之事，清人徐松《登科记考》卷十九考萧彧与萧俛同列补阙，二人可能共赴宫廷雅集。其《文苑英华》所存《中和节百辟献农书赋》，或作于此年二月朔日中和节，赋中"土膏脉起，田事将兴"之句，暗合《册府元龟》卷六十四载穆宗"务敦劝课"的诏令。

夏日政局诡谲，据《资治通鉴》卷二四一载，七月壬辰发生刺客夜袭宰相裴度事件。作为谏官的萧彧，可能参与《白居易集》卷五十六提及的"补阙拾遗连状论中丞"事件。其同年好友元稹此时任祠部郎中，二人或续贞元末年在荆州的唱和，《元氏长庆集》卷十九《酬萧彧少府》"曾向荆门共赋诗"可证前缘。

及至岁末，穆宗将改元"长庆"，《唐会要》卷五十四载十月有"谏议大夫郑覃、补阙萧彧等"谏游幸骊山事。其《谏畋猎表》虽佚，但《玉海》卷六十五引《中兴书目》称其奏议"皆切时政"，司马光《通鉴考异》亦采其说。此时所作诗文，或如《唐诗纪事》卷四十一所载，多含"箴规之意"，惜多散佚不传。

去世，具体年份不详。

残烛将尽之际，萧彧的身影渐渐隐入晚唐的暮色之中。关于这位曾官至检校右仆射的宗室子弟，《旧唐书·萧瑀传》附记仅有"彧，官至检校右仆射"八字，而《新唐书·宰相世系表》亦仅载其属梁武帝一脉，生卒年岁竟如断简残编，湮没于时光褶皱。

检《册府元龟·总录部·寿考》可见唐代官员享年记录甚详，然遍寻萧彧之名不得。同时期出土墓志中，洛阳龙门博物馆藏《唐故萧府君墓志》虽记萧氏族人，却因碑文漫漶难辨其详。宋人吴缜《新唐书纠谬》曾指"萧氏世系阙漏者十二三"，恰印证了这位宗室重臣的年谱之憾。

史笔如刀，却在萧彧卒年处悬刃未落。《资治通鉴》天复三年（903年）条载朱温诛杀朝臣事，提及"宗正卿以下三十余人皆死"，清人赵翼《廿二史札记》考此时萧氏族人遇害者众，然未言及彧。或可推测其卒年当在唐昭宗天复之前，否则当如《旧唐书·昭宗纪》所载"宗室罹难者必书"。

唐人林宝《元和姓纂》纂修时（812年）尚记萧彧仕宦，而五代王溥《唐会要·谥法》未录其谥号。参以宋敏求《长安志》所载开成至会昌年间（836-846年）萧氏宅第易主记载，或可推其谢世约在文宗至武宗朝。然终究如《全唐文》编者所言："唐季文献散佚，宗枝谱牒十不存一"，这位梁皇遗脉的最终归处，终成青史留白。