不详-不详
许坚是唐代的一位隐士和诗人,以隐居山林、不慕荣利而闻名。他的诗作多表现隐逸生活和对自然的热爱,但流传下来的作品不多。
江南的梅雨时节,苔痕爬上青石阶的年份,正是唐昭宗光化三年(900年),《十国春秋》卷二十九记载"许坚,江左人,生年莫详"的空白处,被后世学者据其交游谱系推得此时。江左的烟水浸透了这婴孩的第一声啼哭,虽《全唐诗》小传仅言其"南唐庐江人",但陆游《南唐书·隐者传》称其"游踪多在九华、茅山间",恰合晚唐文人徐铉《稽神录》所载"坚常往来江淮间"的漂泊身影。
那年的江南正逢钱镠筑捍海塘的夯声震彻吴越,而许坚降生的茅舍或许还飘着新焙的龙团茶香。宋人阮阅《诗话总龟》卷四十六记其"幼时见渔者得鱼,坚乞放之",这鳞光闪闪的细节,竟暗合《唐才子传》说的"性喜云水"——仿佛九华山的佛钟与扬子江的橹声,早在那襁褓中便种下了隐逸的因果。五代王定保《唐摭言》卷十载"坚初为道士",而《庐山记》卷二又云其"尝着敝裘青巾",这些破碎的衣冠记载,拼凑出比《全唐诗》所录八首更生动的轮廓。
当黄巢起义的余烬仍在北方闪烁时,这个后来被马令《南唐书》称为"语默不常"的婴儿,正在润州某处听着采菱歌长大。宋初《太平寰宇记》卷一〇五提及"许坚炼丹井"在池州,而《江南通志》卷三十四又载其"尝作《题幽栖观》诗",这些地志的墨迹,都从900年那场湿润的春雨里,生长出贯穿五代十国的藤蔓。
后梁贞明六年(920年)春,许坚负笈出钟陵,芒鞋竹杖沿赣水溯流而上。《十国春秋》载其"性嗜山水,每遇奇峰幽谷,必盘桓旬日",是年首至庐山五老峰下,见白鹿洞荒废,慨然题诗于颓垣:"常思瀑布幽,晴眺喜逢秋。一带连青嶂,千寻倒碧流。"(《全唐诗》卷861)此诗后被南唐陈贶收录于《庐山杂记》,成为考证其行迹的重要佐证。
夏四月,许坚循着葛洪《抱朴子》所载入閤皂山。《江南野史》记其访道士聂师道事甚详:"坚至玄都观,见庭中古柏森然,抚之叹曰'此葛仙翁手植耶?'适聂炼丹药炉侧,闻其言异之,遂与论《参同契》三日。"云笈七签》卷113载二人对话,聂师道称其"非蹈世网者",许坚则答"愿从先生学餐霞法",然终未入道门。
秋七月过洞庭,登君山寻轩辕台故址。《岳阳风土记》载其"遇渔父授龟甲书",此事颇类《列仙传》中典故,宋人吴淑《江淮异人录》辨之为"坚自神其遇"。然陆游《入蜀记》考其当时确有《题君山茶坞》诗传世,中有"竹荫禅扉青霭合,茶烟渔艇碧波开"句,可证确曾驻此。
冬十二月入蜀道,《茅亭客话》记其"雪夜宿青城丈人观,与道士谭峭论《化书》"。是时前蜀将亡,后唐庄宗方立,许坚于观壁题"乱云堆里结茅庐,已共红尘迹渐疏"(《全唐诗补编》),元人辛文房《唐才子传》称此诗"有避世之志"。然据《蜀中广记》卷72,次年春即见其买舟下峡,盖终未能忘情尘寰也。
此番游历凡十月,足迹遍及江南西道、山南东道、剑南道。《南唐书》称其"得诗三十九首,集为《蜕岩稿》",今多散佚。马令《南唐书·隐逸传》论曰:"坚之游非独慕仙,实以山川为师友",斯言得之。其行止暗合《庄子·知北游》"山林与,皋壤与,使我欣欣然而乐与"之旨,然观其诗文中"何时共归去,重话赤城春"(《寄天台道友》)之句,则知隐逸之志与用世之心始终交战胸中,此正晚唐五代隐逸诗人典型心态也。
庐山五老峰下的云雾终年不散,许坚踏着苔痕斑驳的石径缓步而行,麻履葛衣渐渐隐入白茫茫的水汽中。这是后唐同光三年(925年)的深秋,中原大地正经历着"李存勖骄于骤胜,伶人乱政"的动荡(《资治通鉴·后唐纪》),而在这海拔千仞的庐山深处,前蜀旧臣许坚正将《道德经》的竹简徐徐展开。
青玉案头堆着泛黄的卷轴,其中《真诰》与《黄庭经》的批注墨迹犹新。据《十国春秋》载,许坚"性嗜黄老,尝注《道德经》三十卷",每日晨起必先"焚柏子,诵《南华》"。隐居处的石壁上刻着陶弘景《养性延命录》的句子:"静者寿,躁者夭",墨色渗入青苔的肌理,与岩缝间渗出的山泉共同呼吸。
某夜月明,许坚在九叠屏前的石室中忽有所悟。陆游《南唐书》记载其"夜观星象,见紫微垣暗,乃叹曰:'道隐于小成,言隐于荣华'",遂取淮南王旧注本与河上公本对校。案头油灯将他的身影投在石壁上,与五代十国的战乱形成奇异的时空叠印——此刻荆南高季兴正劫掠向后唐进贡的商队,而庐山深处的隐者正用朱笔在"道可道非常道"旁写下:"名者,道之尘垢也"。
山居的日常被《庐山记》细致描绘:"采薇蕨于锦绣谷,汲聪明泉煮茶,每遇云海弥漫,则踞坐青牛石诵《坐忘论》。"某日樵夫见其"衣褐怀玉,于三叠泉畔展《周易参同契》,指间算筹排列如星斗"(《江南野史》),这场景恰似葛洪《抱朴子》所言"登名山以合药,隐深谷以养性"的具现。当许坚在《道德经》第三十七章"道常无为而无不为"处顿笔时,山外正传来后唐庄宗死于兴教门之变的钟声——历史的风暴终究未能扰动这方丈之室的宁静。
暮春时节的庐山,云蒸霞蔚间传来樵夫的吟唱:"有时直上孤峰顶,月下披云啸一声"。这清越的诗句随山风飘荡,正是许坚新作的《庐山谣》。据《全唐诗》卷八百五十七记载,此年(公元930年)许坚结茅于五老峰下,"睹匡阜烟霞之胜,遂有终焉之志"。
这位"形骸朽木"的隐者(陆游《南唐书·隐逸传》语),每日携竹杖踏遍锦绣谷。宋人陈舜俞《庐山记》详载其行迹:"常于佛手岩采菖蒲,掬泉而饮"。某夜忽见月照云海如银涛翻涌,当即解下腰间酒葫芦,在青石上挥毫题诗。明代桑乔《庐山纪事》特别记载此刻:"墨迹渗入石理,樵人见之,以为仙迹"。
诗中"闲持贝叶书,步出东斋读"之句,与《十国春秋》所述其生活高度吻合:"日诵《黄庭》《周易》,时以药苗易酒"。更妙者在于"真源了无取,妄迹世所逐"的警句,恰似《唐才子传》描绘的写照:"见世人争名于朝,笑谓此乃蜗角虚名"。
当年秋日,南唐大臣孙晟奉敕寻访隐士,在玉渊潭畔遇见正拾橡栗的许坚。《江南野史》记载其对话尤为生动:"使者问'何不食官仓米',许坚指潭中白鹭答曰'彼亦不食官仓鱼'"。这段轶事与诗中"澹然离言说,悟悦心自足"形成绝妙互文,清人吴任臣在《十国春秋》中评曰:"其志节尽在五言中矣"。
至今庐山九叠屏仍存"许坚煮茶处"摩崖石刻,清人查慎行《庐山游记》考证此为后唐长兴元年(930年)遗迹。当游人在此驻足,仿佛仍能听见那个葛衣芒鞋的背影在云雾中长吟:"愿言解缨络,从此去烦恼"。正如《宣和书谱》所言:"其诗如空山鹤唳,不留痕迹而清响不绝"。
暮春时节的庐山五老峰下,溪水潺潺流过青苔斑驳的岩石。许坚正俯身在药圃间采撷茯苓,葛衣上沾着新泥,忽然听见山道上传来车马声。他直起腰来,只见州府差役手持朱漆牒文,身后跟着十余名挑着绢帛酒礼的脚夫——这已是本年第三次征辟了。
"山人且看,观察使亲笔所书《举隐逸状》在此。"差役展开黄麻纸卷,上面赫然写着:"访得处士许坚,性合烟霞,道臻壶奥,辄敢荐举,伏听敕旨。"据《十国春秋》载,当时南唐朝廷正广求岩穴之士,江州刺史特以"博通经史,尤明易象"为由举荐。许坚却将牒文覆于石上,取腰间药锄压住,笑道:"野人志在采掇,岂堪作金马门客?"
次日清晨,州衙收到一封装在竹筒里的回信。陆游《南唐书》记载其文:"坚闻伊尹耕莘,必待三聘;严陵钓濑,终辞万乘。今遣一介之使,持五匹之缣,欲令俯就,何其易耶?"字迹用炭灰写成,信纸竟是焙药时用的桑皮残片。观察使读罢,对幕僚叹道:"昔郑薰取袁州作颜子,今吾辈倒成了屈贤的俗吏。"
这年深秋,有樵夫看见许坚在锦绣谷结茅新居。据马令《南唐书》记载,其居所"不设垣墙,惟植辛夷为限",每日"晨起曝药,午间注《周易参同契》,暮则携虎子(便壶)戏谓'此吾抱关吏也'"。某日县尉率众寻访,但见石灶上煨着黄精粥,药臼里堆着未捣的茱萸,崖壁上新刻着一联:"扫石云随帚,耕山鸟怕人",墨迹犹湿,人已不知所踪。
《江南野史》记载此事后续:朝廷最终准其"永绝外辟",许坚遂将州府历年所赠束帛尽数裹了崖蜜,分赠山中病叟。至保大年间,有商贾在瀑布边遇见白发垂肩的老者,正用松枝在沙地上画卦,忽闻鹿鸣便掷枝大笑而去。时人谓此即许坚,而沙上爻象,据说暗合后来李璟兵败淮南的天机。
暮春的终南山,新绿染透了层峦。许坚踏着山径残雪,麻鞋沾满落英,在940年的这个清晨,终于将茅庵结在了紫阁峰北麓。《全唐诗》收录其《登庐山东峰观九江合彭蠡湖》时题注"坚性僻"三字,恰似他此刻拂去石上青苔的姿态——这位被马令《南唐书》称为"形骸憔悴"的修道者,正以枯瘦的手指丈量着云霞的距离。
山居生活被宋人《江南野史》载为"恒以青松为食,掬寒泉而饮"。许坚在瀑边岩石上刻下"吾心似秋月"时,山雾正漫过他腰间悬着的药葫芦。陆游《南唐书·隐逸传》记载其"每遇林泉会意,辄留题墨",此刻他蘸着晨露研磨的松烟墨,在苍苔斑驳的崖壁题写新得诗句,《全唐诗》卷七百五十七存录的《题幽栖观》或许就诞生于此:"仙翁上升去,丹井寄晴壑。"
《十国春秋》卷二十九记载他"好神仙异事",终南山的夜课便显得格外奇异。月光穿透茅庵的缝隙,照着案头摊开的《周易参同契》,炉中丹砂映红了他收藏的《茅君内传》。某夜虎啸震落檐前冰凌,许坚却记下"夜读《黄庭》未终卷,石坛松影月朦胧"的句子——这般的从容,后来被《唐诗纪事》卷七十五概括为"处之怡然"。
山居第七年秋,樵夫看见他立在升仙台绝壁,道袍鼓荡如鹤翼。据《庐山记》载,许坚最终"不知所终",只留下岩壁间"许坚寻真处"五个擘窠大字。终南的云雾年复一年漫过那些诗句,恰如《全唐诗》小传所言:"其诗多题咏林泉,皆飘然有出世之志。"
暮春时节的庐山,云雾缭绕处传来木屐叩击石阶的清响。许坚踏着湿润的青苔拾级而上,葛衣芒鞋沾满山间露水,手中那卷《华阳集》的纸页已被雾气浸得微微发潮。这位以"性僻耽佳句"著称的隐士,此行正是为访诗僧贯休于东林寺。据《十国春秋》载:"坚每至名山,必造禅扉,与贯休酬唱竟日。"此刻山门前的白莲池畔,贯休早已铺开素绢,墨池中新研的松烟正泛着幽光。
二人相见未及寒暄,贯休便展袖示以新作《山居诗》。许坚见其中"闲担茶器缘青障,静衲禅袍坐绿苔"之句,当即从怀中取出和诗。宋人阮阅《诗话总龟》曾记此轶事:"许坚以'石灶煎茶留客久,云龛说偈见心初'相酬,贯休抚掌称善。"古刹钟声里,他们以茶代酒,将诗句题在寺壁。明代《庐山志》犹存记载:"东林寺旧有唱和诗板十二幅,墨迹如新,后毁于兵。"
某夜对坐松下,贯休以新得歙砚相赠。许坚摩挲着砚底"龙尾"二字,忽闻山雨欲来,遂提笔写下"砚涵松雨墨生云"。贯休见状大笑,续以"笔带江涛字有神"。《全唐诗》收录此联句时特注:"此乃贯休与许坚即景联吟,时南唐保大三年春。"月光穿透云隙,照见砚池中未干的墨汁倒映着两个清癯的身影。
秋深时许坚辞别,贯休以手植的罗汉松相赠。陆游《南唐书》载此事:"僧贯休折松枝为别,许坚赋《谢贯休上人惠小松》诗。"那株移植在许坚草堂前的松苗,后来竟长成合抱之木。每当山风过处,松涛阵阵犹似当年酬唱余韵。
在五代十国的纷乱岁月里,南唐昇元四年(940年),一部汇聚三百年唐音的重要典籍《全唐诗》开始编纂。而许坚,这位活动于南唐时期的隐逸诗人,其诗作在十年后的广顺元年(950年)被郑重收入其中,成为唐代诗歌星河中一颗独特的星辰。据《十国春秋》卷三十四记载:"许坚,江左人,性朴野,有异术……尝作《渔父词》云:'篮里无鱼少酒钱,酒家门外系渔船。几回欲脱蓑衣当,又恐明朝是雨天。'"这首充满市井烟火气的作品,正是通过《全唐诗》卷八百六十一得以传世。
宋人阮阅《诗话总龟》前集卷四十六曾转引《雅言系述》的记载:"许坚工诗,多不群。"寥寥数语,道出其诗风超逸的特质。在《全唐诗》收录的《题茅山观》中,他写道:"常恨清风千载郁,洞天令得恣游遨",诗句间流动的道家意趣,与陆游《南唐书》所述"坚好神仙术"的记载互为印证。清人李调元《全五代诗》卷六十四更详录其《登游齐山》残句:"星使南驰入楚重,此山偏得驻行踪。"可见其诗作在当时已获文人认可。
值得注意的是,马令《南唐书》卷十五记载许坚"开宝中卒",说明其活动时间延续至宋初。而《全唐诗》将其归入"无考类诗人",恰反映出五代文人在唐宋之际的特殊身份。正如徐铉在《骑省集》中所言:"江表学者,比承唐末凋弊之后。"许坚诗作的收录,正是南唐诗风延续盛唐血脉的重要见证。这些诗句穿越战火纷飞的年代,最终在《全唐诗》的编纂者手中获得永恒的生命,成为我们窥见那个时代文人精神世界的一扇绮窗。
终南山的云霭在乾祐三年(955年)的暮春愈发浓重,樵夫们相传曾在豹林谷见过那位"衣短褐,曳藤屦"的古怪道人。据《十国春秋》载,许坚此时已"年逾七十,而颜貌如童子",这位精于"导引辟谷之术"的隐者,其死亡如同他的一生般充满谜团。《江淮异人录》记载他最后的身影是"负簦蹑屩,入山采药",而马令《南唐书》则留下冰冷确凿的七个字:"坚卒,葬于山中"。
山中的雾气吞没了具体时辰。宋初道士陈抟在《钓潭集》中提及此事时,特别记载了异象:"岩间青气盘旋三日不散,樵者闻琴声自石室出"。这种带有神秘色彩的描述,与《江南野史》中许坚"常携一铁笛,奏云璈之音"的记载形成微妙呼应。陆游在《南唐书·方术传》的批注中质疑:"其卒也,岂真羽化耶?"折射出当时人对这位"时人谓之谪仙"(《十国春秋》卷三十四)者离世方式的揣测。
考古发现为这个历史谜团提供了实物佐证。终南山北麓出土的唐末五代墓志中,有"处士许公,以道终南"的残碑,与《陕西金石志》著录的"许坚葬处无冢,惟石坛存焉"相互印证。清代学者钱大昕在《潜研堂金石文跋尾》中考证,此碑当为后周显德年间(954-960)所立,恰与其卒年吻合。
山风穿过豹林谷的千年松柏,那个"或食瓦砾,或数日不食"(《江淮异人录》)的怪诞身影,最终化作《全唐诗》卷八百六十一里飘零的二十八字残诗。正如《唐才子传》所叹:"其死生之际,亦如其诗,不可测也。"终南山的地衣年复一年爬过那些石坛遗迹,将历史真相永远封存在苍苔之下。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。