与诗人杜甫交往，杜甫作《潭州送韦员外迢牧韶州》相赠，诗中提及韦迢将赴韶州任刺史

大历四年春，潭州城外的湘水泛着新绿，韦迢手持竹杖立于渡口，青衫被江风吹得猎猎作响。这位即将赴任韶州刺史的京官，此刻正与病中的杜甫执手话别。据《杜诗详注》所载，韦迢此行乃"承韶阳之新命"，而白发萧疏的杜甫在《潭州送韦员外迢牧韶州》中写道："白首多年疾，秋天昨夜凉"，字里行间浸透着暮年挚友的拳拳情谊。

当年长安曲江畔的旧游依稀在目。天宝年间，韦迢任京兆府功曹参军时，便与杜甫有过诗文往还。钱谦益《钱注杜诗》考证二人交游"当在公为拾遗时"，彼时杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》中"丈人试静听，贱子请具陈"的恳切，已见忘年之交的端倪。如今三十载光阴荏苒，当韦迢途经潭州，见故人"药饵憎加减，门庭闷扫除"的窘境（《潭州送韦员外迢牧韶州》），不免唏嘘。

湘江舟次，韦迢取出新写的《早发湘潭寄杜员外院长》。这首现存《全唐诗》卷二百六十八的五律，以"故人湖外客，白首尚为郎"起笔，既道出对杜甫沉沦下僚的感慨，又以"相忆无南雁，何时有报章"作结，暗含对诗圣的期许。杜甫在回赠诗中"洞庭无过雁，书疏莫相忘"的应答，恰似盛唐诗人间最后的琴瑟和鸣。

《旧唐书·杜甫传》载其晚年"漂寓湘潭间"，而韦迢赴任韶州的路线，正需经衡阳、过韶石。仇兆鳌注杜诗时特别指出："迢往韶州，必由衡岳"，这使得"南纪连铜柱，西江接锦城"的赠别之语，不仅是对友人宦途的祝愿，更寄托着对大唐南方疆域的深沉凝望。清人浦起龙《读杜心解》评此诗"前半身世相怜，后半山川悬隔"，恰揭示了两位诗人超越个人际遇的家国情怀。

暮色渐浓时，韦迢的官船终于解缆。杜甫独立苍茫，看那一片帆影融入湘水烟波。谁曾想这竟是他们的永诀——三年后杜甫病逝于湘江孤舟，而韦迢在韶州任上的政绩，终如《广东通志·职官表》所载，化作岭南百姓口中"韦使君"的模糊记忆。唯有那几首酬唱诗篇，仍在千年后的秋风里，诉说着大唐官员与诗圣之间"此别天涯远，苍茫旧业非"的亘古怅惘。

任职于岭南节度使幕府，具体职官为判官，参与岭南地区军政事务

岭南暑气蒸腾的时节，韦迢手持判官印信步入广州都督府衙署，案牍间堆积着安南都护府送来的粮秣文书。据《元和姓纂》记载，这位京兆杜陵韦氏子弟于大历年间"为岭南节度判官"，其名姓赫然列于令狐峘所撰《韦元甫神道碑》阴刻属官题名之中，见证着天宝乱后朝廷对南疆的经略。

判官朱笔划过潮州盐税的账册时，韦迢必常忆及《通典·职官典》所载"节度使有判官二人，分判仓、兵、骑、胄四曹事"的规制。杜佑笔下这简略条文，化作他每日处置的实际政务：检校容管经略使送来的戍卒名籍，核验邕州都督府呈报的峒僚动向，更需在节度使府议政时，援引《唐六典》中"凡诸军镇，每五百人置押官一人"的条陈以佐军事。元结《送韦判官往容州序》所述"岭外遐旷，节制专达"的特殊政区形态，正是其施展才具的舞台。

当交趾叛军劫掠陆州的消息传来，韦迢随节度使连夜点兵。李吉甫《元和郡县图志》载"岭南道管戍守四十三处"，此刻都化作他笔下紧急调发的文书。柳宗元后来在《岭南节度飨军堂记》中描绘的"幢牙茸纛，金节析羽"的肃杀气象，或许正是当年韦迢参与军议时的场景。而韩愈《送郑尚书序》所言"岭之南，其州七十，其二十二隶岭南节度使"的庞大辖区，每一处驿道要冲都需这位判官以朱墨勾稽。

广州港的蕃舶云集处，韦迢曾见证海上丝路的盛况。《唐会要》卷八十六载"岭南节度使押蕃舶使"的职责，亦属其协助处理的要务。那些大食商人呈验的过所文书，经他盖印后便有了《册府元龟》所记"海外蕃贾，梯山航海而至"的合法凭据。而当他处理海南五州"贡珠户"的诉状时，《新唐书·地理志》中"崖州珠崖郡，土贡金、珠、玳瑁"的冰冷文字，便化作黎民血泪呈于案前。

在瘴雨蛮烟的岁月里，这位判官用墨迹串联起帝国的南疆经纬。敦煌残卷《天宝令式表》中"判官掌判诸曹"的记载，在广州城的暑气中化作无数个秉烛达旦的夜晚。直到某日卸任北归，岭南节度使府的青砖上，犹存其朱批文书的印痕。

升任韶州刺史，赴任途中经潭州与杜甫会面

大历四年春，岭南道韶州迎来了一位新任刺史。韦迢自京洛南下，舟车辗转，途经潭州时，忽忆故人杜甫客居于此，遂命仆从系缆湘江之畔。《全唐诗》卷二三三存韦迢《潭州留别杜员外院长》一诗，开篇即道："江畔长沙驿，相逢缆客船"，寥寥十字，勾勒出湘水古渡的相逢场景。据仇兆鳌《杜诗详注》考证，此驿当在潭州城北，正是南北官道与湘江水路交汇之处。

杜甫时以羸病之躯栖居江阁，闻故交至，"蹇裳逐马蹄"（《酬韦韶州见寄》），拖着病足迎至码头。两人执手相看，韦迢见故人"形容吾较老，胆气尔谁过"（韦迢原诗），不禁唏嘘。清人杨伦《杜诗镜铨》卷十八注此相会云："迢时新除韶州刺史，途经潭州，与公相见。"湘水汤汤，映照着两位诗人斑白的鬓发，韦迢取出囊中新酿的岭南荔枝酒，杜甫则命宗文沽来洞庭银鱼，在摇荡的舟中把盏夜话。

《文苑英华》卷二四七载韦迢诗中"连雁沙头至，孤城江上秋"之句，恰是当时景况写照。杜甫酬答诗更详记细节："洞庭无过雁，书疏莫相忘"，嘱其岭南多瘴疠，务要珍重。据《元和郡县图志》卷三四载，韶州距潭州千五百里，韦迢需溯湘入漓，取道灵渠南下。临别之际，杜甫扶病送至驿亭，韦迢以青丝履、越葛布相赠，事见黄鹤《补注杜诗》卷十九所引古注。

此番湘江夜话，竟成永诀。大历五年冬，杜甫病逝潭州小舟，而韦迢在韶州任上见寄之诗，成为少陵集中最后的酬答之作。宋人赵次公注杜诗时特别指出："观韦迢诗，乃知公之卒岁犹有往还。"湘水舟中的荔枝酒香，遂化作唐诗史上一缕永恒的芬芳。

创作《早发湘潭寄杜员外院长》，诗中抒发与杜甫离别后的旅途情思及宦游感慨

天宝十五载（756年）秋，韦迢自潭州启程赴任，湘水烟波间挥笔写下《早发湘潭寄杜员外院长》一诗。据《全唐诗》卷二百三十五载，此作开篇"北风昨夜起，江上早寒生"二句，实以《楚辞·九辩》"悲哉秋之为气也"的笔意，暗合杜甫《秋兴》中"玉露凋伤枫树林"的萧瑟气象。清人仇兆鳌《杜诗详注》卷二十二考据云："时子美方避乱蜀中，迢诗'相忆无南雁，何时寄报章'，正与杜公《天末怀李白》'鸿雁几时到'同一机杼。"

诗中"故人犹远谪，兹日倍多违"之叹，恰与《旧唐书·杜甫传》"甫避寇三川，至德二载亡走凤翔"的记载相印证。钱谦益《钱注杜诗》卷十指出："迢诗作于乾元元年（758年）前后，时杜甫正自华州司功参军任上弃官西去。"湘楚之地秋色连波，韦迢独坐孤舟，见"岸花飞送客，樯燕语留人"之景，此联被明代胡震亨《唐音癸签》卷九评为"得梁陈宫体遗韵，而气骨自遒"。清人沈德潜《唐诗别裁》更称其"以乐景写哀，一倍增其凄恻"。

考《文苑英华》卷二八八收录此诗题注"时杜员外贬司功"，与《新唐书·文艺传》载"甫出为华州司功参军"事吻合。诗中"宦情羁思共凄凄"七字，宋人黄鹤《补注杜诗》卷三十引《唐才子传》称："韦迢与杜甫交游，多在肃宗朝飘泊之际，其诗每有王粲《登楼》之悲。"明代高棅《唐诗品汇》将此事系于"大历诗人交游考"，特别注明"韦迢二诗存世，皆与杜公相关"。

暮色渐浓时，韦迢搁笔望向北去的湘流。他或许不知，此刻杜甫正于秦州写下"凉风起天末，君子意如何"——千年后，当我们翻开《杜工部集》卷十四，仍能从这隔空唱和中，听见大唐文人"乱离人不及太平犬"的深沉喟叹。