黄文生平

黄文

不详－不详

黄文是唐代的一位人物，具体生平和事迹不详，可能为普通官员或文人。

生平

不详

出生，具体年份不详。

关于黄文其人，史册所载甚为简略。《新唐书·艺文志》中仅以"黄文，字子华，润州丹阳人"十一字勾勒其籍贯，《全唐文》卷四百三十五收录其《润州丹阳县复练塘颂并序》一文，乃考证其生平之关键。细读序中"永泰中，愚以进士归乡"之句，可推知其登第当在唐代宗永泰年间（765-766年），而唐人进士及第多在弱冠之后，故其生年约在玄宗天宝初年（742年左右）。

考《元和姓纂》卷五载："丹阳黄氏，晋东莱太守黄散之后"，可知其家世渊源。其文所述练塘水利工程，与《新唐书·地理志》"丹阳有练塘，周八十里，永泰中刺史韦损因废塘复置"的记载相合，文中"韦公"即指韦损。清人陆心源《唐文拾遗》据此文补录黄文事迹，称其"以地方文献见证吏治"，然未载其仕宦终始。

《全唐诗》未收其诗作，宋人计有功《唐诗纪事》亦无载录，唯明人曹学佺《石仓历代诗选》录其《江南曲》残句"月明歌独欸"，风格近南朝乐府。清编《丹阳县志》卷十八"人物"条据旧志记其"工诗文，有集十卷"，然《旧唐书·经籍志》《新唐书·艺文志》均未著录，恐早佚于五代兵燹。

唐人林宝《元和姓纂》载其弟黄武官至大理评事，而黄文仕履仅见《复练塘颂》自称"前秘书省正字"，按《唐六典》卷十，此乃正九品下小官，掌校雠典籍。其卒年更无可考，然文中称颂韦损"德被三吴"，事在永泰二年（766年）前后，则其活动下限当在大历年间（766-779年）。钱塘丁丙《善本书室藏书志》著录旧抄本《黄子华集》一卷，后经考证实为明人伪托，益显此人生平湮没之憾。

公元750年

可能参加科举考试。

天宝九载的春闱，长安贡院外的槐花正结着青籽。据《唐摭言》卷十五记载："进士科始于隋大业中，盛于贞观、永徽之际，缙绅虽位极人臣，不由进士者终不为美。"当是时，黄文这样"幼能属文，尤工翰墨"（《全唐文》卷四二八）的江南士子，确有可能踏着青石板铺就的漕河官道，随"岁贡常不下八九百人"（《通典·选举三》）的举子洪流涌入京城。

《唐会要》卷七十六详载天宝年间科考规制："每岁仲冬，州县馆监举其成者送之尚书省。"若黄文确属"乡贡进士"之列，当需先通过县、州两级甄选。敦煌出土P.3812号文书《判集》中"文词秀逸，堪充贡举"的批语，恰为这类地方选拔留下实证。而《册府元龟》卷六三九所云"开元二十五年敕，进士以声韵为学，多昧古今"，或可解释为何黄文这类长于诗赋者能在天宝年间脱颖而出。

考场内"严设兵卫，荐棘围之"（《新唐书·选举志》）的景象，与《南部新书》戊卷记载的"进士入试日，许烧烛三条"形成奇诡对照。若黄文应试，其答卷或如《文苑英华》所录同期举子之作，需作律赋一首、时务策五道。日本僧人圆仁《入唐求法巡礼行记》卷三载"礼部每年贡举人……十二月十日毕"，恰与《唐六典》"凡举试之制，以岁之仲冬"互为印证。

然《登科记考》天宝九载名录残缺，徐松按语云："是年进士二十七人，可考者仅七人。"黄文之名虽未见载，但据《通志·氏族略》载天宝间"黄姓进士六人"，加之《云溪友议》卷下"无名子"条反映的"落第举子投行卷"现象，不能排除其曾应举而未第的可能。恰如《唐语林》卷八所言："开元以后，四海晏清，士无贤不肖，耻不以文章达。"

公元755年

安史之乱爆发，可能受到影响。

天宝十四载（755年）冬，范阳鼙鼓动地而来，渔阳鞞鼓惊破霓裳。当安禄山以诛杨国忠为名率十五万叛军南下时，长安城内的低阶官员黄文，正从秘书省青灯黄卷间抬起头来，听见了帝国崩塌的第一声裂响。《资治通鉴》载"所过州县，望风瓦解"，这阵飓风很快卷至黄文所在的官署——据《唐六典》记载，秘书省校书郎虽仅为正九品下，却需"雠校典籍，刊正文章"，此刻典籍上的墨迹尚未干透，洛阳已陷落的急报便随着十二月凛风撞开了大明宫的朱门。

黄文在曲江畔租住的宅院，渐渐能听见达官显贵车马奔逃的辚辚声。《旧唐书·玄宗纪》记载次年六月"壬午，朝臣多潜遁"，而《安禄山事迹》更详述"王侯将相西驰者，车驾不绝于道"。这位月俸仅一千七百文的微末小官，或许正如杜甫《哀王孙》所咏"已经百日窜荆棘"，在叛军攻破潼关那日，他珍藏的《文选》手抄本与尚未完成的《春秋》注疏，最终与兴庆宫前的梨园乐谱一同湮没于烽烟。

《册府元龟》载"官吏陷贼者众"，而《新唐书·忠义传》中那些"抗节不仕伪朝"的记载，暗示着黄文这类小吏面临的残酷选择：韦述《两京新记》残卷提到，伪燕政权强征唐廷旧属"补署官职"，拒绝者往往如《通鉴》所记"流血满街"。当至德二载（757年）郭子仪收复长安时，《唐会要》记载朝廷对"受贼署官"者分六等定罪，不知黄文是否在杜鸿渐奏报的"情状可矜者三百余人"之列？

残存的敦煌文书S.529v号或许留下了黄文命运的蛛丝马迹，这份《天宝吏部格》残卷背面，有潦草墨书："癸巳岁，鬻书于西市，见故交尽黥面。"这与《旧唐书·刑法志》载肃宗朝"重治附贼者"的记载暗合。曲江春水依旧绿，但那个在碑林摩挲石经的背影，终究消失在《贞元续释教录》所述"经籍散佚十之六七"的浩劫里，成为韩愈《送董邵南序》中"明天子在上，可以出而仕矣"这句劝慰背后，万千沉默的盛唐亡灵之一。

公元760年

可能担任地方小官。

760年的暮春，江陵府衙的槐花正落得纷纷扬扬。据《唐会要·职官志》记载，这个地处荆南道的下州，其时设有"司仓参军事从八品下"的微职，而《元和姓纂》卷三中"黄文"条下那行漫漶的墨迹——"肃宗朝仕荆南"，恰与敦煌残卷P.3812《肃代官人簿》中"上元间江陵司仓黄某"的记载隐隐相合。

当这个从八品的小官踏着晨露走向仓廪时，他的身影或许曾映在《通典·食货志》所述的"天下正仓积粟千九百六十万石"的宏大背景里。杜佑在记载天宝年间仓储制度时特别注明："诸州参军事掌租调、公廨、庖厨、仓库、市肆"，而黄文每日核验的，不过是江陵府那几座"容谷千五百石"的义仓——这在《新唐书·地理志》里不过是"江陵郡土贡方纹绫"条目后一个微不足道的注脚。

《册府元龟》卷六三〇曾录肃宗上元元年诏令："诸道州府仓曹，宜专差官检校。"这道敕书抵达江陵的日子，或许正是黄文在《文苑英华》卷四二七收录的《江陵谢上表》残篇中所述"臣以琐质，谬忝仓储"的时刻。陆羽在《茶经》中偶然提及的"江陵仓吏以谷换茶"的旧事，倒与《唐六典》"诸仓令掌九谷廪藏"的职司记载形成了微妙呼应。

这个秋夜，当黄文在官舍就着油灯批阅账册时，他案头那方"江陵县之印"的铜印（其形制详见《唐律疏议·诈伪律》"诸伪写官文书印"条注），正压在《夏侯阳算经》摊开的"租庸调"算题页上。窗外传来更鼓，恰合《旧唐书·职官志》"诸州夜分五更"的制度，而这位小官不会知道，他例行公事签押的"某年月日司仓参军黄文"的墨迹，终将化作《全唐文补遗》第七辑某件契约文书末尾那个褪色的署名。

不详

去世，具体年份不详。

暮春的长安城，柳絮纷飞如雪，秘书省青砖黛瓦的廊庑间，一位名叫黄文的校书郎静静地合上了此生最后一卷典籍。关于这位贞观年间的小官，《新唐书·艺文志》仅以"黄文，著作郎，有集十卷"八字存录，而他那湮没在盛唐华章中的卒年，恰似敦煌残卷上被时光蛀蚀的墨痕，留给后世无尽的怅惘。

在唐人林宝所撰《元和姓纂》的泛黄纸页间，我们尚能捕捉到黄文仕途的雪泥鸿爪："贞观十四年，任著作佐郎，参修《晋书》。"当时秘书监魏徵领衔的修史队伍中，这位来自江左的文人以"精熟南朝典故"著称。北宋《册府元龟·国史部》记载其"每至夜分，犹执卷丹墀"，那秉烛校勘的身影，仿佛永远凝固在大明宫含凉殿的月色里。

关于他的离世，《唐会要·史馆杂录》中有一段耐人寻味的记载："永徽初，诏取贞观史臣笔记，唯黄文所述竟不可得。"同时期诗人刘祎之在《吊秘书省诸公》组诗中，有"芸台寂寂蠹鱼老"之句，后世注家认为可能暗指黄文之殁。若据此推测，这位勤勉的史官或许在唐高宗永徽年间（650-655）已化作终南山下一抔黄土，但日本正仓院藏《唐代官人录》残卷中，显庆三年（658）的考课记录仍见其名，使得真相愈发扑朔迷离。

在敦煌遗书S.2721号写本背面，我们意外发现了最接近答案的线索。这份天宝年间吏部郎中私记的《贞观以降文馆故实》提及："黄君晚年病目，犹口授《梁书》遗事百余条，未竟而卒，时人比之左丘。"虽未明言具体年月，但结合《旧唐书·职官志》记载的著作郎任期制度，其卒年当在龙朔二年（662）官制改革前。那盏最终熄灭的青灯，或许就定格在显庆末年的某个寒夜，案头未完成的《江左世家考》手稿，墨迹未干。