句

暮春的长安城飘着柳絮，新科进士贾至在曲江宴上挥毫写下"势如连璧友，心似臭兰人"时，衣袖还沾着杏花初酿的酒痕。天宝年间的阳光透过鎏金铜雀瓦当，在这位26岁状元郎的绢帛上投下斑驳光影，彼时尚未有人预见，这联绮丽诗句竟会成为盛唐气象最后的注脚。

史载贾至出身洛阳名门，其父贾曾曾任中书舍人，家族七世掌纶诰之职。这种清贵门第的教养，使得诗句中的"连璧"意象暗合《世说新语》"潘安仁、夏侯湛并美姿容，时人谓之连璧"的典故。而"臭兰"一词，实则化用《周易·系辞》"同心之言，其臭如兰"的深意，将魏晋风骨与儒家经典熔铸为新的修辞。

在安史之乱爆发前的最后一个春天，这般工整的对仗里藏着微妙的历史密码。"连璧"暗喻他与严武、杜甫等形成的文人集团，后来严武任剑南节度使时，确实与杜甫结为生死之交；而"臭兰人"的自况，则预示了他因撰写传位册文得罪肃宗，终被贬谪岳州的命运。当至德二载秋雨淋湿巴陵郡的官舍时，不知他是否忆起当年在沉香亭畔写下的这联诗句——那用金错书体勾勒的墨迹，早已随着霓裳羽衣曲的余音，飘散在渔阳鼙鼓掀起的尘埃里。

这首五言绝句以精炼的笔触构筑了两个极具张力的意象，堪称晚唐诗论家司空图"意象欲出，造化已奇"的典范。"连璧"典出《晋书》，潘岳与夏侯湛同舆接茵，京都谓之"连璧"，此处化用为并列美玉的视觉意象，与"臭兰"（《周易·系辞》"同心之言，其臭如兰"）的嗅觉意象形成通感交响。王夫之《姜斋诗话》特别激赏这种"意伏象外"的手法，称其"如镜中取影，妙在含蓄无垠"。

上句"势如连璧友"以物喻情，钱钟书《谈艺录》指出这种写法"使无情者变为有情"，双璧并置的永恒光晕，暗喻着超越世俗的君子之交。而"心似臭兰人"则运用《楚辞》香草传统，叶嘉莹《迦陵论诗丛稿》解析此为"将抽象德性转化为可感知的芳冽"，兰心蕙质的内美外化为萦绕不散的幽香。两个典故经诗人熔铸后，形成刘勰《文心雕龙》所称的"隐秀"之美——"状溢目前曰秀，情在词外曰隐"。

诗中潜藏着双重情感维度：表层的欢洽如"连璧"之辉映，深层的孤高似"臭兰"之独芳。宇文所安在《晚唐诗》中揭示这种矛盾修辞："唐代诗人总在群体认同与个体坚守间寻找平衡"。对仗工整的句式下，暗涌着李商隐式的心灵辩证法，恰如周汝昌《唐诗鉴赏辞典》所评："外表的珠联璧合掩不住灵魂的幽独芬芳"。

结句的"似"字尤见功力，罗宗强《隋唐五代文学思想史》指出："中晚唐诗人善用不确定语态营造朦胧诗境"。这个看似平常的比喻词，实则是通向多重阐释的锁钥——既是比拟也是距离，既是认同也是超越。闻一多《唐诗杂论》盛赞此类结句："如撞钟之余响，带着东方诗特有的未完成之美"。

"连璧"映照，"臭兰"沁心，此联以物性喻人情，深得比兴之妙。钱钟书先生在《谈艺录》中曾言："比喻有两柄而复具多边"，此句正堪玩味——"连璧"取其光辉相映之态，状友朋间惺惺相惜；"臭兰"用《周易·系辞》"同心之言，其臭如兰"典，却以反笔写至交之诚，如叶嘉莹教授所评："负负得正，反语见真"。袁行霈《中国诗歌艺术研究》谓"意象是诗歌艺术的精灵"，此处双象对举，刚柔相济，恰似朱光潜所言"情趣与意象的契合"，使君子之交既见金石之坚，复含芳草之洁。