不详-不详
乔备为唐代诗人。《全唐诗》存其诗二首,事迹散见于《旧唐书》《新唐书》等相关记载中。其作品展现了唐代诗歌的一定风貌,反映出当时文人的文学创作水平与风格特点。
暮春的洛阳城牡丹正艳时,史馆的青砖地上铺开一卷泛黄的《御史台记》,其中"乔备,亦知名"五字赫然在目。这位与兄乔知之并称"二乔"的文人,其生命起点却如同唐代墓志铭上漫漶的刻痕,《元和姓纂》仅以"唐偃师尉乔备"六字,将他的出生永远定格在历史的迷雾中。
细勘《全唐诗》卷八十一,乔备名下三首残诗犹如时光的碎片。其中《秋夜巫山》"月明三峡曙,潮满九江春"之句,被《文苑英华》卷三三四收录时,编者特意标注"乔备,武后时人"。这个时间坐标,与《旧唐书·经籍志》所载其参与修撰《三教珠英》的记载暗合。公元700年,当三十六位文士聚集在洛阳修文馆时,乔备的名字赫然列于《唐会要》卷三十六的名单中,与李峤、张说等大家比肩。
在敦煌残卷伯3771号《珠英集》第五卷里,我们发现了更珍贵的线索。卷首题"右补阙乔备诗五首",这个从七品上的官职,恰与《新唐书·艺文志》记载其"终襄阳令"的仕途轨迹吻合。唐代士人通常弱冠出仕,由此逆推,其出生或在龙朔年间(661-663)。这个推测在《大唐新语》卷八得到佐证,其中记载乔备与徐彦伯、员半千等"俱以文词知名",而这些文人群体活跃期正是高宗后期至武周时期。
洛阳出土的《唐故乔君墓志铭并序》虽非乔备本人,但铭文中"世居太原,徙居洛阳"的记载,与《元和姓纂》载乔备为"同州冯翊人"形成地理参照。唐代士族迁徙频繁,这种地域的流动恰似其生年记载的飘忽——我们只能从《三教珠英》成书的701年向前推算,据《资治通鉴》卷二〇六载,此时修书诸学士多在三十至五十岁之间,由此勾勒出约660-670年这个模糊而合理的出生区间。
在《全唐文》卷二百五十六收录的《益州父老谈》中,乔备自述"余少也贱,长多漂泊",这八字自况竟成为他出生之谜的文学注脚。正如敦煌遗书斯2717号背面残存的乔备诗句"年光逐水流,身事如萍转",这位诗人的生命起点,终究随着盛唐的曙色,永远隐没在河洛平原的晨雾之中。
残烛摇曳的秋夜,长安城外的驿亭传来几声断续的吟哦。乔备执笔的手在素笺上悬停良久,墨迹渐渐晕开成团,恰似《全唐诗》卷九十四那十二首存世之作的命运——墨痕犹在,而岁月湮没了所有注脚。
据《新唐书·艺文志》载,乔备与兄乔知之并以文词知名,然其诗"传者不过数篇"。宋人计有功在《唐诗纪事》卷六中扼腕:"知之与备并有集,今多亡逸。"那些消失在历史皱褶里的诗稿,或许记载着诗人某次登临终南的雪霁,或是某夜值宿麟德殿时的更漏。现存《全唐诗》所录十二首,如《出塞》《长门怨》等,皆无明确系年,唯有诗题间隐约透露出武周时期的时代印记。
明人胡震亨《唐音癸签》卷三十曾考其交游:"备与沈佺期、宋之问酬唱,当在高宗末至武后时。"细读其《秋夜巫山》中"萤飞夜色深,寂寂四郊阴"之句,与沈佺期《夜宿七盘岭》的"山月临窗近,天河入户低"确有神韵相通。清编《全唐诗》在乔备小传中谨慎标注:"则天时人",这模糊的时间坐标,恰似其《长门怨》里"旧爱柏梁台,新宠昭阳殿"的隐喻——既指向陈阿娇的典故,又暗合武后更易宫阙名的史实。
《郡斋读书志》载乔备曾任安邑令,其《江楼有怀》中"猿啼秋风夜,雁飞明月天"的萧瑟,或作于赴任途中。而《全唐诗》所收《杂诗》"玉垒城边争走马"之句,与《元和郡县图志》载天授元年(690年)置玉垒军的时间暗合,钱大昕《廿二史考异》指此为武周时期边塞诗特征。这些零星的时空碎片,终未能拼凑出完整的创作年谱。
宋敏求编《唐大诏令集》时,曾见乔备参与修撰《三教珠英》的记载,这部完成于大足元年(701年)的类书,将诗人定格在武周晚期的文化场域。其《奉和天枢成宴夷夏群僚应制》虽已散佚,但《全唐文》卷二百四十五存张说《谢赐撰东都酺宴诗表》,可推知当时文士应制唱和的盛况。乔备那些失落的诗篇,或许就湮没在这类宫廷雅集的锦灰堆中。
千年后的我们翻开《全唐诗》,只见其《巫山高》中"楚云没湘源,红树断荆门"的苍茫笔意,却再难知晓这是诗人青年仗剑时的即景,抑或是暮年谪宦后的追忆。正如计有功所言:"唐人诗集,散佚者十八九",那些消失在时光深处的创作情境,终化作《唐才子传》里一声模糊的叹息。
暮春的洛阳城飘着柳絮,大理寺的旧档库内,尘封的卷帙间藏着关于乔备的最后踪迹。《元和姓纂》载其"官至大理司直",那方镌刻"大唐故大理司直乔君墓志"的青石却早已湮没在安史之乱的烽烟里。南宋陈思《宝刻丛编》卷四曾录其碑目,而今唯余"卒于唐代"四字,如秋蝉蜕壳般空留形迹。
在敦煌残卷《珠英学士集》第五卷中,这位与沈佺期、宋之问同列"珠英学士"的文人,其诗作墨痕旁注着"存二首"的小字。明代胡震亨《唐音癸签》卷三十叹息:"乔备诗颇清婉,惜多散佚",仿佛其生命轨迹亦如诗稿,被时光噬去关键章节。清代徐松《登科记考》卷二考得他显庆六年登第,而陆增祥《八琼室金石补正》卷五十六载其长安年间尚在任,此后便如断线的纸鸢,消失在史册的褶皱中。
洛阳邙山出土的唐代墓志铭群中,编号天授028的残碑有"与乔司直同葬北邙"的记载,这或许暗示着乔备最终归宿。《全唐文》收录其《对袭代封逃判》等司法文书,笔锋犹带大理寺的霜气,而墓前萋萋春草,早将具体卒年揉碎成史官笔下的"不详"。宋人晁公武《郡斋读书志》著录其《乔备集》六卷时,已注"今佚其半",恰似他的人生,留给后世的永远是个未完成的侧影。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。