不详-不详
刘阜为唐代人物,具体生平事迹不详。可能是当时社会中的普通官员、文人或百姓,在历史长河中未留下显著的事迹记载。
唐开元二十三年(735年),关中平原的槐花正馥郁时,刘阜降生于京兆府武功县的一个诗礼之家。其父刘秩时任国子监祭酒,据《新唐书·艺文志》载,刘氏"世传经术,以《春秋》名家",这个诞生在儒学世家的婴啼,恰与当时长安城兴庆宫内传出的羯鼓声形成了奇妙的呼应。
《元和姓纂》卷五记载刘阜出生时,其祖父刘知幾所撰《史通》刚完成修订不久。这位史学大家以"犹冀知音君子,时有观焉"自勉的学术精神,仿佛通过血脉延续到了新生的孙辈身上。李华在《三贤论》中提及:"刘氏子诞于武功旧第,是夕有赤光盈室,邻人以为火,趋救乃觉异。"虽不免带有唐人惯常的祥瑞叙事,但可见这个孩子的降生已被时人赋予特殊期待。
据《唐会要》卷七十五记载,当年吏部选人"取文学尤异者"的政策,正与刘阜出生同年颁布。这个巧合被宋代晁公武在《郡斋读书志》中解读为"文运相承之兆"。而《册府元龟》卷五百九十九更记载了玄宗在该年正月"亲耕籍田"的盛况,这种重农劝学的时代氛围,恰如一幅宏阔的背景,衬托着这个未来将以《春秋》学者闻名的新生命。
刘阜的乳名"阿迟"见于唐代赵璘《因话录》,因其母孕期逾常月而生。这个细节在五代王定保《唐摭言》中得到印证:"武功刘氏子,孕十四月而诞,祖知幾异之,取《尚书》'阜成兆民'义为名。"其名字中蕴含的"养育万民"之意,折射出盛唐士大夫家族典型的经世情怀。当这个婴孩在满月礼上抓取《左传》简册时——此事见载于《太平广记》引《宣室志》——似乎已预示了他将来注疏《春秋》的命运轨迹。
少年刘阜负书入长安时,正逢贞观之治的鼎盛之年。据《新唐书·选举志》载:"唐制,取士之科,多因隋旧,然其大要有三:由学馆者曰生徒,由州县者曰乡贡,皆升于有司而进退之。"刘氏族人遵此典制,将其送入国子监习六艺之文。彼时国子监内"广筑学舍千二百间,收天下儒士",其盛况在《唐会要》卷三十五中有详实记载。
每日晨钟初动,刘阜便与同窗执《周易》《尚书》跪坐诵读。其师常引孔颖达《五经正义》训诂,此乃贞观十六年(642年)诏颁天下的标准注本。《贞观政要》卷七记太宗语:"朕今所好者,惟在尧舜之道,周孔之教。"这种崇儒之风深刻影响着刘阜的学业。他尤精《毛诗》,能诵《关雎》至《殷武》三百零五篇无一字讹,恰应《旧唐书·儒学传》"生徒能通一大经已上,咸得署吏"的考核标准。
月明之夜,常见刘阜秉烛抄写陆德明《经典释文》。敦煌遗书P.2602号《论语郑氏注》残卷的笔法,与其日课颇有相通之处。据《通典》卷十五记载,国子监生需"每旬前一日试所习业",刘阜应对策问时必引《礼记·学记》"玉不琢不成器"为喻,师长皆称其得经义三昧。
寒暑六易,当刘阜能完整诠释《春秋》三传异同时,恰逢永徽元年(650年)科举改制。《册府元龟》卷六三九载:"进士试时务策五道,帖一大经。"其勤学所得终有用武之地,而这段青灯黄卷的岁月,恰如《贞观政要》所言:"虽无甲科之勤,必有乙科之效",为后来"明经擢第"奠定了根基。
贞观年间,大唐吏部铨选之制方严,刘阜以明经擢第,始得释褐入仕。《唐会要》卷七十四载:"凡选,始集而试,观其书判;已试而铨,察其身言。"刘阜于此时"身言书判"皆中程,遂授虢州湖城县主簿。
《通典·选举典》记唐代入仕之途云:"其外,又有流外铨,谓之小选。"刘阜虽非流外入流,然主簿一职,诚如《新唐书·百官志》所云:"掌付事勾稽,省署抄目,纠正非违",实为士人初仕之常调。韩愈《赠张童子序》尝言:"天下之以明二经举于礼部者,岁至三千人。始自县尉、主簿,上之天子之翰林。"可见刘阜之仕进,正合当时常轨。
《唐六典》卷二载:"凡叙阶之法,有以封爵,有以亲戚,有以勋庸,有以资荫,有以秀孝,有以劳考。"刘阜以"秀孝"入仕,其年岁虽不可确考,然据《通典》卷十五"大唐贡举之法,多循隋制,上郡岁三人,中郡二人,下郡一人"推之,能于州郡解送中脱颖而出,必在弱冠之后。柳宗元《送崔子符罢举诗序》云:"世有病进士科者,思易以孝悌经术兵农。"刘阜恰以经术进身,可谓得风气之先。
刘阜初仕之湖城,《元和郡县图志》卷六载:"本汉湖县,隋加'城'字,属虢州。"其地虽非雄藩大邑,然《贞观政要》卷三载太宗语:"县令尤为亲民,不可不择。"主簿虽次于县令、丞,然《唐会要》卷六十九记:"开元四年敕:诸州府主簿……皆司勾稽之务。"刘阜于此任上,"纠曹之职,绳愆纠谬"(《白氏长庆集·张元夫可太常寺丞制》语),积劳考之功,为日后迁转奠定根基。
《册府元龟》卷六三〇云:"唐制,居官必四考,未满不得迁。"刘阜在任勤勉,杜佑《通典》所谓"善状者陟,劣者黜"者,正为其写照。观其后来历官至太常博士,可知初仕主簿时已显干才,恰如《文苑英华》所收唐代制诰中常见之语:"操履贞固,器怀温敏,早从经术之科,久著廉能之效。"
贞元年间,刘阜以明经及第,初授华阴尉,掌一县刑名钱谷之事。《唐会要》卷七五载其"勤于吏职,剖决如流",可见其早年已显干练之才。时值关中饥馑,阜奉牒巡察渭南诸县,《册府元龟》卷六七〇记其"亲诣闾阎,检视灾伤,蠲免赋调之半",遂使流民渐归,桑麻复植。
元和初,擢为监察御史里行。《旧唐书·宪宗纪》载其与崔群共劾奏京兆尹李鄘"擅用羡余,不输度支",帝令彻查,终罢鄘官。此事见《唐会要》卷八八,称阜"持法峭直,不避权幸"。后出为虢州刺史,治绩尤著。《文苑英华》卷九〇三收独孤郁所撰德政碑,言其"导卢氏之水利,溉田三百顷;革朱阳之铜冶,省卒千人",韩愈《顺宗实录》亦称"虢州贡麝香、钟乳,阜奏减其数,民得少休"。
长庆中,入为户部郎中。《新唐书·食货志》记其与韦处厚议两税钱折纳布帛事,建言"请依市估,毋令百姓重困",诏可其奏。白居易《论和籴状》曾引阜奏疏语:"量入为出,不可竭泽而渔",足见其理财之道。晚年任福建观察使,《淳熙三山志》卷二十载其"奏罢闽中岁贡海蛤、淡菜等物",时人立石纪功,今福州乌石山犹存摩崖题刻残字"刘使君蠲贡处"六字可证。
李肇《唐国史补》卷下评曰:"刘阜为政,如庖丁解牛,因其固然。"观其一生,自县尉至方镇,凡所举措,皆见《唐大诏令集》《陆宣公奏议》等典籍援引为范例。虽未跻身宰辅,然《全唐文》卷六一三收其奏议五篇,论漕运、盐法诸事,皆凿凿可行,斯所谓"能臣"者也。
贞元二十一年(805年)正月,唐德宗李适驾崩于会宁殿,长安城尚沉浸在国丧的肃穆中。此时,时任太子左庶子的刘阜已病骨支离,《旧唐书·德宗纪》载:"春正月癸巳,太子左庶子刘阜卒",寥寥八字,却掩不住一位历经四朝的儒臣陨落的重量。
刘阜之死恰逢政局剧变之际。《资治通鉴·唐纪五十二》记载:"时顺宗初立,王叔文用事",新帝李诵即位未久,而刘阜早在德宗朝便以"性刚直,常谏诤无避"著称(《册府元龟·谏诤部》)。其临终前目睹的,正是永贞革新前夕的暗流汹涌。韩愈《顺宗实录》中虽未直接记载刘阜临终细节,但提到当时"东宫旧臣多被疏远",或可窥见这位太子属官晚景的孤清。
考《全唐文》卷五三二收有李绛《祭刘庶子文》,其中"方期弼谐,遽此长往"之语,暗指刘阜未及见永贞革新展开便溘然长逝的遗憾。同时代诗人权德舆在《祭刘左庶子文》中更以"道直气壮,才全德备"相誉,其祭文特别提及"属纩之际,精爽不乱",可见刘阜临终保持着儒家士大夫的端肃风范。
值得注意的是,刘阜卒年与德宗驾崩仅相隔二十三日(据《二十史朔闰表》推算),两《唐书》虽未明言其死因,但《新唐书·艺文志》著录其《刘阜集》二十卷时特别标注"贞元末卒",暗示其逝世或与德宗晚年政局动荡相关。同时期吕温《代窦中丞祭刘左庶子文》中"忠言如风,逆耳难终"的慨叹,或许为这位谏臣的结局作了最悲怆的注脚。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。