塞垣行（一作崔湜诗）

秋风卷起苍茫瀚海，万里黄沙裹挟砾石腾空，天地晦暝如混沌未开。这首《塞垣行》以雷霆笔力劈开盛唐边塞诗的雄浑气象，相传出自崔湜之手，亦有人归于佚名诗人。考其字里行间金戈铁马之声，恰与武周时期北疆战事形成微妙互文。

史载公元696年，契丹首领李尽忠反叛，攻陷营州。武则天紧急调遣二十八将出征，诗中"军两进""东西敌"的部署，正暗合当时唐军分兵抵御突厥与契丹的史实。那"蔽山旌鼓"的壮阔，"间道锋镝"的诡谲，恰是古代战争教科书式的呈现——伏兵、奇袭、黎明突击，每个战术细节都浸透着冷兵器时代的血腥智慧。

诗人以"十月阴山雪"的苦寒为底色，突然转入"昔我事讨论"的今昔对比，这种巨大转折背后，藏着初唐文人独特的精神图谱。当时"宁为百夫长，胜作一书生"的尚武之风盛行，但真正弃笔从戎者寥寥。诗中"十年操矛戟"的慨叹，或许正是对裴行俭这类儒将的追慕——这位文武双全的显庆名将，曾以御史身份持节平定西域。

末句"牧羊臣"的典故尤显深意。苏武北海牧羊十九载，其节杖上的牦牛尾早已褪尽，而诗人笔下"海外久为客"的怅惘，何尝不是对长安故都的深情回望？燕然勒石的壮志与毡裘饮血的现实，在这首诗中碰撞出盛唐边塞诗最动人的矛盾火花。

这首边塞诗以雄浑的笔触勾勒出大漠战场的苍凉景象，更通过战士的命运转折，抒发了深沉的家国之思。诗中意象与情感的交织，展现出盛唐边塞诗特有的壮美与悲怆。

开篇"疾风卷溟海"四句，以夸张手法渲染边塞环境的险恶。狂风卷起沙砾遮蔽天日，创造出"昏昏竟朝夕"的混沌时空，这种天象描写被《唐诗鉴赏辞典》评为"非亲历者不能道"，既是对自然环境的实录，更暗喻战争的压抑氛围。随后的军事描写极具画面感，"蔽山张旗鼓"展现宏大战阵，"间道潜锋镝"则暗示诡谲战术，明暗交织的笔法被傅璇琮先生誉为"得兵法虚实之妙"。

诗中时空转换尤见匠心。"十月边塞寒"以下四句，通过"雨雪雁南飞"的自然物候与"风尘景西迫"的战争态势形成对照。叶嘉莹指出："南飞雁与西征军形成方向上的张力，暗含将士们'人不如雁'的乡愁"。这种时空对照在"昔我事讨论"的转折中达到高潮，学者袁行霈特别赞赏此处的身份转换："从文人到战士的十年跨度，仅用'弃笔砚''操矛戟'两个动作意象便完成，堪称盛唐精神的浓缩表达"。

结尾四句情感层层递进。"黄河誓""燕山石"化用东汉窦宪燕然勒功典故，却被"岂要""须勒"的转折消解了传统建功立业的豪情。最终落在"牧羊臣"的典故上，苏武北海牧羊的意象，使全诗从战争叙事升华为永恒的生命困境思考。程千帆在《古诗考索》中评点："结句将个人命运置于历史长河，海外为客的嗟叹，道尽所有戍边者的永恒孤独"。

全诗在艺术上融合了建安风骨的刚健与南朝诗的精致，陆侃如《中国诗史》称其"骨气端翔，音节顿挫"，代表盛唐边塞诗"既雄且悲"的美学特质。在情感表达上，正如林庚先生所言："表面写战争残酷，实则揭示人类在命运前的尊严与无奈，这种双重性正是唐诗最动人的深度"。

此诗雄浑苍凉，如朔风挟沙扑面而来，令人顿生边塞之思。明人胡震亨《唐音癸签》评曰："崔湜《塞垣行》骨气遒劲，直追汉魏，'疾风卷溟海'四语，已画尽绝域苍茫之状。"清人沈德潜《唐诗别裁》更赞其"结句'可嗟牧羊臣'，忽转哀怨之音，似苏李河梁之遗响，见戍卒之悲怆"。

诗中"十月边塞寒"四句，王夫之《姜斋诗话》称其"以冻云崩雪之笔，写征人望断之情"，而"岂要黄河誓"二句，贺裳《载酒园诗话》叹为"金石铿锵，掷地有声，非身历戎行者不能道"。至若"昔我事讨论"以下六句，纪昀《瀛奎律髓刊误》点出"书生投笔之慨与老卒磨盾之悲交叠，字字俱挟霜气"。全篇犹见盛唐边塞诗先声，吴乔《围炉诗话》谓之"已开高岑悲壮之调，犹闻金戈跃马之声"。