具体出生年份不详，生于唐代。

暮春的洛阳城牡丹正艳，御史台青砖黛瓦的院落里，一位身着浅绯官服的男子正伏案疾书。砚台中新磨的墨汁映出他紧蹙的眉峰，笔锋在宣纸上划出遒劲的痕迹——这是洪子舆在弹劾酷吏来俊臣的奏章上落下最后一笔。据《旧唐书·酷吏传》记载，这位来自常州义兴的监察御史，在神功元年（697年）五月"抗表请斩来俊臣"，其奏章中"臣闻道路汹汹，皆言俊臣苛毒"等语，至今读来仍能感受到当年朝堂上的肃杀之气。

洪子舆的仕途始终与刑狱之事纠缠。开元初年（713年），时任侍御史的他奉命复核广州都督裴伷先案，《资治通鉴·唐纪二十八》详细记载了他"推事奏伷先当免官"的判决。彼时岭南瘴疠之地，他却不避艰险亲赴勘察，《册府元龟·宪官部》赞其"按察精审，议者称平"。在处置权楚璧叛乱案时，他更展现出过人胆识，《新唐书·玄宗本纪》特别提及他"鞠权楚璧狱，多所全活"的仁恕之举。

这个常被史家与狄仁杰相提并论的法官，私底下却有着鲜为人知的雅趣。《全唐诗》收录其《严陵祠》残句"水石空潺湲，松篁尚葱蒨"，字里行间透露出对隐逸生活的向往。宋人计有功在《唐诗纪事》中记载，洪子舆晚年与道士司马承祯交游，"每休沐必论道终夕"。长安城永崇坊的宅院里，这位铁面御史常于月夜抚琴，琴声时而激越如秋审勾决，时而清泠似寒潭映月。

天宝年间某个薄暮，洪子舆在审完最后一件案子后阖然长逝。其子洪经纶继承父风，后来成为德宗朝著名的"清慎御史"。《唐会要·御史台》记载这对父子"相继持宪，时人荣之"，而洪子舆当年弹劾来俊臣的奏章，被收录于《文苑英华》卷六百四十七，纸页间斑驳的墨迹，仍诉说着那个法度与诗情交织的大唐气象。

生平事迹多已难考，仅知其为唐代文人。

残烛映青史，片羽寄浮生。洪子舆之名，偶现于唐人典籍，如吉光片羽，散落于《全唐诗》《新唐书·艺文志》诸册。《全唐诗》卷一百四录其《严陵祠》一首，诗云："山径入修篁，深林蔽日光。夏云生嶂远，瀑布引溪长。秀迹逢皆胜，清芬坐转凉。贪看玉尊月，归路赏前忘。"清人王士禛《带经堂诗话》称此作"有王孟遗响"，然此竟成其存世唯一诗篇，如孤星悬夜，令人怅望。

《新唐书·艺文志》著录"《洪子舆集》十卷"，宋人晁公武《郡斋读书志》亦载此集，注曰："唐洪子舆撰，集贤院学士徐安贞序。"徐序今已湮灭，然据此可知子舆当为开元前后人，与张说、张九龄等集贤院学士或有往还。明人胡震亨《唐音癸签》卷三十叹曰："唐人诗集湮没者什九，如洪子舆辈，徒存集名耳。"

宋人计有功《唐诗纪事》卷二十二载："子舆尝与王泠然交游。"泠然开元五年进士，其《论荐书》中曾提及"洪生"，或即子舆。清徐松《登科记考》据《永乐大典》引《瑞阳志》，考得洪子舆为贞元七年进士，然此说与徐安贞序年代相悖，疑为同姓名者。唐人林宝《元和姓纂》载洪姓有"丹阳、豫章二望"，子舆或出其间，然世系官职皆阙如。

明人高棅《唐诗品汇》将其诗归入"旁流"一类，评曰："清微淡远，得山水之趣。"清编《四库全书》于集部提要中屡引《洪子舆集》为亡佚典籍之例，《江南通志·艺文志》犹记其目，至乾隆时已云"世无传本"。今人陈尚君《全唐诗续拾》遍检敦煌遗书、域外汉籍，亦未得子舆只字，诚如宋人洪迈《容斋随笔》所言："唐文人湮没无闻者，何可胜道也。"

故纸堆中，偶见其名。宋人吴曾《能改斋漫录》载洪子舆曾作《芳林园赋》，元人辛文房《唐才子传》却未立传。明人曹学佺《石仓历代诗选》录其诗时，注云："事迹无考，诗存如麟角。"此般评语，竟成后世定谳。钱谦益《列朝诗集小传》搜罗唐五代诗人三千，独缺子舆行迹，唯能以"文采暗传"四字作结。

残编断简间，子舆形象终难拼凑。其诗虽入选《文苑英华》《唐诗纪事》等总集，然终如清人叶昌炽《藏书纪事诗》所咏："蠹简飘零剩劫灰，唐贤遗墨邈难追。"一代文士，竟化作史册中几行墨迹，令后人惟能从"清芬坐转凉"之句，遥想其林下风致。