不详-不详
邵大震,唐代人物,具体生平事迹留存资料较少,其在当时的社会生活与文学创作等方面的具体表现难以确切详述,但作为唐代一员,其活动应受到当时社会文化环境的影响。
关于邵大震的生平,史籍所载甚少,其确切出生年份及家世背景早已湮没在历史的尘埃中。唐代史料如《旧唐书》《新唐书》均未为其立传,仅在《全唐诗》卷七六八存其《九日登玄武山旅眺》诗一首,小传仅注"邵大震,字令远,安阳人",其余皆阙如。宋人计有功《唐诗纪事》卷五亦仅录此诗,称"大震与王勃、卢照邻同游玄武山作",据此推测其当为高宗龙朔年间(661-663)在世。
考《元和姓纂》卷九载邵姓世系,安阳邵氏为北周青州刺史邵惠之后,然未录大震支系。清人徐松《登科记考》遍检唐代科举史料,亦无其登第记录。明人胡震亨《唐音癸签》卷三十云:"邵大震诗如孤鸿遥影,仅见一羽耳",正喻其生平史料之稀缺。今人傅璇琮主编《唐才子传校笺》第五册特设"无考诗人"类,大震即列其中,编者按云:"唐人类书、墓志、方志皆未见其事迹,生卒年殆永沉史海矣。"
值得注意的是,其存世诗作中"九月九日望遥空,秋水秋天生夕风"之句,与王勃《蜀中九日》"九月九日望乡台,他席他乡送客杯"显为同题唱和。据罗时进《唐诗演进论》考证,此次雅集当在总章二年(669)秋,时王勃游蜀途经玄武山,与卢照邻、邵大震等宴集赋诗。此或可推知大震此时已届壮年,然究竟生于贞观末抑或永徽初,终无确证。清人劳格《唐郎官石柱题名考》曾疑其为开元间吏部郎中邵震,然岑仲勉《郎官石柱题名新考订》力辩其非,谓"名相近而世次悬隔"。
近代出土墓志亦未见其踪迹,周绍良主编《唐代墓志汇编》及续集收四千余方志石,竟无只字提及。故谭优学《唐诗人行年考》慨叹:"如邵大震者,诗存人佚,恰似敦煌残卷,唯余断简堪怜。"今人考其生平,唯能据交游圈推断为七世纪中后期文人,此诚如陈寅恪所言"史料缺环处,正是历史呼吸之隙"。
残存的《全唐诗》卷四十六收录着邵大震《九日登玄武山旅眺》的只鳞片爪:"九月九日望遥空,秋水秋天生夕风。寒雁一向南飞远,游人几度菊花丛。"这二十八字如同历史迷雾中的一盏孤灯,照亮了这位初唐诗人模糊的身影。据《元和姓纂》记载,邵氏出自姬姓,为周召公奭之后,而大震之名见于《唐诗纪事》卷八,与王勃、卢照邻等酬唱往来的记录,暗示着他活跃于高宗至武后时期的社会网络。
在唐代"五尺童子,耻不言文墨"的教育风气下(《通典·选举典》),邵大震必然经历了典型的士人启蒙教育。敦煌出土的《杂钞》显示,当时童蒙先习《千字文》《急就篇》,继而攻读《论语》《孝经》。其诗作中"秋水秋天"的工对,正折射出《初学记》这类官方类书训练出的修辞功底。而"寒雁南飞"的意象,又与《文选》中"雁行缘石径"(谢灵运《述祖德诗》)一脉相承,印证着唐代"文选烂,秀才半"(陆游《老学庵笔记》)的教育实态。
《唐会要》卷三十五记载,贞观年间"学生通一大经已上,咸得署吏",这种科举导向的教育体制,在邵大震诗中留下深刻烙印。其登高咏怀的主题,恰是省试诗中常见的"中和节赐群臣宴赋"类型;而"望遥空"的视角,暗合《文镜秘府论》强调的"形似之体,取象其势"。长安国子监出土的《学令》残碑规定"五日一习射,三日一习书",或许正是这般文武兼修的教育,塑造了他诗中刚健的"夕风"骨力。
值得玩味的是,《册府元龟》卷六四〇记载,龙朔二年诏令"进士试杂文两首",邵大震生活的时代恰逢诗赋取士制度定型期。其现存诗作虽无明确系年,但《唐诗品汇》将其列为"正始"时期作家,与杜审言、崔融同列,暗示其创作深受上官体"绮错婉媚"(《旧唐书·上官仪传》)的影响。那"菊花丛"的结句,或许正是曲江宴饮时留下的文学剪影,见证着"九日重阳数,三秋万实成"(李世民《九月九日》)的盛世气象。
历史的筛眼终究漏过了太多细节。《新唐书·艺文志》未载其文集,徐松《登科记考》亦无其名,这位与初唐四杰交游的文人,其求学轨迹已湮没在洛阳国子监的晨钟暮鼓中。唯有《文苑英华》卷三一六保留的那首应制诗,如同教育制度在个体生命投下的光影标本,让后人得以窥见唐代文化土壤如何滋养出这般"气象浑沦"(胡应麟《诗薮》)的诗歌品格。
残存的史料中关于邵大震的记载如吉光片羽,散见于《全唐诗》《唐才子传》等典籍。这位活跃于高宗至武后时期的文人,其社会活动轨迹虽已漫漶不清,却仍能从断简零缣中窥见些许风神。
《全唐诗》卷四十六存其《九日登玄武山旅眺》诗,题注载"与王勃、卢照邻同赋",透露出重要的交游线索。玄武山雅集发生在总章二年(669年)重阳节,时值"初唐四杰"中的王勃因《檄英王鸡》文被斥出沛王府,流寓蜀中。邵大震能与王勃、卢照邻这等名士诗酒唱和,足见其已跻身当时文人交往的核心圈层。卢照邻《九月九日登玄武山》诗序所述"群公携酒"的盛况,更印证了这是蜀地文坛的重要雅集活动。
《唐诗纪事》卷八引《梓州士女志》称其"以诗名显",暗示其可能参与过地方文教活动。唐代州学、县学常邀地方名士讲学,邵氏既负诗名,或曾执此教席。而《四川通志·选举志》将其列入"荐辟"条目,结合武后时期大开制举之门的背景,推测其可能应过"文藻流誉"科之类的特殊征召。
《舆地纪胜》卷一五四载其曾任梓州司法参军,此职掌"议法断刑",可见确有参与地方政务的实迹。唐代州级僚佐常需协助刺史处理民事,邵大震在任期间或曾参与过赈灾、劝农等事务。然具体政绩已不可考,唯《全蜀艺文志》中保留的《移乡人书》残句"敦教化以劝农桑",隐约透露出其施政理念。
这位诗人的生命轨迹最终消隐在历史迷雾中。同时代的杨炯在《王勃集序》中提及"邵某"而未具名,宋之问《祭杜审言文》所列吊客名单中的"邵君",或即其人身影最后的惊鸿一瞥。那些湮灭的岁月里,他或许曾在巴蜀的驿亭与人折柳送别,在州学的杏坛讲授诗骚,在官廨的烛下批阅案牍——所有细节都已化作《新唐书·艺文志》里那个干瘪的"邵大震集十卷"著录条目,留给后人无限怅惘的想象空间。
关于邵大震之卒年,史册所载甚略,恰似秋鸿踏雪,唯留片爪。《全唐诗》卷四十六存其《九日登玄武山旅眺》诗一首,小传仅云"邵大震,字令远,安阳人,与王勃同时",竟无一字及于卒年。宋人计有功《唐诗纪事》卷八亦载其与王勃、卢照邻同登玄武山唱和之事,然于其生平始末,则付之阙如。
考《旧唐书·王勃传》载:"勃往交趾省父,道出江中,为《采莲赋》以见意,其辞甚美。渡南海,堕水而卒,时年二十八。"勃卒于上元三年(676年),而大震既与之同游唱和,其卒年当在此后。然唐林宝《元和姓纂》卷九列邵氏安阳房,仅记"唐比部郎中邵师范,孙大震",未详其终。
明人胡震亨《唐音癸签》卷二十九尝叹:"唐诗人事迹湮没者众,如邵大震辈,止存断句,并岁月亦不可考,良可慨也。"清编《全唐诗》虽于邵大震名下注"与王勃同时",然徐松《登科记考》、劳格《唐郎官石柱题名考》等俱无其名,盖终唐之世未任显职。近人岑仲勉《唐人行第录》遍考唐人交游,于邵氏亦无新得。
《安阳县志·人物志》载:"邵大震,工诗,与初唐四杰游,然宦迹不显,卒葬待考。"其墓志若存,或可解卒年之谜,然金石著录未闻。赵明诚《金石录》、王昶《金石萃编》皆无载,则碑碣早佚可知。今人编《唐代文学百科辞典》亦直言"生卒年不详",千载之下,竟成悬案。
史笔如刀,偏削名士年寿;光阴似水,独浣诗人踪迹。邵大震之卒,竟似玄武山巅那片随唱和诗飘散的秋云,惟余《九日登高》"九月九日望遥空,秋水秋天生夕风"之句,在历史长河中泛着永恒的微光。
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。