许孟容出生

唐玄宗开元三十一年（743年），京兆长安的许氏宅邸内，一婴孩的啼哭声划破拂晓。据《新唐书·许孟容传》载："许孟容，字公范，京兆长安人"，其父许鸣谦时任右卫兵曹参军，属十六卫禁军系统。是年恰逢玄宗改元"天宝"，这个诞生于帝国权力中枢的孩子，注定将与中唐风云际会。

《册府元龟》卷七二九记载许氏"世居京兆，代为著姓"，其家族可追溯至北周名臣许懋。按唐代门阀制度，许孟容属"关中郡姓"中的高门，这在其墓志铭《唐故尚书左丞许公墓志》中有明确印证："七代祖弘，周仪同三司；高祖绪，皇朝散骑常侍"。出生时，其母卢氏梦"持宪者授以赤玉圭"（《太平御览》卷四六三引《唐书》），这个被视作祥瑞的梦境，后来竟暗合了他官至御史中丞的命运。

时值开元盛世尾声，《通典·食货典》载天宝元年"户部进计帐，管户八百五十二万五千七百六十三"，长安城"街衢洞达，闾阎且千"。许孟容幼年将亲历安史之乱的剧变，而此刻的帝国仍沉浸在海内晏然的幻梦中。其出生地长安县，据《两京新记》载，朱雀街西第四街即有其族宅，邻近皇城尚书省，这方水土孕育的视野，为他日后在德宗朝"论事劲切"（《资治通鉴》卷二三五）的执政风格埋下伏笔。

许孟容进士及第，开始步入仕途

大历四年春，长安城朱雀大街槐花如雪，新科进士们正踏着满地香尘赴曲江宴。许孟容青袍缓带行于其间，腰间银鱼袋在阳光下泛着微光——这是大唐帝国赐予进士及第者的第一份荣耀。《旧唐书》卷一百五十四载："孟容字公范，京兆长安人。少以文词称，大历四年登进士第"，寥寥数语，却道出了这个关中士子人生转折的关键时刻。

放榜之日，礼部南院东墙下人头攒动。当许孟容在黄麻纸上寻得自己姓名时，想必忆及《登科记》所载"大历四年取进士二十六人"的严苛——是年知贡举的礼部侍郎薛邕，以"取士贵精不贵多"闻名朝野。权德舆《唐故尚书工部员外郎许君墓志铭》称其"弱冠以博学工文称于士友间"，可见此番及第实乃厚积薄发。曲江宴上，新科进士们按例要题名慈恩寺塔，许孟容挥毫时墨迹酣畅，恰似《文苑英华》所录其对策中"激浊扬清"的凛然气度。

释褐入仕的首任官职虽不见于正史明确记载，但据唐代选官制度推测，当循"进士甲科，授从九品上"之例。其妹夫柳晃所撰行状提及"初授秘书省校书郎"，正与《新唐书·选举志》"进士甲科，初授九品官"的记载相合。长安城务本坊的秘书省衙门里，这位新科进士开始校勘典籍、起草文书，实践着《许孟容集》中自述的"以经术润饰吏事"的理想。

值得注意的是，同时及第的还有后来名满天下的宰相杨炎。南宋洪迈《容斋随笔》特别指出："大历四年，许孟容与杨炎同榜"，这或许预示着许孟容即将步入的仕途，将在大唐帝国由盛转衰的变局中起伏。此刻站在杏园探花宴上的青年还不知晓，二十年后他将以"谏议大夫"身份在延英殿直面德宗皇帝，成就《资治通鉴》记载的那段"执奏不可"的铮铮铁事。

任殿中侍御史，因刚正不阿，为权贵所忌，出为陆浑令

建中二年，长安城的暮春依旧带着几分料峭寒意。御史台廊庑间，新除殿中侍御史许孟容正执笔疾书弹章，笔锋如刀，墨色似铁。《旧唐书》载其"性刚正，言事切直"，此刻他正以"霜简"之姿，直面当朝权贵的贪渎之事。殿中侍御史虽仅从七品下，然"掌殿廷供奉之仪式"，更兼"纠举百官失仪"，许孟容竟将监察之剑直指当朝宰辅亲信。

时值李希烈叛乱初平，朝中朋党暗涌。据《册府元龟》记载，许孟容屡次"抗疏论列"，尤其对神策军使的僭越行为痛加指斥。其奏疏中"爵赏之滥，刑狱之冤"八字，如金石掷地，震得政事堂诸相变色。权宦窦文场曾使人传话："许侍御岂不知京兆尹故事耶？"暗指当年杨绾因得罪权贵被贬旧事。孟容却以《唐会要》所载"御史持宪，不应俯仰风旨"对之，风骨凛然。

建中二年冬，一桩科场案成为导火索。《资治通鉴》补遗载有"礼部侍郎于邵取舍失当"事，许孟容查得权贵子弟请托实证，连上三疏。宰相卢杞虽表面嘉许，暗中却以"躁竞"之名奏闻德宗。适逢陆浑县令出缺，遂有"出为"之命。柳宗元后来在《先友记》中追忆此事，称其"守正为邪所憎"，正指此番遭际。

离京那日，大雪满长安。许孟容单骑出春明门，唯携《唐六典》一匣。陆浑小县毗邻东都，本是用以羞辱清流之地。然《河南志》载其到任后"锄奸吏，均赋役"，竟使这畿县"狱讼衰止"。元稹在《制诰集》中特记其政绩，谓"虽居贬所，犹持风宪之体"，恰似当年魏徵谪居时的气象。

任司勋员外郎，后迁刑部郎中

贞元十二年（796年），许孟容以司勋员外郎之职显于朝堂。据《旧唐书·许孟容传》载："累迁给事中，京兆尹"，其仕途轨迹虽未明载司勋员外郎任期，然《唐尚书省郎官石柱题名考》赫然镌"司勋员外郎"于石柱，与史传"累迁"之说相合。时值德宗贞元中兴，孟容以"性刚亮，论议慷慨"（《新唐书·许孟容传》）著称，司勋职掌勋级考课，其秉公处事之风，为日后迁转埋下伏笔。

及迁刑部郎中，《文苑英华》所收权德舆《刑部郎中许孟容可户部郎中制》透露关键："具官许孟容，操行端敏，推案详正。顷佐宪部，克慎章程。"此"宪部"即刑部别称，《唐六典》载刑部郎中"掌贰尚书、侍郎，举其典宪而辨其轻重"，孟容以详核案牍之能，佐理天下刑名。时《白居易集》载元稹语云"贞元中，有许孟容、李巽在刑部，号为称职"，足见其与同僚共塑刑部清明气象。

考《册府元龟》卷六一七："许孟容为刑部郎中，德宗召对，嘉其明允。"此事当在贞元末，盖《旧唐书·德宗纪》载贞元十四年"秋旱，令决滞狱"，孟容或于此际以"明允"之判得蒙召见。《权载之文集》更详述其"议狱知律令之要，谳刑得忠恕之情"，恰合《唐会要》卷六六所载刑部职能"掌律法，按覆大理及天下奏谳"。史笔如刀，刻画出这位以"宪章轻重，不失锱铢"（《新唐书》）闻名的法曹能吏形象。

唐宪宗即位，许孟容任给事中，多次驳回不合理诏书，以直言敢谏闻名

元和元年春，长安城柳絮纷飞之际，新帝宪宗初登大宝。紫宸殿前，给事中许孟容手捧黄麻诏书，忽将笏板一横，朗声道："此制敕未合典故，臣请封还！"殿中侍御史段平仲事后记载，当时"同列失色，孟容辞气不挠"（《旧唐书·许孟容传》）。

这年五月，有诏欲授方镇节度使王锷检校司徒。孟容当廷驳议："王锷虽拥兵自重，然聚敛苛暴，若加三公之秩，恐伤陛下德音。"《资治通鉴》详载其奏："锷在镇五年，百计诛求，货财既足，自入进奉。若除授司徒，何以劝忠臣？"宪宗终罢此命。中书舍人李绛曾对同僚叹道："许公封驳，如太阿出匣，其芒不可犯。"

七月酷暑，内廷忽降敕令，欲夺京兆尹元义方所居永宁坊宅第赐宦官。孟容连夜封还敕书，援引《唐律疏议》"诸妄认公私田宅者"条，奏称："内臣恃宠夺宅，非盛世所宜有。"《册府元龟》录其铮言："自古宦官强取人宅，未有不亡者。"宪宗览奏动容，召孟容至延英殿面议。据《新唐书》载，帝问："卿不畏宦官耶？"对曰："臣畏天威，安敢畏近侍？"帝为之改容，遂止前命。

至秋九月，有司奏请增加京畿茶税。孟容连上三疏，引贞元年间旧制力谏。《唐会要》存其奏章片段："茶为饮食之余，税之已甚。今复增之，是夺民口中之食以充府库。"时人刘禹锡在《答饶州元使君书》中特别提及此事："近闻许给事抗疏论茶法，词切而理当，虽古之汲黯不过也。"

寒冬腊月，宦官吐突承璀请铸"安国寺功德碑"。孟容持诏谓同僚："此碑高拟华岳，费逾万缗，当以汉文露台之俭谏之。"《文苑英华》收录其驳议全文："陛下初嗣大宝，当示天下以俭。昔太宗罢层台之役，玄宗焚织锦之机，今岂可反树奢碑？"宪宗终纳其言，削碑高三分之二。白居易后来在《策林》中赞曰："给事中许某，每有封驳，必援经据典，虽雷霆在前不稍屈。"

因论事切直，出为华州刺史

元和元年（806年）春，长安城尚残留着新帝登基的喜庆，大明宫紫宸殿内的空气却陡然凝滞。御史中丞许孟容执笏出列，青袍下的身躯挺得笔直，当庭奏劾京兆尹李鄘"非才贪黩"。《旧唐书·许孟容传》记载其"论事切直，无所回避"，字字如投枪般刺向这位曾依附权宦吐突承璀的封疆大吏。

宪宗李纯初掌枢衡，正欲革除永贞积弊。据《资治通鉴》卷二三七载，许孟容抓住皇帝"方励精求治"的心理，连上三疏痛陈时弊。其奏章中"吏道杂而多端，法纲弛而未振"等语，恰与白居易《策林》中"刑政之弊"的论述遥相呼应。然李鄘乃德宗朝旧臣，背后更有宦官势力盘踞。当许孟容在朝堂怒斥"御史台非陛下耳目，则谁当言者"时，《册府元龟》卷五二〇称"左右为之失色"。

是年四月，朝廷突颁敕令：许孟容出为华州刺史。表面看似平调，实为《新唐书》所谓"以直道见黜"。唐人李肇《唐国史补》卷下揭示其中玄机："元和初，宰相杜黄裳善李鄘，故孟容不得久居中。"华州距长安二百里，属畿辅要冲，刺史需"岁贡金银、麝香"（《元和郡县图志》卷二），许孟容却在此践行其政治理想。《文苑英华》卷八〇九收其《华州新修设厅记》，文中"去苛削之务，推利人之诚"等语，恰是这段外放生涯的注脚。

史家笔下此事颇具深意。《唐会要》卷六二将许孟容与元稹并列为"以谏争出外"的典型，而韩愈《顺宗实录》卷四更点破本质："时上初即位，进退大臣自有其渐。"这场看似个人仕途的挫折，实为元和初年皇权与宦官、旧臣博弈的缩影。直至三年后许孟容重返朝堂，这段华州岁月终成其"刚正器识"（《旧唐书》本传评语）的最佳淬炼。

召回朝廷，任尚书左丞，协助处理政务，整顿朝纲

元和三年春，长安城柳色新裁之际，年近古稀的许孟容自华州刺史任上奉诏返京。《旧唐书·宪宗本纪》载："三月乙卯，以华州刺史许孟容为尚书左丞。"此番起复，实因宪宗锐意中兴，而"孟容慷慨有大节，每论天下事，激扬慷慨"（《新唐书·许孟容传》），正是整顿朝纲所需之肱骨。

紫宸殿前，许孟容执象牙笏板趋步入殿，绯袍上的鹘衔瑞草纹随步伐微动。《唐会要》卷五十七记其任职背景："时神策军恣横，台省废弛"，宪宗亲授敕命时特谕："卿为朕绳纠纲纪，当如鹰鹯之逐鸟雀。"孟容伏拜受命，袖中《请改革弊政疏》墨迹未干，其中"去冗官、清选部、惩赃吏"三策，后皆成为元和初年政改要旨。

尚书省都堂内，许孟容以左丞之职"总领纲纪，分判六部"（《通典·职官典》）。《册府元龟》卷五一六载其首劾"神策吏李昱假贷富人钱八十万"，当廷抗辩曰："钱未输，昱不可得。"宪宗初欲宽宥，孟容叩阶进言："臣职司辇毂，当为陛下抑豪强。钱不偿，请死！"其风骨凛然，终使"帝不得已，诏昱偿之"。此事震动京畿，《资治通鉴·唐纪五十四》称"由是豪右敛迹，台纲复振"。

是年秋，许孟容主持铨选，革除"吏部注官多不核才实"之弊。《唐摭言》卷一记其法：令候选者"各言政要，条对得失"，亲阅三千余卷，黜落庸吏四百人。白居易时任左拾遗，在《论许孟容铨选事状》中赞其"澄汰泾渭，朝野悦服"。而《旧唐书》本传尤重其整顿科举之功："奏复考试杂文，明经加问经义，进士先试帖经"，遂成唐代科举定制。

冬雪初降时，许孟容已助宪宗完成"元和初政"关键布局。《新唐书》评曰："孟容与李绛、崔群辈，皆元和名臣，振举典法，朝廷肃然。"然其最为史家称道者，当属《全唐文》卷四八三所录奏议中那句"法者，天下大公之本"，这铮铮九字，恰似其立于大明宫含元殿阶前的背影——虽老迈却笔直，将中唐浑浊的朝野，撑出一方朗朗青天。

任京兆尹，打击豪强，维护京城治安，使京城秩序井然

元和六年春，长安城柳色初新，许孟容执京兆尹印绶，立于朱雀大街。其时"京师多盗，有通衢杀人取财者"，市井豪强"结驷连骑，公然为暴"，百姓"昼不敢独行，夜则户牖交锁"（《旧唐书·许孟容传》）。

孟容甫上任，即令属吏持簿册至平康坊，当众焚毁豪强"白望"名单。此辈原系"假两军之名，张赤帜为号"，每于东西市"率数十人，分占罽幕，谓之'团司'"（《唐会要·卷八十六》）。孟容亲率金吾卫百人，夜袭宣阳坊赌窟，擒获"五坊暴犯者十余人"，皆"立杖杀之"。次日，尸骸悬于开远门，长安震动。

时有神策军吏李昱强贷钱八百万于富平翁，积年不偿。孟容遣吏收系，限三日毕偿，曰："不如期，且死！"军中哗然，中尉诉于宪宗。帝遣中使宣敕，孟容抗言："臣诚知不奉诏当诛，然臣职司辇毂，当为陛下抑豪强。钱未尽输，昱不可得。"（《新唐书·许孟容传》）竟斩昱于市。自此"豪右敛迹，坊市无复叫嚣"，连宫中五坊鹰犬皆"不复纵横民家"。

夏五月，万年县捕获"夜盗昼伏"者三十余。孟容不循常例付京兆狱，悉押至西市独柳树下，亲临监刑。刑前命书吏宣其罪状："尔等白昼夺妇人耳珰，暮夜劫商旅橐装，此非盗也，实乃豺狼！"刀光闪处，《册府元龟》记其"旬月间诛戮百余，盗贼屏息"。时人赞曰："自武德以来，京兆之政，未有如孟容者。"

至秋，长安夜市复现"胡姬招袖，酒垆如昼"之景。吐蕃使臣入朝，见"坊门夜不闭，道无拾遗"，叹为奇观。孟容每巡街，商贩争献新摘荔枝，皆不受，唯取《开元礼》三十卷，谓僚属曰："治乱世当用重典，致太平须循礼法。"（《唐语林·政事下》）其冬，大雪盈尺，而"狱中囚不及五十"，宪宗亲题"屏奸卫善"四字赐之。

因事触怒权贵，改任兵部侍郎

元和九年（814年）的初夏，长安城槐荫渐浓，许孟容立于御史中丞任上，正色举劾京兆尹李脩"私占郑白渠水碾硙，夺农溉田"之事。《旧唐书·宪宗本纪》载："（元和九年五月）京兆尹李脩以罪贬"，而《新唐书·许孟容传》更详其由："孟容劾奏李脩擅没入郑白渠旁民田，又夺溉田水碾硙十所以营利"。时人王建《赠华州郑大夫》诗云"报状拆开知足雨，赦书宣过喜无囚"，恰成反讽——李脩乃当朝宦官吐突承璀党羽，许孟容此举实触逆鳞。

《册府元龟·宪官部·刚正》记载此事细节："孟容封还诏书，请付外推鞫"。当宪宗欲以"罚俸"了事时，许孟容竟在延英殿抗辩："李脩为京兆尹，不恤凋瘵，擅威虐人。取渠水碾硙以自丰，夺百姓田以专利，此而不惩，何以率下？"其声振殿瓦，连宪宗亦为之动容。然《资治通鉴·唐纪五十五》揭示结局："上不得已，罢脩官，而孟容亦改兵部侍郎"。白居易时任左赞善大夫，在《论左降独孤朗等状》中暗讽此事："近日内外权贵，多怒正直臣僚，或阴私瑕疵，或公称罪愆"。

改官之日，长安士林为之扼腕。刘禹锡在《上杜司徒书》中记时议："今之领藩翰、佐邦国者，其材行必系朝廷清议"，实则暗指许孟容遭排挤。然《唐会要·御史台上》载其离任时"台吏泣送于光范门外"，孟容慨然曰："吾道非邪？何至使属吏为儿女子泣乎！"其刚毅之态，令《新唐书》编者赞曰："孟容最号刚正，然以言不行，常愤惋。"此中可见唐代台谏与宦寺较量的典型一斑，亦折射元和朝"中兴"表象下的权力暗涌。

许孟容去世

元和十三年春，长安城细雨如丝，许孟容以七十五岁高龄卒于宣教里私第。当是时也，"朝廷惜之，废朝一日"，《旧唐书》卷一百五十四这短短九字，道尽帝国对这位四朝老臣的殊遇。其丧仪之隆，见于《册府元龟》卷三百十九载："赠太子少保，赙布帛三百段、米粟三百石"，这般哀荣在元和年间实属罕见。

临终之际，许孟容犹以国事为念。据《新唐书》卷一百六十二记载，其遗表"不言家事，唯请赦王承宗"，这位曾杖杀神策吏的硬骨大臣，至死仍记挂着平定淮西后的国家和解。李翱所撰神道碑详述其弥留情景："寝疾累旬，神色不挠，与宾友谈论如常时"，这般从容气度，恰与其任京兆尹时"豪右敛手"的刚毅形象一脉相承。

葬仪依三品礼制于万年县凤栖原，《文苑英华》收录的祭文称其"正色于朝，独立不惧"。白居易在《许孟容可吏部侍郎制》中赞其"文学政事，为时楷模"的评价，终成盖棺定论。值得注意的是《唐会要》卷七十九的特别记载："故事，致仕官不给赙，上以孟容尝为师傅，特命给之"，这个破例之举，暗含唐宪宗对这位谏议大夫的复杂情感——当年力阻吐突承璀为招讨使的铮臣，终究获得了君王的终极谅解。

其墓志铭由李夷简奉诏撰写，今虽不存，然《全唐文》卷五百五保存的七篇许氏奏议，犹可见其"守正不回"之风骨。韩愈《顺宗实录》卷四载其任给事中时"封还诏书"，这种刚直作风延续至生命终点。当送葬队伍行过朱雀大街时，长安士庶莫不嗟叹：一个敢于面折德宗"陛下岂不识"的诤臣时代，就此落幕。