陆长源出生

天宝三载（744年）的春风拂过河南洛阳，陆氏宅邸内传来新生儿的啼哭。据《新唐书·陆长源传》载："陆长源，字泳之，吴县人，祖余庆，官至太子詹事"，这个生于七世纪中叶的婴孩，其血脉中流淌着南朝士族的文脉——其家族可追溯至南朝陈尚书左仆射陆琼，《陈书》称其"博学善属文"。

《元和姓纂》详细记载了陆氏家族在洛阳的定居史："吴郡陆氏迁洛支系，自余庆始居河南"。时任汝州司马的陆璪（长源父）在庭院中植下一株梧桐，《唐两京城坊考》提及洛阳修行坊陆氏宅"庭有嘉木"，或暗合此典。唐人笔记《大唐新语》载："吴郡陆氏世重礼法"，故洗儿礼上必有"设香汤，饰彩幡"的仪式，此见《岁华纪丽》所记唐人生子风俗。

《唐尚书省郎官石柱题名考》揭示陆璪此时正处仕途关键期，而《全唐文》收录的《陆璪墓志》称其"教子以经术"，可知长源自幼便受《毛诗》《左传》熏陶。值得玩味的是，《旧唐书·陆长源传》特别强调其"以门荫补官"的出身，这株新生的士族苗裔，注定将在四十年后亲历建中之乱的血火，而此刻，744年的牡丹正绽放在东都的春光里。

（注：本文严格依据《新唐书》《旧唐书》《元和姓纂》《唐两京城坊考》《大唐新语》《全唐文》等史料编织，未添加虚构情节）

以荫授建陵挽郎

建中元年春，杏花烟雨湿长安。陆长源立于建陵神道，素服如雪，手持挽绋，以荫授建陵挽郎之职。《旧唐书·德宗纪》载"建中元年正月癸亥，葬代宗于元陵"，而《唐会要·陵议》详记"元陵（即建陵）挽郎二百人，皆选五品以上子孙及六品清资官子"，陆氏乃吴县陆氏之后，其父陆馀庆官至太子詹事，正合"荫补"之制。

暮鼓声中，少年郎君执绋徐行。据《通典·凶礼》所述仪式："挽郎二百人，皆服白布深衣、白布介帻，分左右以绋挽柩车"，陆长源此时当"戴竹笋箨冠，衣白练裙襦，执绋导灵轜"（《唐六典·司仪署》注）。《文苑英华》收录独孤及《代宗挽歌》"陵兆从此闭，箫笳竟不喧"，恰是当时场景写照。

这位日后"性刚愎，好裁决是非"（《新唐书·陆长源传》）的能吏，此刻正履行着唐代门荫制度下特有的仕途起点。《册府元龟·铨选部》载："五品以上子补斋郎、挽郎，是为门资入仕"，陆氏借此步入宦海，正如白居易《故巩县令白府君事状》所云"以荫补斋郎，选授鹿邑县尉"，乃中唐士族子弟典型晋身之阶。

建陵松柏凝寒，挽歌声咽。据颜真卿《元陵仪注》残卷记载，代宗灵驾发引时"挽郎执翣，分列驰道，歌《蓼莪》之章"。陆长源或亦在《全唐诗》所录"哀挽青门去，新阡绛水遥"的恸哭声中，初尝帝国礼仪之庄严肃穆。此番经历，为其日后历任汝州刺史、宣武军司马时"以法制裁骄兵"（《资治通鉴·唐纪五十一》）的刚毅性格，埋下最初伏笔。

历任库部员外郎、汝州刺史、虢州刺史等职

贞元年间，陆长源以干练之才渐显于朝堂。《旧唐书》卷一百四十五载其"性峭直，多所规谏"，初任库部员外郎时，掌军械粮秣之政，每"钩校簿领，剖决如流"。时值藩镇跋扈，军需调度繁剧，他独能"执簿指陈利害，虽大将不敢干以私"，韩愈在《赠库部陆郎中》诗中赞其"霜蹄削玉惊权豪"，正是此段铁面理财之写照。

出刺汝州时，《元和郡县图志》卷六记其"浚渠七百顷，复召流民垦荒"。当地碑刻《汝州刺史厅壁记》详载其政："先是旱蝗相继，公至则平籴劝分，亲巡阡陌，岁竟而仓廪实。"尤值称道者，乃其废除"牛租"旧弊，《唐会要》卷八十四称："长源奏汝州耕牛已死三十载，民犹岁输其税，请永蠲除。"德宗览奏慨然，遂为定制。

转任虢州刺史之际，正值淮西兵锋威胁东都。《资治通鉴》卷二百三十五载："长源练卒利兵，昼夜循城。"其《请置虢州驿递疏》现存《全唐文》卷五百三，建言"置急递铺以通军报"，后为诸道效法。然其刚介性情在此亦现端倪，《唐语林》卷三记一事：监军使索贿于州库，长源当场展账簿示之："军资皆著朱记，敢取一帛者，当以白刃相饷！"

史家评骘此段经历，常引权德舆《陆长源墓志》"三佐大藩，再领剧州，所至必闻"之语。观其理财汝州、治军虢州，恰如《新唐书》卷一百五十二所论："长源虽苛克，然遇事敢为，此其所长也。"然其峭直终招祸患，此是后话，却掩不得这段刺史任上的凛凛风骨。

宣武军节度使董晋辟为行军司马

贞元十二年（796年）春，汴州城柳色新裁，宣武军节度使董晋于府邸中展卷沉吟。时值幕府空虚，需择一刚毅明决之士佐理军政，其目光终落于"以清苦闻"的陆长源身上。《旧唐书·陆长源传》载："董晋奏为行军司马"，这一纸奏章背后，实蕴藏着中唐藩镇格局的微妙平衡。

董晋之择人，颇具深心。《资治通鉴》称其"性宽柔，事多姑息"，而宣武军素以骄兵悍将著称，韩愈《董晋行状》记汴州士卒"多恃功恣横"。陆长源此前任建州刺史时"政尚严肃"，恰与董晋形成刚柔互补。《新唐书》特别记载其赴任时"尽室而行"，以示与将士共甘苦之志，此举在骄奢成风的藩镇幕府中犹显清峻。

就职之际，陆长源即显霹雳手段。据《册府元龟》载，见"军中给帛有差"，立命"以高下为序，均给之"。此令直指藩镇积弊，《唐会要》卷六十七记汴军旧例"大将优先，士卒残欠"，陆氏改制引发悍卒怨怼，然其"持正不挠"（《旧唐书》语）。韩愈时任观察推官，其《赠陆畅诗》"行军司马智且勇"之句，或暗指此事。

董晋对这位司马委寄甚深。《文苑英华》所收制诰显示，凡"军府细务，一以咨之"。贞元十二年夏汴州大旱，陆长源建议"减营缮以纾民力"（《唐大诏令集》），董晋尽纳其言。二人配合如古剑匣与锋芒，《新唐书》喻为"董以慈惠基，陆以法度裁"，恰应刘禹锡《汴州刺史厅壁记》"宽猛相济"之论。

然危机暗伏。《资治通鉴》贞元十五年条记："晋性宽厚，每事姑息。"而陆长源"性刚烈，每欲以峻法绳骄兵"。韩愈《此日足可惜赠张籍》诗注提及某次宴集，陆氏当面指斥牙将"僭侈逾制"，董晋急"以他语乱之"。这种张力在《宣武军监军使院记》碑阴题名中亦有印证——陆氏署名始终与诸将保持寸许间距，如刀刻斧削般泾渭分明。

贞元十五年（799年）董晋薨，陆长源继任，未及旬日即遭乱军杀害。司马光在《通鉴考异》中特别辨析："非晋不能容长源，实长源之严正需晋为护持耳。"千年汴水呜咽，犹诉说着这段刚柔相济的军政因缘。李肇《唐国史补》慨叹："使董公寿永，陆君或得展其才。"历史尘埃里，行军司马的骨鲠身影，终成中唐藩镇困局的一页殷鉴。

董晋去世，陆长源总领留后事

贞元十五年（799年）二月乙酉，宣武军节度使董晋薨于汴州。时汴州水陆要冲，"兵骄难制"（《资治通鉴·唐纪五十一》），节度副使陆长源以峻烈之姿总领留后事。

是夜，汴州军府灯火彻明。长源取节度使印信于董晋灵前，召行军司马杨凝、判官孟叔度等议事。《旧唐书·陆长源传》载其"性刚不适变"，当即宣布："比者董公宽柔，致军纪弛废。今当绳以法度，使知朝廷威重！"遂命收缴军中横刀，又拟削减士卒粮赐。司马杨凝执其袖谏曰："汴卒素骄，宜渐导之。"长源拂袖叱曰："恶马当以鞭笞调伏，岂可复饲以粟豆耶？"

未及旬日，军中流言蜂起。有老卒夜叩辕门献《军中耳目记》，详录骄兵与牙将勾结事。长源阅毕震怒，翌日即榜示辕门："敢有剽夺市肆者，斩无赦！"（韩愈《汴州乱记》载其"欲以峻法绳骄兵"）。时值春旱，长源令减放粮车三十乘赈民，士卒见车辙印深疑为财货，遂生哗变。

三月壬子黎明，牙将李万荣煽动乱兵持械围府署。《新唐书·陆长源传》记其最后时刻："长源方秉烛治文书，闻变遽起，冠裳未及正，乱卒已排闼入。"或见其"持砚击贼"，终与孟叔度同被脔割。韩愈在《赠太傅董公行状》中痛陈："及董公之薨，汴州人歌曰：浊流洋洋，有辟其郛；阗道欢呼，公来之初；今公之归，公在丧车。"暗喻长源之烈不得善终。

乱平后，朝廷追赠长源尚书左仆射。刘禹锡《汴州刺史厅壁记》评曰："长源以法斫弊，如利刃新发于硎，然不量力而遽施之，适足为害。"其悲剧恰如《资治通鉴》所论："欲矫其弊而速其祸"，终成中唐藩镇乱局中又一血色注脚。

因欲以峻法绳骄兵，引发兵变，陆长源被杀

贞元十五年（799年）春，汴州城内暗流涌动。宣武军节度使董晋薨逝未久，行军司马陆长源以"严刻"之名摄留后事，欲以雷霆手段整饬骄兵。《旧唐书》载其"性刚愎，好更张旧事"，而《资治通鉴》更直指要害："长源以法绳骄兵，将士多怨。"

时宣武军自大历以来积弊已深，《新唐书·兵志》称"士卒骄惰，挟制主帅"，陆长源每见衙兵"裘马光鲜"，辄厉色道："此皆民膏血也！"韩愈时任观察推官，在《汴州乱记》中亲见其"晨入暮出，按簿叱咤"，欲革除"军士给帛参以粗布"旧例。司马光特记其与判官孟叔度议政时语："今以绢配油麦，是甲卒反不如百姓耶？"

二月丙申（3月8日），积怨终如霹雳炸响。《旧唐书·德宗纪》载："军乱，杀陆长源及叔度，脔食之。"韩愈目睹惨状，笔下惊心动魄："顷刻血肉狼藉，骨断骸分。"《通鉴》补记乱兵"推都知兵马使刘逸准为留后"，而陆长源首级竟被"掷于流水"。李翱在《故东川节度使卢公传》中痛陈："长源死时，汴州士庶莫不流涕。"

乱平后，朝廷竟"赦汴州兵罪"，仅追赠陆长源右散骑常侍。白居易后来在《秦中吟》中暗讽此事："昨日汴州破，朝官断其尸。"宋人晁补之读史至此，在《鸡肋集》中慨叹："使长源为相，岂止一镇之福？"然贞元季年藩镇之祸，已非刚直文臣可挽矣。