开元二十三年秋，兖州城郭浸染霜色之际，骆宾王执友人之手于泗水之畔，将满腔离思化入这首《在兖州饯宋五之问》。其时大唐正值盛世华章，然文人墨客的宦游生涯总伴着辗转飘零——宋之问（注：此处应为宋五，疑为宋之问族亲）将赴梁甫汶阳之东，骆宾王则以监察御史身份巡察兖州，二人相逢于齐鲁旧地，复又面临歧路之别。

诗中"淮沂泗水地"暗合《禹贡》"

诗人以兖州为背景，将离别之情融入地理意象之中。"淮沂泗水地，梁甫汶阳东"二句，看似平铺地理，实则暗含深意。马茂元在《唐诗选》中指出："开篇即以绵延水系勾勒出广阔空间，使离别的怅惘在山水间无限延展"。沂水、泗水的交织，恰似诗人与友人剪不断的羁绊。

"青骊"与"绿蚁"的意象对仗精妙。袁行霈《中国诗歌艺术研究》特别赞赏此联："以骏马之青与酒沫之绿构成视觉冲击，远行的动态与饯饮的静态相映成趣"。青骊渐远的画面，配合着酒盏已空的细节，将"劝君更尽一杯酒"的未尽之意表达得淋漓尽致。

颈联的柳棠意象尤为学者称道。程千帆在《古诗考索》中分析："'凋密翠'写尽秋柳之萧瑟，'落疏红'道破晚棠之憔悴，植物荣枯与人生聚散形成双重隐喻"。寒柳褪去浓绿，晚棠零落残红，这种由盛转衰的自然景象，恰似欢宴过后不可回避的别离。

尾联的琴曲意象余韵悠长。叶嘉莹《唐宋词十七讲》评点："'凄断入琴风'五字，将无形相思化作可闻可感的琴音，突破时空限制达成情感共鸣"。琴弦震颤的不只是音乐，更是两颗即将远隔的心灵。傅璇琮在《唐代诗人丛考》中补充道："此句暗用伯牙绝琴典故，暗示知音难再得的深层悲怆"。

全诗情感推进极具层次。罗宗强《隋唐五代文学思想史》总结道："从地理空间的铺陈，到饯别场景的特写，再转入自然意象的隐喻，最终升华为艺术化的情感表达，完成由实入虚的审美飞跃"。这种"目送归鸿，手挥五弦"式的抒情方式，正是盛唐送别诗臻于化境的体现。

兖州饯宋五之问评析

此诗以"淮沂泗水"起笔，如沈德潜在《唐诗别裁》中所赞："骆丞五言，骨力遒劲，开阖有度，此篇尤得山水清音。"四地名连缀，顿见千里江山之势，而"青骊远""绿蚁空"之对，恰如陆时雍《诗镜总论》所言："骆宾王裁云缝月，妙在言外，骊驹影逝而酒樽空悬，离情自现。"

颔联"柳寒凋密翠，棠晚落疏红"，王夫之《唐诗评选》叹曰："十字写尽春秋代序，'密翠'化寒，'疏红'委地，非独状物之工，实乃寄情于景之绝唱。"方东树《昭昧詹言》更点出其章法之妙："前四句叙事布景，五六句忽作细景衬贴，如织锦回文，陡然生色。"

末句"凄断入琴风"，李攀龙《唐诗选》评点云："结句七字三折，琴心风化入苍茫，较之'曲终人不见，江上数峰青'，别有一种凄恻韵味。"施补华《岘佣说诗》亦言其妙："骆诗收束往往如孤帆远影，此篇以琴声绾合离思，袅袅不绝，正得《楚辞·九歌》'袅袅兮秋风'之神髓。"

全诗正如胡应麟《诗薮》所论："初唐短什，此篇最称浑成。地志、物候、离觞、琴曲熔铸一炉，而气脉自贯，已开盛唐气象先声。"