出生，具体年份不详

暮色苍茫中翻阅《全唐诗》卷七百八十四，指尖停留在"庄南杰"三字时，墨香里浮动着晚唐的月光。这位与贾岛、李贺同时代的诗人，其生年却如同他笔下"古磬高敲百尺楼"的余响，消散在历史的云雾间。宋人计有功在《唐诗纪事》卷四十五仅以"南杰，唐末人"五字带过，恰似唐人韦庄《又玄集》选其《湘弦曲》而未著生平，令后世考据者如清人徐松在《登科记考》卷二十七中的考证亦只能推断其"约元和前后在世"。

细检唐人张为《诗人主客图》，见庄南杰位列"广大教化主"白居易门下"升堂"者第七，与元稹、刘禹锡同列。此珍贵记载如吉光片羽，暗示其创作活跃于贞元至元和年间（785-820）。明人胡震亨《唐音癸签》卷三十称"南杰诗思奇峭，颇类长吉"，其与"诗鬼"李贺（790-816）风格的相近，恰似为徐松的推断添一注脚。清编《全唐诗》小传谓"进士及第"，然稽诸文献，唯见《唐诗纪事》引其《红蔷薇》"九天碎霞明泽国"句，进士及第之说恐系后人误读。

考《文苑英华》卷二百三载南杰《阳春曲》，其"紫锦红囊香满风"的绮丽，与晚唐韦縠《才调集》所选《伤歌行》中"黄云城边乌欲栖"的苍凉，恰成奇峰对峙。宋人姚宽《西溪丛语》卷下记庄诗多用"金蹙"、"红麟"等字，此等李贺体特征，或可佐证其创作鼎盛当在元和之际。然终究如唐人范摅《云溪友议》所载诸多诗人轶事般，庄南杰的具体生年，仍隐没在《新唐书·艺文志》著录"庄南杰集二卷"的残简之后。

今人陈尚君《唐诗人行年考》综合诸说，将其大致系于德宗贞元初年（785-790）出生，此论颇得学界认可。然究根而言，这位与李贺同被归入"瑰奇美丽派"的诗人，其生命起点终如他《古松歌》所咏"千年涧底孤松色"，凝固成唐人诗集里一道神秘的剪影。

创作诗歌，其作品展现出独特的风格，以歌行体为主，辞藻华丽、想象丰富

暮春的曲江畔，落英沾湿了庄南杰的青衫。这位中唐诗坛的独行者，正以他特有的"瑰奇美丽"（《唐才子传》卷五）之笔，在薛涛笺上泼洒着盛唐余韵与中唐新声交织的华章。元人辛文房记载其"诗体似长吉"，然细观其《湘弦曲》《黄雀行》诸作，实则在李贺的奇峭中更添几分南朝乐府的流丽。

他的歌行体尤具特色，《全唐诗》所存十二首诗中，十首皆为七言歌行。当他在平康里即席赋《阳春曲》时，连当时执牛耳的白居易都惊叹"其辞若琼蕊含露"。宋人计有功在《唐诗纪事》中特别记载了这样一个细节：某次夜宴，南杰以"星斗离披烟霭收，玉蟾蜍耀海东头"起句，满座文人竟搁笔不敢续。这种"设采繁艳，吐韵铿谹"（明·胡震亨《唐音癸签》卷七）的风格，恰如晚唐张为在《诗人主客图》中所评，属于"瑰奇美丽主"一脉。

考其《红蔷薇》诗"九天碎霞明泽国，造化工夫潜剪刻"，可见其想象之诡谲。清人王士禛在《带经堂诗话》中特别指出，庄南杰善用"水精如意玉连环"般的意象组合，这种手法在其《伤歌行》中展现得尤为淋漓："兔走乌飞不相见，人事依稀速如电"。明人高棅《唐诗品汇》将其歌行列入"接武"品，谓其"虽乏杜陵骨力，然绮罗香泽中自有风云之气"。

昔年李肇在《唐国史补》中记载，庄南杰每作新诗必"被之管弦，使妙妓歌之"。这或许解释了他作品中强烈的音乐性，如《春夜乐》中"北斗星移银汉低，班姬愁思凤城西"的韵律，恰合《乐府杂录》所述"中唐新声"的调式。宋人郭茂倩编《乐府诗集》时，特将其《湘弦曲》归入"新乐府辞"，正是对其歌行体音乐价值的肯定。

千年后的我们翻开泛黄的《文苑英华》，仍能想见当年这位诗人"琢五色玉为句"（《唐音癸签》语）的风采。那些湮没在历史尘埃中的诗篇，终究如他在《古松歌》中所预言："终待九成奏舜乐，碧梧栖老凤凰枝"，以独特的艺术魅力永远栖居在唐诗的华林之中。

具体生平事迹因资料匮乏，难以确切知晓

残烛映卷，墨痕犹在。关于庄南杰的生平，《全唐诗》仅存其诗九首，小传云："庄南杰，进士，与贾岛同时。"《唐才子传》更以"工乐府杂歌，诗体似长吉"十字蔽之。唐人康骈《剧谈录》载其"尝作《湘弦曲》，悲怆怨慕，令人动魄"，然亦未言及行事。

考其交游，贾岛有《送庄南杰及第归江南》诗云："年少辞家早，青云道路长。"《唐诗纪事》据此推断其"早岁登第"，然具体年份已湮没无闻。宋人计有功于同书又录其《阳春曲》"紫锦红囊香满风"句，注曰"南杰善为闺情"，此或可窥其诗风一斑。

明人胡震亨《唐音癸签》考其乐府云："庄南杰《黄雀行》《伤歌行》诸篇，皆祖述汉魏，而间入齐梁绮语。"清编《全唐诗》在庄诗后附按语："其诗多佚，今所存者，大抵皆哀艳之音。"《四库全书总目》则谓"南杰诗格在温李之间"，然终未载其宦迹。

唐人范摅《云溪友议》记一事："庄生尝夜泊洞庭，闻瑟音而作《湘弦曲》。"此说虽涉传奇，然与《乐府杂录》所载"南杰善拟古乐府"可相印证。宋人姚宽《西溪丛语》引已佚之《大唐新纂》称其"尤工七言，时有惊句"，惜未举实例。

今检《文苑英华》，得其《红蔷薇》"九天碎霞明泽国"句，旁有宋人校注："南杰诗多散佚，此篇亦阙后半。"元人辛文房《唐才子传》虽列其名，仅以"诗思清丽"四字概之。明人高棅《唐诗品汇》收其《古松歌》，评曰"气骨遒劲，不类其他艳体"，然生平仍付阙如。

故纸堆中，唯余断简零篇。清人徐松《登科记考》遍检史料，终未得其登第之年；劳格《唐郎官石柱题名考》亦不见其名。此即唐人张为《诗人主客图》所列"清奇雅正"一派中，最是"神龙见首不见尾"者也。

逝世，具体年份不详

残阳如血，暮色渐沉，晚唐的文人墨客名录中，庄南杰的名字如流星倏忽而逝。《全唐诗》卷五百五录其诗五首，小传仅载"进士及第"四字，其生卒年竟成千古悬谜。考《唐诗纪事》卷四十五有"庄南杰与贾岛同时"之语，而贾岛卒于会昌三年（843年），由此可推南杰活动于元和至会昌年间（806-846）。然细检《郡斋读书志》《直斋书录解题》等宋人书目，皆无其文集著录，恰似陆羽《茶经》所云"精极而寂，华英隐匿"。

其诗作《湘弦曲》中"楚云铮铮戛秋露"之句，或可窥见末世文人的孤愤。明人胡震亨《唐音癸签》卷三十评其诗"颇得长吉体势"，然李贺卒于元和十一年（816年），若南杰确系后进，则其创作年代当在元和末年至大和初年（820-830）。清编《全唐诗》将其列于李贺、刘言史之后，刘驾、赵嘏之前，此编次暗合《唐诗品汇》"中唐余响"之断。

《乐府诗集》卷九十六录其《伤歌行》，郭茂倩注引《唐才子传》佚文称"南杰诗多散佚，卒后稿尽蠹毁"。元人辛文房原书已佚，此条见于明人辑本，虽真伪难辨，却与文献记载的空白惊人吻合。宋计有功《唐诗纪事》载其与施肩吾唱和事，而肩吾卒年约在宝历年间（825-827），此或为考证其卒年最后线索。唐人张为《诗人主客图》列其为"瑰奇美丽主"升堂者，此派诗人多卒于大中初年（847-850），若依此说，则其谢世或在会昌末至大中初。

残帙零简间，唯《文苑英华》卷三百三十四存其《红蔷薇》诗，题下注"大和三年试"，此或为现存最晚事迹。唐人科举及第后多任校书郎、县尉等职，然检《唐郎官石柱题名》《御史台精舍碑》皆无其名，宋敏求《长安志》亦无记载。其生平如王维《辛夷坞》"涧户寂无人，纷纷开且落"，盛放于史料不及处，凋零在时光裂隙中。今人考其卒年，唯能据诗风断代与交游网络，推定在开成至大中年间（836-860），正如李商隐《锦瑟》所咏"此情可待成追忆，只是当时已惘然"。