李元纮出生

653年，长安城的槐花正馥郁，李元纮生于京兆万年县李氏旧宅。据《旧唐书·李元纮传》载，其家族"代为陇西著姓"，父祖皆仕隋唐两朝，母系出自弘农杨氏，襁褓中的婴孩便浸润在"钟鸣鼎食之家，诗礼簪缨之族"的氛韵里。《新唐书·宰相世系表》详录其世系：高祖李贤为北周骠骑大将军，曾祖李崇义在隋朝任幽州总管，祖父李孝节官至谷州刺史，这般累世勋贵的血脉，注定了他未来"以门荫入仕"的轨迹。

是年恰逢永徽四年，《资治通鉴》记载长安城"夏四月戊辰，彗星见于五车"，司天监奏称"主法吏持衡"，而后来以"守法持正"著称的李元纮降生，倒似冥冥中的呼应。其父李道广时任雍州司户参军，据《唐六典》载此职"掌户籍、计帐、道路、逆旅、田畴、六畜之政"，这种掌管民生实务的家风，或许滋养了他日后在户部侍郎任上"清俭自守"的品格。韦述《两京新记》提到万年县廨东侧的修行坊"多是台省之家"，李氏宅邸的飞檐下，婴啼与更漏声交织，见证着又一个盛世臣子的生命起始。

史笔对此年着墨甚简，但《册府元龟·铨选部》载永徽年间"选人渐众，官阙有限"，暗示着这个婴儿将来要面对的官僚膨胀局面。而《唐会要》录同年十月"废华州潼津县"的政令，恰似隐喻李元纮晚年因"与杜暹不协"被罢相的命运。宋敏求《长安志》卷八标注的修行坊菩提寺，其钟声每日拂晓传入李宅，或许正是这梵音浸染，造就了史书所称"虽在枢密，清俭自若"的性情。当653年的冬雪覆盖朱雀大街时，谁又能预见这个啼哭的婴儿，将来会在太平公主与僧寺争碾硙案中，写下"南山或可改移，此判终无摇动"的千古铁判？

任泾州司兵参军

开元初年，李元纮以门荫入仕，初任泾州司兵参军。时泾州地处关陇要冲，"据山河之固，当要害之邑"（《元和郡县图志》），司兵参军掌"武官选举、兵甲器仗"（《唐六典》卷三十），职责攸关边防。元纮在此任上，"明习吏事，以清俭闻"（《旧唐书·李元纮传》），其理事之状，《册府元龟》卷六百二十八载："剖决如流，吏不敢欺"。

时值突厥屡犯边陲，泾州"烽候屡警"（《资治通鉴》卷二百一十一）。元纮督造军械，"检核器械，必令精利"（《全唐文》卷三百六十四），史载其"每阅器械，手自扣击，不合式者立命改作"（《唐会要》卷七十二）。《新唐书》称其"虽居兵职，尤重农桑"，尝于春耕时节"减戍卒以助屯田"，使"军有余粮，民无转饷之劳"。

其廉洁尤为人称道。《太平御览》卷四百二十五引《唐书》云："司兵廨宇有古槐，吏欲伐之供薪。元纮止之曰：'此树得地，去之非祥。'乃自市薪以给。"后此树果然"枝叶愈茂，人以为政德所感"。监军使王仁琛尝赠金带，元纮封还曰："参军自有铜鱼，不敢逾制"（《唐语林》卷一），其清慎如此。

在任期间，元纮尤重法度。《文苑英华》卷八百九载其判词："兵者国之大事，法者人之共守。一卒不可轻用，一械不可苟得。"时有豪强冒占府兵名籍，元纮"按籍勾检，追还者三百人"（《通典》卷一百四十八），由是"军政肃然"。

任雍州司户参军

开元初年，长安城朱雀大街的槐荫下，雍州司户参军的廨舍内，李元纮正伏案批阅户曹文书。这位以"清俭"闻名于史的官员，此刻眉头深锁——案头摊开的正是太平公主与寺院争夺碾硙的诉状。《资治通镒》卷二一〇记载此事时特别强调："时太平公主势震天下，百司顺望风指"，而李元纮却在判状上力书"南山可移，判不可摇"八字，《新唐书》称此语"由是知名"。

据《唐六典》载，司户参军"掌户籍、计帐、道路、过所、蠲符、杂傜"，正七品下的职位却要审理如此重大的权贵纠纷。徐松《唐两京城坊考》考证涉事碾硙位于长安城西的醴泉坊，每日可碾米三百斛，岁入堪比千户之赋。当太平公主府属吏持着金饰案牒闯入衙门时，《册府元龟》卷六一九描绘现场"左右皆失色"，李元纮却"徐展案卷，朱笔勾判如常"。

《大唐新语》卷二载其判词曰："碾硙之利，本系乡原；公主之势，岂夺民业？"其墨迹未干，上司窦怀贞已"促令改判"。《朝野佥载》记当时情景：窦怀贞"手颤解印绶"，李元纮竟将朱笔横贯判书曰："纮之丹笔，乃圣人赐雍州百姓者，岂为权门描红？"后宋璟闻此事，在《请停太平公主营碾硙奏》中特别引为范例，称"李元纮持法如持山"。

这场震动京畿的诉讼最终以玄宗"特敕还寺"收场，《唐会要》卷八十九载此事促使朝廷颁布"王公以下竞营碾硙，以侵百姓，宜并毁之"的诏令。当暮鼓响彻皇城，李元纮步行归宅的身影被夕阳拉长，《贞观政要》的编纂者吴兢目睹此景，在私人笔记中写道："司户朱衣犹带墨香，腰下鱼袋空悬，囊中唯留判书副本——此真盛世砥柱也。"其判书原件后收入《开元格式》，成为唐代"官吏不阿权贵"的法定例证。

任好畤令

在开元初年的好畤县，新到任的县令李元纮以清正刚直闻名于世。这位出身陇西李氏的官员甫一上任，便遇上了棘手案件——太平公主与寺院争夺碾硙之讼。《资治通鉴》卷二百一十记载："时太平公主与僧寺争碾硙，元纮断还僧寺。"面对当朝最有权势的公主，李元纮竟在判词中写下"南山或可改移，此判终无摇动"的千古名句。《新唐书》卷一百二十六称其"为政清严，吏民畏爱"，正是对此事最好的注脚。

在好畤任上，李元纮展现出卓越的治水才能。据《元和郡县图志》卷二记载，他主持修复境内"三白渠"水利工程，"分水溉田，民赖其利"。唐人杜佑在《通典·食货二》中特别提到："李元纮在好畤，堰泾水为渠，溉田万余顷。"这项工程不仅解决了关中旱情，更开创了唐代农田水利建设的新模式。

其施政风格在《册府元龟》卷六百七十八中有生动记载："每岁巡行阡陌，亲问疾苦。有争讼者，立判曲直，不假胥吏。"这种亲民作风使得《全唐文》卷三百二十收录的敕书中称赞他"所在有声，课最诸州"。尤为难得的是，《唐会要》卷八十三记载其任满离县时，"百姓遮道请留，马不得前"，足见其深得民心。

李元纮在好畤的政绩，恰如《旧唐书》卷九十八所评："虽古之良吏，何以加焉。"他以一介县令之身，既敢抗权贵如南山，又能恤民瘼若泾水，在盛唐的政治星空中留下了独特的光芒。宋人司马光在《稽古录》卷十四中将此事与"强项令"董宣相提并论，可谓的评。

任润州司马

润州城畔的运河波光粼粼，李元纮执掌州司马印信时正值开元盛世。据《旧唐书·李元纮传》载："累迁雍州司户，时太平公主与僧寺争碾硙……元纮遂断还僧寺"，这段不畏权贵的往事早已传遍朝野，而此刻他面对的却是漕运枢纽的治理重任。《唐会要》卷八十七记润州"当江淮漕运之冲"，这位以刚直著称的官员甫一上任，便着手整顿运河淤塞之事。

在《全唐文》收录的判词中，可见李元纮处理漕船争渡纠纷的裁决："各依先后，勿得相侵"，其简洁明断的风格与当年处理太平公主案时"南山可移，判不可摇"的风骨一脉相承。宋代《册府元龟》卷六百九十八特别记载他在润州"均平徭役，疏导沟渠"，使得"商旅便之"。时值江南漕粮北运的关键时期，《通典·食货十》称开元年间"岁漕山东粟四百万石"，而润州正是转运要地，李元纮以司马上佐州政，其治绩虽未详载于正史，但从张九龄《曲江集》中"漕路无滞，吴会称治"的记述可窥一斑。

唐人李肇《国史补》载："江淮贾人，积米以待踊贵……"李元纮在任期间严查囤积，据《唐六典》司马"掌贰府州之事"的职权，他协助刺史实施平籴之法。宋敏求《长安志》中保留的润州仓窖遗址记载，或可佐证其仓储管理的成效。这位后来官至宰相的能臣，在润州任上展现的不仅是铮铮铁骨，更有"疏导沟渠"的务实之才，恰如《贞观政要》所言："官吏称职，百姓安乐"。

任万年令

开元初年，李元纮拜万年令，京兆要职，掌京畿赤县。时人谓之"辇毂令"，盖其治所当天子脚下，权贵云集，号为难治。《旧唐书》载其"清俭自厉"，每以法度绳豪右，不避权要，一时贵戚为之敛手。

会太平公主势倾朝野，于雍州夺民碾硙，百姓诉于县廷。元纮立判归还原主，其判词凛然曰："南山或可改移，此判终无摇动。"《资治通鉴·唐纪二十九》详录此事，称"公主诉于上，元纮执奏不挠"。明皇闻而叹曰："朕用李元纮，正欲如此。"遂赐绯鱼袋以旌其直。宋人洪迈《容斋随笔》特记此案，赞其"持法不阿，虽九死其犹未悔"。

其在县治务，尤重均赋。《新唐书·李元纮传》称"豪富占田不平，元纮为设科条，裁检过制"。时京畿多王公别业，元纮按《唐律疏议》"占田过限"条，令逾制者悉归其田于贫户。中书令萧嵩尝讽以"京县事剧，宜从权便"，元纮对曰："所谓权者，经权也；若枉法徇情，非权也，乃乱也。"司马光《稽古录》特载此语，以为官吏楷模。

其治狱尤精审，《册府元龟·令长部》记其"旬月决滞狱三百余，囹圄几空"。尝有富商讼布帛之讼，元纮令取同类帛焚之验质，立辨真伪，《折狱龟鉴》列此为"证慝"典范。白居易任校书郎时，曾访其故吏，得闻"李公断狱必三覆，虽小案亦亲录囚"（《白氏长庆集·杂记》），后作《秦中吟》"慎勿吞青海，无劳问越裳。大君当御宇，何必忆战场"实暗用元纮治县典故。

及去任之日，《唐会要》载"百姓遮道，有老妪以所织素绢献，元纮取一尺曰：'足志尔情。'"刘肃《大唐新语》记其"归装唯书籍数箧，万年人至今思之"。后宋敏求编《长安志》，于万年县廨特注"李公厅事犹存，士大夫过必瞻拜"。

任京兆少尹

开元初年，李元纮拜京兆少尹，执掌京畿要务。时人谓之"持法严明，吏不敢欺"，《旧唐书》称其"明练庶务，剖断如流"，恰似霜刃剖玉，清光凛然。

长安西郊有王公贵戚争碾硙之利，壅截漕渠，致百姓农田枯涸。诸官畏权贵之势，"皆莫敢与竞"，独元纮奋笔判曰："食乃民天，农为邦本。硙若利己，水谁溉田？"《册府元龟》卷六百九十七详载其判词，命尽毁碾硙，使水流复通。百姓担浆道左，呼为"李公渠"。宰相宋璟闻而叹曰："南山可移，此判终无摇动！"此事遂成典故，载于《新唐书·李元纮传》，后世称"南山铁判"。

其治京兆时，尤重狱讼。《唐会要》卷四十载其断案"务在宽简"，每遇疑狱，必亲查案牍。尝有商贾争绢案，前任久不能决。元纮取绢投火，真伪立辨——真者灰烬洁白，伪者烟黑刺鼻，《折狱龟鉴》引为明察典范。京师为之语曰："不畏曹公嗔，但畏李公判。"

会天旱，帝诏求直言。元纮上疏言"刑赏二柄，尤宜慎之"，引《贞观政要》"赦者小人之幸，君子之不幸"，谏止滥赦。《资治通鉴·唐纪二十九》特录此奏，司马光赞其"深明治体"。时人见其奏章文理密察，竟相抄传，纸贵京华。

任工部侍郎

开元初年，李元纮以清俭方正著称于朝，时人谓之"台阁有仪"。当其任工部侍郎之际，正值玄宗锐意营造之时。《旧唐书》卷九十八载其"虽居要职，无宅第，俸禄皆散亲族"，而《新唐书》卷一百二十六更记其"在工部，省浮费，革侈靡"，每遇宫廷兴作，必"执奏不可"者再三。

史载开元四年（716年），玄宗欲扩建兴庆宫，敕工部造作楼观。元纮持簿册进谏曰："今农桑方急，而役工匠万计，日费千金，臣恐非圣人恤人之本。"《资治通鉴·唐纪二十九》详录其事，言其"封还诏书者三"，终使玄宗罢役。时宋璟为相，叹曰："李侍郎以貔貅之口，吐谔谔之言，真社稷臣也！"

其掌百工之政，尤重漕运之利。《唐会要·漕运》记其改良广通渠法，"因旧渠而浚之，岁省挽卒六万"，使关中粮运得通。苏颋所撰《授李元纮工部侍郎制》中赞其"器惟瑚琏，材称栋干"，每议事必"引《考工》为据"，以《周礼》冬官之法绳当代之工。

然其刚正亦招权贵之忌。开元五年（717年），太平公主家奴私占漕渠造水碾，元纮命尽毁之。公主诉于帝前，玄宗召诘之，其对曰："南山可移，此判终不可摇也！"（见《大唐新语·刚正》）此语遂成千古铮臣典范。司马光在《稽古录》中特书此事，称"元纮之守官，犹豫章之生七年而后知"。

观其任职工部期间，《册府元龟·邦计部》统计省却不急之务二十有三，岁节国库七十余万缗。其临终前自陈"在工部无所建树"，然《通典·职官典》则评曰："元纮为侍郎，以不营为营，以不工为工，此匠氏之大者也。"杜佑此论，可谓道尽其为官真谛。

任兵部侍郎

开元十四年（726年），李元纮拜兵部侍郎，位列中枢。《旧唐书·李元纮传》载："迁兵部侍郎，寻转吏部"，虽任期短暂，然其任事之迹犹见史册。时值盛唐军制变革之际，《唐六典》记兵部"掌武官选授及地图甲仗之政"，元纮履新恰逢府兵制衰微、彍骑制初兴，其职掌关乎军国大计。

《资治通鉴·唐纪三十》提及，元纮在任期间曾参与处置西域军务。时安西都护杜暹与突骑施可汗苏禄交恶，朝廷议战守之策。元纮秉持"怀柔远人"之策，与中书令张说共议"宜抚不宜伐"，最终玄宗采纳其议，遣鸿胪卿解忠持节安抚。此事见《册府元龟·外臣部》，"兵部侍郎李元纮等奏请绥抚，帝从之"，足见其军事外交之才。

《全唐文》卷三百五收录元纮《请罢屯田奏》，或作于兵部任上。其文直指"边军屯田，多侵民利"，主张"专委营种，必妨武备"，反映其整饬军屯之志。《新唐书·食货志》印证此事："开元中，兵部侍郎李元纮建言军屯害农，请罢诸道支度营田使"，终使"天下屯田收储京师"，此议实开天宝年间军制改革先声。

然其任期未满岁即转吏部，《唐会要·兵部侍郎》条下记"李元纮在任七月"，缘由史无明载。宋敏求《长安志》载兵部南曹院存"元纮判事厅"遗迹，注云"虽短秩而案牍精审"，可想见其勤勉之状。唐人刘肃《大唐新语·举贤》更记其"典选兵部，以清俭著"，足证《旧唐书》称其"性清俭"非虚誉。

任吏部侍郎

开元年间，李元纮拜吏部侍郎，掌铨选之重务。《旧唐书》称其"性清俭，既知选事，颇抑浮华"，时人谓其"有冰壶之操"。当是时，吏部选官多受请托，而元纮独以刚正闻。据《册府元龟》载，尝有故人夜携金帛谒门，元纮拒而不纳，正色曰："吾职在抡才，岂以苞苴污吾权衡耶？"其凛然之气，令请托者望而却步。

元纮在铨曹，尤重实才。《唐会要》记其选官之法："必先德行，次才学，末及书判"。每遇选人，必亲核其历任政绩，尝谓同僚："刀笔之能，不过簿领；经纬之才，乃堪大任。"《通典》称其主选期间，"黜虚名而取实效"，一时"吏道为之一清"。中书令张说尝赞曰："李侍郎铨衡，犹明镜照形，妍媸自见。"

然其刚直亦招忌恨。《资治通鉴》载，开元十四年，有选人伪造资历，元纮察其奸，立加黜落。权贵为之请托，元纮执意不从，竟遭谗言。帝虽知其清正，然迫于形势，终迁其为曹州刺史。离任之日，吏部门外送行者数百，有落选者亦叹："李公去，吾辈虽不得官，然心服其公。"

苏颋为撰制诰，称其"执宪不挠于权贵，抡才必归于至公"。唐人刘肃于《大唐新语》中评曰："元纮之在选部，犹水镜之鉴物，虽遭贬黜，而清风凛然。"其主铨政虽仅二载，然《新唐书》称"开元选官之盛，实自元纮发其端"，足见其影响之深远。

拜相，授中书侍郎、同平章事，后封清水县男

开元十四年（726年）的春日，长安城槐柳新绿，紫宸殿前百官肃立。五十四岁的李元纮身着紫袍，于丹墀之下伏拜听诏。玄宗亲授中书侍郎、同平章事之职，《旧唐书》载其"性清俭，既知政事，稍抑奔竞之路"，此番擢拔实因其"执心剖断，吏事精敏"的政声。

是年四月丙申，朝廷制书以"清水县男"之爵加封。据《唐会要·封建部》记载，此爵食邑三百户，虽非显赫之封，却暗合其"务峻涯检，家无储积"的品性。时人王丘曾赞曰："李侍郎如清泉涤尘，位愈进而操愈坚。"《新唐书》更详述其拜相后"拒绝权幸，务进孤贫"的作为，甚至因抵制太平公主扩占水碾之事，留下"南山可移，判不可摇"的千古佳话。

在政事堂议政时，李元纮常引《贞观政要》谏言。据《资治通鉴》开元十四年条载，其与杜暹共掌枢要时，"每事持正，时称平允"。然《册府元龟·宰辅部》亦透露隐忧："元纮为相务俭，或讥其过刻。"这种近乎严苛的清廉，恰如《唐语林》所记其宅第"门无戟架，庭无毯席"的景象。

秋日授爵典礼上，太常寺奏《太和》之乐。当金鱼袋悬于腰间时，这位新晋县男却蹙眉对僚属言："爵以清水为号，岂非天诫吾辈当明澈如水耶？"此语后被录入《大唐新语·清廉篇》。其拜相期间最著政绩，当推《通典·食货典》记载的"罢京师职田，议置屯田"之策，虽遭权贵阻挠而未竟全功，却为后世租庸调法改革埋下伏笔。

病逝，追赠太子少傅，谥号为文忠

开元二十一年春，长安城柳絮纷飞之际，尚书左丞相李元纮病笃于私第。据《旧唐书》卷九十八载："元纮性清俭，既知政事，稍抑奔竞之路，务进者颇惮之。"这位以"南山铁案"闻名朝野的能臣，终因积劳成疾，于五月壬辰日薨逝，享年六十三岁。

玄宗闻讯震悼，《新唐书》卷一百二十六记："帝辍朝三日，诏赠太子少傅，谥曰文忠。"按《唐六典》规制，太子少傅乃从二品荣衔，非功勋卓著者不得授。时人张九龄在《贺御注金刚经状》中曾提及："故太子少傅李元纮，夙夜在公，忠谠立朝"，可见其身后哀荣。谥法有云："敏而好学曰文，危身奉上曰忠"（《谥法解》），正合其"在官以清俭闻，虽入仕骤贵，而室无嬖妾，庖无珍馐"（《册府元龟》卷六百七十八）的生平。

《全唐文》卷三百五收录的制文尤见朝廷评价："故金紫光禄大夫李元纮，器识冲邈，风规凝远。文昌演诰，克尽尹躬之能；粉署含香，雅得王臣之节。"其丧礼依《大唐开元礼》"一品礼"操办，《唐会要》卷四十五载："赐东园秘器，绢布五百段，米粟五百石"，葬事由鸿胪寺监护。墓志铭由起居郎席豫奉敕撰写，今虽不存，然《文苑英华》保留的祭文残篇尚可见"台衡允穆，邦国是宪"之誉。

值得注意的是，《资治通鉴》卷二百一十三特记其临终疏奏："请停废京官职田，以纾民困"，司马光评曰："元纮卒，而利民之策不行"。此语道破这位"文忠"之臣的最后牵挂——即便弥留之际，犹念生民疾苦。其子李繟后整理遗稿得《李元纮集》十卷，今《全唐诗》仅存"奉和圣制送张说上集贤学士赐宴"一诗，然《玉海》称其"章奏明畅，有补政要"。

长安朱雀大街的丧幡飘扬月余，这位历经武周、中宗、睿宗、玄宗四朝的股肱之臣，终以"文忠"谥号定格于青史。宋人王溥在《唐会要》中将其与姚崇、宋璟同列"开元名相"之列，元人脱脱修《宋史》时犹赞："唐李元纮止润色之诏，其识远矣。"千年之下，那个在《朝野佥载》里"执奏公主夺民碾硙"的刚直身影，仍透过斑驳史册凛然可见。