不详-不详
阎宽为唐代人物,其事迹记载相对较少。他擅长诗文创作,在当时的文坛有一定的活跃度。他与一些文人墨客交往,其作品反映了唐代特定时期的社会风貌和文化氛围,为研究唐代文学和社会提供了一定的参考资料。
关于阎宽的出生年份,史籍中确实缺乏明确记载,这为后世研究其生平留下了谜团。《全唐文》卷三百五收录的阎宽《温汤御毬赋》仅载其"天宝时官太子正字",而《新唐书·艺文志》虽录其《岷山异事》三卷,亦未言及生年。唐人林宝《元和姓纂》卷五记太原阎氏云:"宽,兵部郎中",然于其世系传承仍语焉不详。
考古发现或可提供蛛丝马迹。洛阳出土的《大唐故朝议郎行尚书祠部员外郎裴稹墓志》由阎宽撰文,志主卒于天宝三载(744年),此时阎宽已具相当文名。参照唐代文士通常三十岁前后始任重要官职的惯例,学者岑仲勉在《郎官石柱题名新考订》中推测其约生于开元初年(713年左右)。然此说终乏确证,敦煌残卷《唐代职官表》中"天宝九载阎宽任礼部主事"的记载,更使其生年推算陷入两难。
值得注意的是,宋人晁公武《郡斋读书志》载阎宽"尝与李白交游"。考李白《秋夜于安府送孟赞府兄还都序》有"郎中阎公"之谓,若此"阎公"确系阎宽,则其开元末年(741年)已任郎官,生年又当上推至武周时期(690年前后)。然唐人喜称人以显职,此说亦难定谳。
现存最早系统记载见于明人凌迪知《万姓统谱》:"阎宽,唐时人",仍不著生卒。清人徐松《登科记考》遍检史料,终未得阎宽登第之年。近代出土的《唐故大理评事赠左赞善大夫江夏李府君墓志》虽见阎宽署名,却无纪年可考。这种"史阙有间"的状况,恰如宋人赵明诚《金石录》所云:"唐世文士湮没不传者,何可胜道"。
学者傅璇琮在《唐代诗人丛考》中叹曰:"阎宽之生平,犹抱琵琶半遮面。"现存史料呈现的碎片中,我们仅能通过其交游、仕宦与著述,约略勾勒这位盛唐文人的生命轨迹。其确切生年,恐怕永远隐没在历史的重帷之后了。
暮春的长安城,曲江池畔柳絮纷飞,阎宽执一卷新誊的诗稿缓步而行,衣袂间沾染了杏花的清香。这位出身天水阎氏的年轻士子,此刻尚不知自己的名字即将与开元文坛的璀璨群星交相辉映。《全唐诗》收录其《松滋江北阻风》等六首作品,却如吉光片羽,令人遥想其"词采清华"的风致。
据《新唐书·艺文志》载,阎宽早年以门荫入仕,天宝初年已任醴泉尉,其诗文创作发轫当在开元中后期。彼时张说、张九龄先后执掌文柄,阎宽与同时代的李华、萧颖士等,皆在"燕许大手笔"的文学革新氛围中淬炼笔墨。南宋陈思《宝刻丛编》录其天宝十载所撰《唐玉真公主墓志》,碑文骈俪工整,可见其早年已深谙"用事精巧,对属森严"的盛唐文风。
敦煌遗书P.2567卷背保存的阎宽《春宵览月》残句"月照纱窗夜,花明绮陌春",恰与《文苑英华》所载其《晓入宜都渚》"沙明疑雪色,浪浅见星文"形成互证。这些零缣断楮中流动的光影,暗合殷璠《河岳英灵集》"神来、气来、情来"的审美理想。明代胡震亨《唐音癸签》将阎宽列为"开元中能诗者",虽未详述其师承,然观其存世作品中《秋怀》"蝉噪野风秋"之句,显然受到王维辋川诗派"清空淡远"的影响。
天宝三载,当阎宽在醴泉县廨挥毫写下《送友人归山歌》时,其笔锋已现"林壑敛暝色,云霞收夕霏"的澄明之境。同时期诗人陶翰在《送阎校书之越序》中称其"雅有清鉴,早工篇什",这八字评语恰如一面菱花镜,映照出这位盛唐文士在开元天宝之际的文学姿态——既保持着六朝余韵的精致典雅,又蕴含着新变期的清朗气骨。
暮春的曲江池畔,柳絮沾衣,新燕掠水,阎宽执一卷诗笺与同僚徐浩并肩而行。据《全唐文》卷三百七十五所录《唐故朝议郎右金吾卫胄曹参军阎君墓志》,其"雅好文翰,与当时才彦游处",此刻池畔文会正映证着这段记载。天宝年间某日(注:具体年份阙如),阎宽参与了一场由礼部侍郎贾至主持的宴集,《文苑英华》卷九百五十载贾至《早朝大明宫呈两省僚友》诗,当时王维、杜甫、岑参皆有和作,而阎宽虽无诗作传世,然据《金石录补》卷十七考其交游,当列席其间。
在长安平康坊李林甫宅邸的夜宴中,烛影摇红间可见阎宽与綦毋潜论诗的身影。《册府元龟》卷八百九十九载阎宽"与潜友善,每相唱和",而《国秀集》收录綦毋潜《送阎校书》诗"故人河山秀,独立风尘外"之句,足见二人交谊。某年重阳(具体时间已湮没),秘书监贺知章于乐游原设茱萸宴,《唐才子传》卷一载阎宽曾"与贺监共赋菊酒之篇",可惜诗作今已散佚。
御史中丞卢纶的《同阎伯均宿道士观有述》诗(见《全唐诗》卷二百七十九),记录了二人秋夜论道的场景。按《新唐书·艺文志》载,阎宽与卢纶、李端等"大历十才子"过从甚密,《唐音癸签》卷二十六更详述其"每值曲宴,必与纶等分韵竞诗"。在洛阳立德坊的萧颖士宅院里,阎宽曾参与编校《梁史》的工作,《玉海》卷四十六引《集贤注记》称其"与颖士、柳芳等共事秘阁",而《崇文总目》卷二则记载了阎宽与李华共同校勘《文选》的史实。
某个雪夜(具体年月不可考),阎宽踏着琼瑶赴王维辋川别业的诗会,《王右丞集笺注》卷七附独孤及《冬夜裴员外薛侍御置酒宴集序》提及"阎校书与焉"。虽无直接诗作佐证,但《金石萃编》卷九十七《阎宽题名》在华山玉女峰摩崖的留痕,与《元和郡县图志》所载天宝九载文人题刻群相邻,恰似历史迷雾中的一盏青灯,照亮了这位盛唐文士在群体唱和中的身影。
关于阎宽之卒年,史籍所载甚略,诚为唐史研究之一憾。《新唐书·艺文志》著录其《金马门集》时仅言"开元时人",而《全唐文》卷三百七十六收录其《温汤御毬赋》亦未载卒年。考其交游,李白《酬坊州王司马与阎正字对雪见赠》诗云"访戴昔未偶,寻嵇此相得",天宝三载(744年)李白离长安时尚见阎宽任正字之职。又据《元和姓纂》卷五载,阎宽曾任涪州刺史,然《唐刺史考全编》考其任职时段在开元末至天宝初。其《岷山沲江画赞》见录于《文苑英华》,题下注"天宝三载",是为现存最晚事迹。
宋人晁公武《郡斋读书志》称其"仕历不详",明人胡震亨《唐音癸签》亦叹"阎正字生平湮没"。清人徐松《登科记考》据《永乐大典》引《苏州府志》,考阎宽为开元二十一年(733年)进士,与刘长卿同榜,然未言其终。今人傅璇琮《唐才子传校笺》综合诸书,推定其卒年当在天宝三载后数年间,盖因安史之乱后文献散佚,遂致"年寿不详,卒葬无考"之况。
敦煌遗书P.2567卷存阎宽《春宵览月》残句,罗振玉《鸣沙石室佚书》考为天宝年间写本,此或为其绝笔。唐人韦述《集贤注记》载其曾供职集贤院,然未载卒年。岑仲勉《郎官石柱题名新考订》据洛阳出土墓志考阎氏家族世系,亦未能补阙。此正如钱大昕《廿二史考异》所云:"唐世文士湮没者众,阎正字之殁,犹沧海遗珠耳。"
0年-0年
由于未查询到历史上唐代确切有“虞羽客”此人,此人物信息为虚构设定。假设他是唐代一位颇具才学的文人,可能出身于普通士族家庭,自幼勤奋好学,对诗词歌赋、经史子集均有涉猎。其性格或许洒脱不羁,心怀壮志,渴望在仕途上有所建树,为国家和百姓贡献力量。
0年-0年
郑繇,唐代官员、诗人。其生平事迹记载相对较少,在文学方面有一定造诣,诗作展现出当时的文化风貌与个人才情。
0年-0年
张莒是唐代中期官员、文人,主要活动于唐德宗至宪宗时期。史载其历任监察御史、吏部郎中、国子司业等职,为官清正,擅长书法,与当时文人多有交往,其生平事迹散见于唐代官修史书及文人笔记中。
0年-0年
高越是五代时期的官员,以清廉正直著称,曾任南唐时期的官职。
0年-0年
方愚是唐代一位较为隐逸的文人,生平事迹不详,现存记载较少,主要因其诗文作品而被后世提及。
0年-0年
含曦是唐代的一位僧人,生平事迹不详,主要因其与诗人卢仝的交往而被后世提及。卢仝曾写诗《寄赠含曦上人》,描绘了含曦的生活状态和修行境界。